經皮椎體后凸成形術對老年骨質疏松性脊柱骨折的療效

陳瑋 李維科

摘 要 目的：探討經皮椎體后凸成形術對老年骨質疏松性脊柱骨折的臨床療效。方法：選取60例老年骨質疏松性脊柱骨折患者，按隨機數字表法進行分組，對照組30例，行經皮椎體成形術治療，觀察組30例，行經皮椎體后凸成形術治療，比較兩組的臨床療效。結果：治療前，兩組在疼痛程度（VAS）、Cobb角、傷殘指數（ODI）上比較差異無統計學意義（P>0.05）。治療后，觀察組疼痛的減輕程度、傷殘程度及Cobb角變化程度均明顯優于對照組；臨床療效顯著高于對照組；手術時間、術中出血量、術后傷椎增加高度與骨水泥注入量與對照組比較差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：采用經皮椎體后凸成形術治療老年骨質疏松性脊柱骨折具有較好的臨床療效。

關鍵詞 經皮椎體后凸成形術 老年骨質疏松性脊柱骨折 經皮椎體成形術

中圖分類號：R683.2 文獻標志碼：B 文章編號：1006-1533（2019）07-0036-04

Effect of percutaneous kyphoplasty on senile osteoporotic spinal fractures

CHEN Wei1， LI Weike2

（1. the Second Department of Orthopaedics， Jian Hospital， Jiangxi Jian 343000， China； 2. Department of Orthopaedics， Yimou Xiangmin Hospital of Shangrao City， Jiangxi Shangrao 334500， China）

ABSTRACT Objective： To investigate the clinical efficacy of percutaneous kyphoplasty in the treatment of osteoporotic vertebral fractures in the elderly. Methods： Sixty elderly patients with osteoporotic spinal fractures were enrolled and randomly divided into a control group and an observation group with 30 cases each. The control group was treated with percutaneous vertebroplasty and the observation group with percutaneous kyphoplasty. Their therapeutic effects were compared. Results： Before treatment， there were no significant differences between the two groups in pain level （VAS）， Cobb angle， and Oswestry disability index （ODI） （P>0.05）. After treatment， the degree of pan relief and the disability and the change of Cobb angle were significantly better and the clinical effect was significantly higher in the observation group than the control group. The comparison of operation time， the intraoperative blood loss， the increased height of the injured vertebrae and the injection volume of bone cement between the two groups showed statistical significances （P<0.05）. Conclusion： Percutaneous kyphoplasty for elderly patients with osteoporotic vertebral fracture has good clinical efficacy.

KEY WORDS percutaneous kyphoplasty； senile osteoporotic spinal fracture； percutaneous vertebroplasty

骨質疏松性脊柱骨折為臨床常見病，患者多為老年人，該病極易造成后凸畸形，且會引發不同程度的疼痛感，對患者的健康及工作、生活的影響極大[1]。手術是臨床上治療該病的常用方式，本研究對經皮椎體后凸成形術與經皮椎體成形術兩種手術方式對老年骨質疏松性脊柱骨折患者的臨床療效進行了比較。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取60例2016年1月—2018年1月在吉安市中醫院就診的老年骨質疏松性脊柱骨折患者為研究對象，按照隨機數字表法進行分組。觀察組30例，其中男18例，女12例；年齡最小61歲，最大83歲，平均（69.6±2.6）歲；其中胸椎9例，腰椎18例，胸腰椎3例。對照組30例，其中男16例，女14例；年齡最小62歲，最大81歲，平均（68.9±2.9）歲；其中胸椎7例，腰椎19例，胸腰椎4例。兩組基本資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具可比性。

納入標準：①經骨密度測定有不同程度的骨質疏松；②術前經X線檢查顯示有脊柱壓縮性骨折；③患者知情同意，并簽署知情同意書；④對本研究耐受；⑤患者均為單病椎。

排除標準：①骨質的骨塊突入椎管造成壓迫硬膜囊者；②伴有嚴重脊柱畸形者；③椎體壓縮程度>3度者；④腫瘤所致的病理性脊柱骨折者。

1.2 方法

對照組以經皮椎體成形術治療。局麻，取俯臥位，即胸腰椎過伸位，利用C臂X線透視機定位傷椎體表。常規消毒鋪巾，在C臂X線透視機引導下分別自傷椎外上方，左側10點及右側2點方向與矢狀面成15°角行經皮穿刺，經椎弓根，深度至椎體前1/3；明確位置后，拔除針芯，經注射器注入骨水泥；確認位置良好后，觀察骨水泥浸潤情況，待邊緣毛刺狀至骨質邊緣，若出現骨水泥滲漏，則及時停止推注；待骨水泥硬化后，將穿刺針拔除。

觀察組則以經皮椎體后凸成形術治療。穿刺方式與對照組相同；穿刺后換工作套管，并在椎體前壁建立工作通道，將導管針拔除；然后沿工作通道置入球囊，于C臂X線透視機下行球囊擴張處理，達到滿意的椎體高度后停止加壓；在主體內注入骨水泥，確認位置良好后，觀察骨水泥浸潤情況，待邊緣毛刺狀至骨質邊緣，若出現骨水泥滲漏，則及時停止推注；待骨水泥硬化后，將穿刺針拔除。

1.3 觀察指標

①治療后6個月，比較兩組患者的臨床療效。②比較兩組術中及術后情況，包括手術時間、術中出血量、術后傷椎增加高度與骨水泥注入量等。其中術中出血量以稱血紗布重量的方法來計算，總出血量=血紗布重量—紗布重量+吸引器瓶中血量。③治療后隨訪6個月，比較兩組治療前、后疼痛程度（VAS）、Cobb角、傷殘指數（ODI）等的變化情況。

1.4 療效判定標準[2-3]

優：治療后癥狀及體征均消失，可正常工作及生活；良：治療后癥狀及體征均顯著好轉，可見輕微腰痛癥狀，但可忍受，可正常工作及生活；可：治療后癥狀及體征有所改善，但可見明顯腰痛癥狀，勉強可工作及生活；差：治療后癥狀及體征無明顯好轉，甚至加重。以優良率為治療的總有效率。

疼痛程度以視覺模擬評分（VAS）進行評估，評分為0～10分，0分為無痛，10分為劇痛，分值越高表示疼痛程度越嚴重。

以Oswestry傷殘指數（ODI）評定患者的傷殘程度，量表共包含10個條目，各條目評分均為0～5分，ODI=（各條目得分之和/50）×100%。

Cobb角為傷椎上位正常椎體上終板與下位正常椎板終板延長線的垂直夾角。

1.5 統計學分析

2 結果

2.1 臨床療效比較

觀察組的臨床療效顯著高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05，表1）。

2.2 術中及術后指標比較

觀察組手術時間、術后傷椎增加高度、術中出血量、骨水泥注入量與對照組比較差異具有統計學意義（P<0.05，表2）。

2.3 VAS、ODI及Cobb角變化情況

治療前組間的VAS、ODI及Cobb角比較差異無統計學意義（P>0.05）。治療后，觀察組的VAS、ODI及Cobb角變化均明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05，表3）。

3 討論

老年骨質疏松性脊柱骨折為臨床常見病，其多是因骨質中鈣流失及骨結構遭受破壞所致，患者多伴有背部疼痛等癥狀，對患者健康及正常生活的影響極大[4]。近年來，隨著中國老齡化程度的加快，在一定程度上增加了老年骨質疏松性椎體壓縮性骨折的發生率，因此，臨床上必須予以充分重視。臨床研究顯示[5]，椎體高度丟失、后凸畸形等脊柱結構改變均可能會引發神經損傷，從而極易增加患者的不適感，嚴重時甚至可導致患者死亡，及時進行有效治療，以改善患者病情已成為當務之急。

手術是臨床上治療該病的常用方式，而開放性手術及微創手術則是目前臨床上治療老年骨質疏松性脊柱骨折的常用方式。其中開放性手術能夠在直視下行精細操作，且具有較好的解剖復位效果，能夠有效改善患者病情，但該治療方式也具有風險高、創傷大、恢復慢等多種不足之處。隨著研究的深入，微創手術逐漸應用于該病的治療中，其相對于開放手術而言具有創傷小、療效顯著等特點，故而更易被患者接受[6]。經皮椎體成形術為臨床上治療老年骨質疏松性脊柱骨折較為常用的一種微創手術，其在緩解患者疼痛感方面可發揮一定的功效，但其復位效果則不太理想?，F臨床上逐漸將經皮椎體后凸成形術應用于該病的治療中，該手術方式是一種新型的術式，術中通過球囊擴張方式可撐開椎體，有利于促進椎體恢復正常高度；且對于韌帶完整者而言，通過椎體撐開處理還可促使韌帶緊張，從而可達到縮小骨折裂隙減少骨水泥滲透的效果，具有較高的安全性；而骨水泥則可在空腔內發揮較好的支撐作用，對改善患者臨床癥狀有重要的作用[7]。且該手術方式還可在一定程度上糾正骨折畸形現象，對促進脊柱正常力線恢復、提高脊柱的穩定性有重要幫助。本研究結果顯示，觀察組治療效果明顯優于對照組（P<0.05）。但骨水泥推注也極易引發多種并發癥，從而影響治療效果[8]，因此，為提高治療效果，減少骨水泥并發癥的發生，治療前需嚴密觀察患者病情，進行各項評估與檢查，了解患者椎體壓縮程度、椎體邊緣的完整性等，以便為手術操作提供必要的參考與借鑒。同時，利用椎弓根穿刺時需合理控制穿刺針深度，避免穿刺針進針深度超過椎體前的1/3處，注射骨水泥時需嚴密觀察骨水泥注射量，確保注入量不超過椎體的2/3，避免因骨水泥注入過多而造成滲漏，還需合理控制骨水泥的濃度及推注速度，避免因骨水泥濃度過高或過低而造成無法推注或滲漏現象，推注速度需合理把握，做到緩慢持續推注，避免因推注過快而引發滲漏現象。

參考文獻

[1] 孫良業， 呂波， 鳳曉翔， 等. 經皮椎體成形術和后凸成形術治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折的療效分析[J]. 山東醫藥， 2014， 54（12）： 54-56.

[2] 付士平， 孫平， 徐蘇洋， 等. 經皮椎體后凸成形術治療老年骨質疏松性脊柱骨折的療效觀察[J]. 中國醫學工程， 2015， 37（5）： 666-668.

[3] 蘭日升. 椎體后凸成形術治療多發性老年骨質疏松脊柱骨折的臨床研究[J]. 浙江創傷外科， 2013， 18 （5）： 659-661.

[4] 彭沖， 王運濤， 劉興邦， 等. 椎體后凸成形術與經皮椎體成形術對多發性老年骨質疏松性脊柱骨折的療效對比分析[J]. 頸腰痛， 2017， 38（5）： 443-447.

[5] 杜明永. 用經皮椎體后凸成形術治療老年骨質疏松壓縮性脊柱骨折的療效研究[J]. 當代醫藥論叢， 2016， 14（20）： 38-39.

[6] 武君麟， 張福明， 閆志清， 等. 經皮椎體成形術用于治療老年骨質疏松性脊柱壓縮骨折的效果及安全性分析[J]. 中國醫藥科學， 2017， 7（14）： 213-215； 256.

[7] 劉伯昊， 李美軍， 冼慶章， 等. 經皮椎體成形術與椎體后凸成形術治療老年骨質疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效分析[J]. 罕少疾病， 2016， 23（6）： 53-55.

[8] 董繼勝， 董力軍， 閆兵勇， 等. 經皮椎體成形術和經皮椎體后凸成形術治療老年骨質疏松椎體壓縮性骨折的療效觀察[J]. 中國矯形外科， 2015， 23（8）： 748-751.