郟縣規模化豬場偽狂犬病野毒感染血清學調查

[摘 要] 為了初步掌握郟縣地區規模化豬場豬偽狂犬病野毒流行情況，應用ELISA法對2016—2018年從郟縣部分地區18個規模化豬場共1 865份血清樣品進行gE抗體檢測。結果發現，18個被調查的豬場中有14個豬場檢測為陽性，平均陽性率為77.78%;323份血清樣品檢測為gE抗體陽性，平均陽性率為17.32%。其中，保育豬、育肥豬、后備母豬、經產母豬和種公豬gE抗體陽性率分別為27.97%、21.14%、8.05%、10.04%和4.76%。結果提示，豬偽狂犬野毒在郟縣部分規模化豬場廣泛流行，需要制定與實施進一步的防控措施。

[關鍵詞] 郟縣;豬偽狂犬病毒;gE抗體檢測;血清學調查

[中圖分類號] S858.28 [文獻標識碼] B [文章編號] 1674-7909（2019）23-97-2

豬偽狂犬病又稱Aujeszky病，是由豬偽狂犬病毒感染豬群引發的一種急性、高度接觸性傳染病，對我國養豬業存在巨大威脅[1]。仔豬感染該病的常見臨床癥狀以發熱、神經癥狀（如角弓反張、發抖等）為主，而懷孕母豬則導致流產、死胎等，公豬出現睪丸炎等[2]。近年來，豬偽狂犬病已經成為危害我國養豬業最嚴重的傳染性疫病之一。對于該病的防控，主要是對豬群免疫接種疫苗。目前，我國多使用豬偽狂病毒基因缺失（如gE基因）弱毒疫苗防控該病，因此可以通過檢測血清中豬偽狂犬病毒gE抗體確定豬群是否感染偽狂犬病野毒[3]。

近年來，郟縣地區生豬養殖業發展迅速。為了掌握郟縣地區規模化豬場豬偽狂犬病野毒流行情況，本次研究應用ELISA法對2016—2018年從郟縣部分地區18個規模化豬場共1 865份血清樣品進行gE抗體檢測，旨在初步了解該地區豬群中豬偽狂犬病野毒感染情況，為相應的免疫程序優化提供參考。

1 材料與方法

1.1 樣品來源

2016—2018年，筆者及團隊在每年春季（3—5月）、夏季（6—8月）、秋季（9—11月）和冬季（12—2月）采集郟縣部分地區18個規模化豬場血清樣品，被調查的豬場均對豬群免疫接種豬偽狂犬病毒弱毒/滅活疫苗。根據豬場養殖規模大小，對每個豬場每次采集血清樣品20～30份，共1 865份。按照實驗室常規血清分離方法對豬血清進行分離，分別標記后保存于4 ℃，待檢。

1.2 主要試劑

豬偽狂犬病毒gE抗體檢測ELISA試劑盒購自于美國IDEXX公司。

1.3 試驗方法

試驗操作步驟和結果判斷均嚴格按照試劑盒提供的說明書進行。

2 結果

2.1 郟縣規模化豬場偽狂犬病gE抗體檢測結果

對郟縣部分地區18個規模化豬場共1 865份血清中偽狂犬病gE抗體進行檢測。結果表明，323份樣品檢測為gE抗體陽性，平均陽性率為17.32%;18個被檢豬場中有14個豬場檢測含有豬偽狂犬病毒gE抗體陽性豬，場陽性率為77.78%，提示豬偽狂犬病野毒在郟縣部分豬群分布廣泛。不同被檢豬場gE抗體檢出率存在較大差異，為0%～37.50%，如表1所示。

2.2 不同發育階段豬群偽狂犬病gE抗體檢測結果

由表2可知，本次研究分別檢測保育豬、育肥豬、后備母豬、經產母豬和種公豬偽狂犬病野毒帶毒情況。結果表明，種公豬偽狂犬病gE抗體陽性率最低，為4.76%;保育豬和育肥豬陽性率最高，分別為27.97%和24.14%;而后備母豬和經產母豬陽性率稍高，分別為8.05%和10.04%。

2.3 不同季度豬群偽狂犬病gE抗體檢測結果

通過分析該地區不同季度偽狂犬病gE抗體陽性率，結果如表3所示。不同季節豬群偽狂犬病毒gE抗體陽性率均超過15.0%，為16.09%～19.37%。其中，冬季陽性率最高，為19.37%;春季、夏季和秋季陽性率稍低，分別為16.93%、16.09%和16.57%。

3 分析與討論

本次研究對郟縣部分地區18個規模化豬場共1 865份血清進行偽狂犬病gE抗體血清學調查與分析，由于被檢豬場均對豬群免疫接種過偽狂犬病毒gE基因缺失疫苗，應用gE抗體檢測試劑盒可以有效區分豬群是否感染野毒，從而掌握偽狂犬病野毒在豬場/豬群的流行情況[3]。結果顯示，18個被調查豬場中有14個為豬偽狂犬病陽性，場陽性率為77.78%;1 865份血清樣品中有323份檢測為gE抗體陽性，平均檢出率為17.32%，提示豬偽狂犬病野毒在郟縣豬群中流行廣泛且較為嚴重，對豬群健康存在巨大的威脅。

不同發育階段豬群豬偽狂犬病野毒感染情況存在較大差異，其中保育豬和育肥豬陽性率較高，分別為27.97%和24.14%，而后備母豬、經產母豬和種公豬陽性率較低，分別為8.05%、10.04%和4.76%，提示保育豬和育肥豬群感染野毒發病的幾率較高，且種公豬和母豬帶毒情況較為嚴重，需要對帶毒豬群進行疫苗免疫接種或清除。此外，該地區不同季度豬群野毒帶毒情況差異較小，其中以冬季感染情況稍嚴重，為19.37%，其他季度稍低，均在16.0%左右，說明偽狂犬病在四季均可發生，無明顯的季節差異性。由于冬季天氣寒冷，豬場通風不良，豬群免疫性能下降等，豬群更容易感染偽狂犬病毒[3-5]。

參考文獻

[1]王鳳求，何永龍，侯月娥，等.廣東一株豬偽狂犬病毒野毒的分離鑒定和致病性初步研究[J].黑龍江畜牧獸醫，2018（1）：144-147.

[2]馬沛，王和平.豬偽狂犬病的流行情況及凈化對策[J].湖南畜牧獸醫，2013（4）：23-25.

[3]李海琴，康昭風，譚美芳，等.2016—2017年江西省部分地區規模化豬場豬偽狂犬病血清流行病學調查[J].江西農業大學學報，2018（5）：1037-1041.

[4]唐小明，王昌建，林源，等.2014年—2015年湖南省規模豬場豬偽狂犬病血清學調查[J].動物醫學進展，2016（7）：123-126.

[5]黨占國，莊金山，晉春霞，等.2012—2015年河南省部分地區規模化豬場PRV血清流行病學調查[J].國外畜牧學：豬與禽，2016（1）：44-47.