ICU機械通氣患者鎮痛鎮靜護理的進展分析

摘要：目的：探究對ICU機械通氣患者實行鎮痛鎮靜護理對治療效果的提升。方法 選取2016年1月至2019年3月我院進行機械通氣的ICU患者90例，隨機分為試驗組（n=45）和對照組（n=45），對照組患者進行常規治療護理，試驗組患者進行計劃鎮痛鎮靜護理，對兩組患者的并發癥發生率、機械通氣時間、ICU住院時長進行比較。結果 試驗組患者并發癥發生率較試驗組低，機械通氣時間和ICU住院時長較對照組短，兩組患者數據差異具有統計學意義（Plt;0.05）。結論 對ICU住院患者實行鎮痛鎮靜護理能有效改善患者病情，有助于患者恢復。

關鍵詞：ICU;機械通氣;鎮痛鎮靜護理

ICU住院患者，由于遭受重大疾病，機體功能和免疫系統防御功能急劇下降，此外疾病導致的劇烈疼痛，還給患者帶來了巨大的心理壓力，容易出現躁動、緊張等心理問題，部分患者由于表達能力缺失，影響疾病的治療和恢復，還容易造成并發癥，因此對于ICU機械通氣患者進行鎮痛鎮靜護理具有重要價值。對患者進行計劃鎮痛鎮靜護理，能夠保證患者的安全性和有效性，本文主要對ICU患者實行鎮痛鎮靜護理的療效進行研究，為臨床研究提供依據。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2016年1月至2019年3月我院進行機械通氣的ICU患者90例，隨機分為試驗組（n=45）和對照組（n=45），試驗組男性28人，女性17人，年齡17～73歲，平均年齡（58.44±6.89）歲;對照組患者男性24人，女性21人，年齡21～69歲，平均年齡（57.63±7.13）歲。試驗組患者重癥肺炎17人、慢性阻塞性肺病18人、心力衰竭7人、其他疾病3人;對照組患者重癥肺炎13人、慢性阻塞性肺病15人、心力衰竭10人、中風5人、其他疾病2人。

納入標準：（1）無精神疾病及認知障礙;（2）患者符合ICU病房收入標準;（3）無長期使用鎮痛鎮靜藥物史或近一個月有鎮靜鎮痛藥物用藥史;（4）愿意參加本次研究。

1.21.2 方法 對照組和試驗組患者均進行常規治療和護理，試驗組患者在一般治療和護理的基礎上，進行計劃鎮痛鎮靜護理，主要措施有：（1）靜脈注入芬太尼1μg/kg，負荷劑量1～2μg/（kg.h）鎮痛;（2）靜脈注入1μg/kg右美托咪定15～20min，后以0.50μg/（kg.h）負荷;（3）對患者進行密切監測：對患者進行血氣分析、定期檢測電解質及酸堿平衡，對血壓和心率等進行實時監測;（4）對患者進行常規護理：定期對患者進行氣道清理，尤其是慢阻肺及重癥肺炎患者，要常規進行吸痰處理，對于插管處要嚴格做好消毒抗感染，對于有感染高危因素患者預防性使用抗生素;（5）定期使患者保持清醒狀態，長期臥床患者應翻身拍背，防止痤瘡和墜積性肺炎的發生。

1.3觀察指標：對兩組患者的并發癥及不良反應（醫院感染、呼吸及相關肺炎等）發生率，機械通氣時間、ICU住院時長和陣痛鎮靜類藥物使用計量進行對比。

1.4統計學方法 運用SPSS24.0進行數據分析，計量資料用x±s表示，運用t檢驗，Plt;0.05表示差別具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者并發癥及不良反應發生情況對比 對照組患者非常規拔管8人、醫院獲得性肺炎4人、死亡2人，并發癥及不良反應總發生率為31.1%;試驗組患者非常規拔管3人、醫院獲得性肺炎1人、死亡0人，并發癥及不良反應總發生率8.9%，兩組患者并發癥及不良反應總發生率差別有統計學意義（Plt;0.05），詳見表1。

2.2 兩組患者平均機械通氣時間及ICU住院天數對比 對照組患者平均機械通氣時間（136.31±12.89）h，平均ICU住院時間（19.97±4.41）d;試驗組患者平均機械通氣時間（80.12±9.87）h，平均ICU住院時間（10.23±3.98）d，試驗組患者與對照組患者差別有統計學意義（Plt;0.05），詳見表2。

3 討論

隨著醫學技術的發展，對影響ICU住院患者疾病恢復的因素研究日漸深入，對ICU住院患者的鎮痛鎮靜就是一項重要因素[1]。由于劇烈的疼痛容易導致患者煩躁、緊張甚至負面的應激反應，對疾病的恢復不利，甚至加重病情和產生并發癥[2]。

參考文獻：

[1]龍躍，文繼林，王顯剛.ABCDE鎮痛鎮靜策略在重癥機械通氣患者中的應用分析[J].當代醫學，2019，25（20）：18-21.

[2]朱杰.ICU機械通氣患者計劃鎮靜鎮痛的應用及護理[J].現代臨床醫學，2019，45（03）：215-217.

[3]鄭云鵬.以護理為主導實施的鎮靜鎮痛方案對機械通氣重癥肺炎患者的臨床研究[J].實用臨床護理學電子雜志，2019，4（17）：50+59.

[4]王靜.對在重癥監護室進行機械通氣治療的患者實施程序化鎮痛及鎮靜護理干預的效果分析[J].當代醫藥論叢，2019，17（06）：279-280.

[5]Breanna Hetland，Jennifer Heusinkvelt，Lisa Krabbenhoft， et al.Mechanical ventilation weaning[J].Nursing Critical Care，2018，13（6）：5-16.

[6]Michelle C Guilhermino，Kerry J Inder，Deborah Sundin.Education on invasive mechanical ventilation involving intensive care nurses： a systematic review[J].Nursing in Critical Care，2018，23（5）：245-255.