快速康復護理對經尿道前列腺電切術患者康復效果的影響觀察

摘要：目的：探究快速康復護理對經尿道前列腺電切術患者康復效果的影響。方法：選取二零一八年一月至二零一九年一月我院接診80例經尿道前列腺電切術治療的前列腺增生患者作為此次研究對象，將其隨機分為常規組（40例）和觀察組（40例），給予常規組患者前列腺增生治療相關的常規護理，觀察組患者在常規組的基礎上加用快速康復護理，對比患者的尿管拔除時間、下床活動時間、術后排氣時間，同時對患者術后六小時、二十四小時痙攣癥狀評分進行比較。結果：觀察組患者尿管拔除時間、下床活動時間、術后排氣時間明顯優異于常規組患者，Plt;0.05，差異有統計學意義;觀察患者術后六小時、二十四小時的痙攣癥狀評分明顯優異于常規組，Plt;0.05，差異有統計學意義。結論：通過快速康復護理干預經尿道前列腺電切術患者，其康復效果顯著，可以考慮積極推廣。

關鍵詞：快速康復護理;經尿道前列腺電切術;康復效果;影響觀察

本文就快速康復護理對經尿道前列腺電切術患者康復效果的影響做出相關研究，其結果如下。

1.所有資料與方法

1.1患者資料

選取二零一八年一月至二零一九年一月我院接診80例經尿道前列腺電切術治療的前列腺增生患者作為此次研究對象，將其隨機分為常規組（40例）和觀察組（40例），其中40例常規組患者最小年齡六十三歲，最大年齡七十八歲，中位年齡七十三歲;40例觀察組患者最小年齡六十二歲，最大年齡七十九歲，中位年齡七十四歲，兩組基線資料對比，Pgt;0.05，無顯著性差異，能夠進行比較。

排除標準：（1）有既往膀胱手術患;（2）精神疾病或認知障礙，無法正常交流者。

上述80例患者均經B超確診為前列腺增生;患者及患者家屬均對此次研究知情并簽署知情同意書;本次研究經過醫院醫學倫理委員會批準。

1.2具體方法

給予常規組患者前列腺增生治療相關的常規護理，其中包括飲食護理、用藥指導、健康知識宣教等。

觀察組患者在常規組的基礎上加用快速康復護理，其具體方法如下：（1）術前干預，叮囑并控制患者讓其在手術前六小時禁食，以及在手術前兩小時禁水，對患者的身心狀況進行了解，及時疏導患者的不良情緒;（2）術中干預，調節好手術室溫度，必要時增加保暖措施，使患者的體溫保持在三十七攝氏度;（3）術后干預，等麻醉效果消除以后，可以給予患者少量清水，如果沒有不良反應的發生便可適當進食，適當的增加患者的肢體運動等[1]。

1.3對比方法

將80例患者的相關數據進行記錄，包括患者的尿管拔除時間、下床活動時間、術后排氣時間，同時對患者術后六小時、二十四小時的痙攣癥狀進行評分，評分項目如下：尿意急迫、膀胱區疼痛感、沖洗液不滴均為一分;尿液外溢、局部疼痛劇烈、沖洗液反流均為兩分，患者評分如果大于四分則說明患者出現膀胱痙攣。

1.4數據處理方法

利用統計學軟件SPSS20.0對80例患者的相關數據進行分析和處理，Plt;0.05時，差異有統計學意義。

2.結果

2.1患者尿管拔除時間、下床活動時間、術后排氣時間對比分析

將80例患者相關數據進行匯總，組間數據比較，觀察組患者尿管拔除時間、下床活動時間、術后排氣時間明顯優異于常規組患者，Plt;0.05，差異有統計學意義，見表一。

2.2患者術后六小時、二十四小時的痙攣癥狀評分經過對比分析

將80例患者相關評分進行統計，常規組患者術后六小時痙攣癥狀評分為（4.01±0.73）分，術后二十四小時痙攣癥狀評分為（2.62±0.37）分;觀察組患者術后六小時痙攣癥狀評分為（3.05±0.51）分，術后二十四小時痙攣癥狀評分為（2.29±0.21）分，組間數據比較，觀察患者術后六小時、二十四小時的痙攣癥狀評分明顯優異于常規組，Plt;0.05，差異有統計學意義。

3.討論

患者經尿道前列腺電切術治療后，非常容易出現的并發癥便是膀胱痙攣，有相關研究顯示，膀胱痙攣在經尿道前列腺電切術患者中的發生率可高達百分之四十[2]。在本次研究中，觀察患者術后六小時、二十四小時的痙攣癥狀評分明顯優異于常規組，Plt;0.05，說明快速康復護理能夠有效的改善患者術后膀胱痙攣情況。

綜上所述，通過快速康復護理干預經尿道前列腺電切術患者，其康復效果顯著，可以考慮積極推廣。

參考文獻：

[1]趙玲茂.艾灸聯合快速康復外科護理方法對經尿道前列腺電切術患者臨床效果及生活質量的影響觀察[J].心理月刊，2019，14（10）：125.

[2]蘇麗娟，陳妙琛，徐嫣，黃汝畦.快速康復外科護理模式在經尿道前列腺等離子電切術患者術后康復中的應用效果[J].中國當代醫藥，2019，26（12）：243-247.