拒絕母親“無理”贍養要求，孝順兒子成了被告

文/王同翠

拒絕母親“無理”贍養要求，孝順兒子成了被告

文/王同翠

江蘇蘇州青年李某父親早逝，為了方便照顧母親，李某和妻子在母親住的小區買了住房，平日上門給母親做做家務，送菜送飯。可這樣母慈子孝的一家人，近日竟因贍養問題對簿公堂。原來，母親迷上買保健品，不但花光積蓄還欠了外債，打官司跟兒子每月額外要2000元贍養費。日前，蘇州市姑蘇區法院審理了這起家庭官司。

母親迷上保健品 花光積蓄還欠了外債

江蘇蘇州呂阿姨年輕時丈夫早逝，兒子李某成年后，成為一名公司白領。婚后和妻子對母親百般照顧，兩人還在呂阿姨居住的小區購置住房，平日里上門給母親做做家務，送菜送飯。

隨著年齡增大，呂阿姨將生活重心逐漸放到了保健上。一開始，李某夫婦對母親熱衷保養的行

母親要2000元贍養費 兒子拒絕后被告上法庭

呂阿姨每月有2000多元的退休金，加上平常開銷由李某負擔，她沒什么需要花錢的地方。但從2013年起，呂阿姨大量購買保健品，不僅花光了全部積蓄，還欠下保健品公司上萬元貨款。所以，呂阿姨向兒子李某提出，自己生活費不夠，要求每月再給2000元贍養費。李某認為，母親的錢全花在保健品上，根本不是正當花銷，而且自己也無力承擔每月2000元的額外支出。勸說無果后，拒絕了母親增加贍養費的要求。

十幾年來，呂阿姨家第一次打起了“冷戰”。僵持幾個月后，惱怒的呂阿姨干脆將兒子告到姑蘇法院，要求法院判令兒子每月支付自己贍養費2000元。為和心態是支持的，但漸漸他們發現，母親走入了另一個極端，不僅大量購置保健品，還經常自費參加各地的促銷、推廣活動。眼見著母親將錢大把大把地花在購買保健品上，還不顧年事已高，經常各地奔波參加保健品公司的活動，無論經濟上還是安全上，李某夫婦都十分擔心。起初，面對勸說，呂阿姨還會辯解，但時間一長，她聽見勸說就煩，甚至大罵兒子媳婦不孝。

法庭調解：兒子愿補貼母親但別“砸錢”買保健品

庭審中，李某表示，自己沒有不孝順，相反，自己一直都十分重視母親的生活和感受，這一點親友和鄰居都可以證明。他表示，母親平常的生活和看病治療全由自己負擔。按照現在的生活水平，母親每月2000多元的退休金完全夠用了。但是，自己還是愿意每年再補貼母親1萬元，供母親旅游和走親訪友，只是希望母親以后不要再買保健品。法官也依據呂阿姨的實際情況，勸說她購買保健品要適量適當，不要陷入極端。

日前，經過法庭調解，呂阿姨和兒子達成一致意見：李某除了負責照料呂阿姨的生活起居外，每月給付呂阿姨贍養費1000元，呂阿姨也答應以后會少購買保健品。

巧斷家務事，法官有依據：父母“無理”的贍養要求 子女確有困難可以拒絕

該案承辦法官表示，對于子女對父母的贍養義務，我國《民法通則》《婚姻法》《老年人權益保障法》中都有規定，具體來說，成年子女對于父母的贍養義務主要包括三個方面，即對父母經濟上的供養、生活上的照料和精神上的慰藉。例如，支付贍養費用，妥善安排父母的住房，經常探望父母，不干涉父母的婚姻自由等。

然而，實踐中也常常會出現這樣的情況，父母存在不當需求，這時子女們又該何去何從呢？對于父母提出的有些“過分”要求，子女是否必須滿足呢？“法律規定，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。”法官介紹說。由此可見，父母要求子女給付贍養費的前提，是其“無勞動能力”或“生活困難”。如果父母一方經濟來源充足，無論經濟上還是生活上都不存在生活困難，對于父母一方的無理贍養要求，確有困難的子女是可以拒絕的。實踐中，在這種情況下，支持子女拒絕給付贍養費，駁回父母相關訴求的案例并不鮮見。

在司法實踐中，索要贍養費的案件是否能夠獲得支持，以及贍養費給付的具體數額，主要是根據子女的經濟情況及父母的實際需求以及當地的經濟水平來確定的。也就是說，父母在要求子女盡贍養義務的時候，也要考慮到子女的承受能力，避免因要求過高成為子女無法承受之重，導致家庭矛盾。