李艷燕 高美麗 賽亞飛 傅恩清
下呼吸道感染是指聲門以下的氣道感染,根據(jù)世界衛(wèi)生組織2013年發(fā)布最新的統(tǒng)計結(jié)果,下呼吸道感染位列世界十大死因中的第三位(5.9%),其導(dǎo)致的嚴重疾病已經(jīng)成為全球關(guān)注的公共衛(wèi)生問題[1]。引起下呼吸道感染的病原體主要有細菌、病毒、支原體、衣原體等[2-3]。目前臨床病原菌檢測主要依靠傳統(tǒng)細菌培養(yǎng)和血清學檢測相關(guān)抗體的方法,但由于操作方法繁瑣,獲得結(jié)果周期較長,每次只能鑒定一種病原體,且陽性檢出率低,僅有30%~40%[4],因此建立一種高效、敏感、快速、準確的病原學檢測方法,對臨床早期診斷和精準治療有著至關(guān)重要的作用。本研究應(yīng)用恒溫擴增和微流控碟式芯片相結(jié)合的技術(shù),對13種常見下呼吸道病原體靶基因進行擴增和檢測,并與呼吸道常見病原體分離與培養(yǎng)檢出情況進行比較,評價LAMP十三聯(lián)檢在下呼吸道感染中的價值,旨在為臨床提供更為快速可靠的實驗室診斷依據(jù)。
收集唐都醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科2018年1月至2018年7月可疑下呼吸道感染患者266例,其中男194例,女72例,年齡15~92歲,平均年齡(61.22±14.66)歲。臨床癥狀主要為發(fā)熱、咳嗽咳痰,伴或不伴胸痛及呼吸困難,查體呼吸音粗糙伴或不伴干/濕性啰音,胸部X線片或胸部CT掃描等影像學提示下呼吸道感染。
1. 標本采集: 通過支氣管鏡檢查收集266例下呼吸道痰液,每例樣本量不少于0.6 ml,置于相應(yīng)的無菌樣本收集管內(nèi)立即送檢。
2. 儀器和試劑: LAMP十三聯(lián)檢試劑盒及 RTisochipTM恒溫擴增微流控芯片核酸分析儀購自博奧生物集團有限公司。呼吸道病原體分離與培養(yǎng)的試劑與材料及全自動微生物鑒定儀(VITEK2-Compact)均購自梅里埃生物公司(法國)。
3. LAMP十三聯(lián)檢: 按試劑盒要求收集、轉(zhuǎn)運、處理及提取基因組DNA核酸,采用恒溫擴增、微流控碟式芯片相結(jié)合的技術(shù),利用具有鏈置換功能聚合酶在恒溫(65 ℃)條件下進行靶核酸擴增,熒光染料摻入法進行實時熒光檢測,應(yīng)用RTisochip TM恒溫擴增微流控芯片核酸分析儀和相應(yīng)軟件進行結(jié)果分析,一步完成對13種常見下呼吸道病原菌的檢測,包括肺炎鏈球菌、金黃色葡萄球菌、耐甲氧西林金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌、鮑曼不動桿菌、嗜麥芽窄食單胞菌、流感嗜血桿菌、嗜肺軍團菌、結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群、肺炎支原體、肺炎衣原體[5]。
4. 病原體的分離與培養(yǎng): 將合格的痰標本接種于血平板、加萬古霉素巧克力平板、麥康凱瓊脂平板,置于35 ℃的5%二氧化碳環(huán)境培養(yǎng)24 h或48 h觀察培養(yǎng)基,篩選可能致病菌應(yīng)用法國梅里埃VITEK2-Compact全自動微生物鑒定儀進行鑒定。
所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS 22.0軟件進行處理,計數(shù)資料以百分比(%)表示,檢出率比較采用相關(guān)樣本的配對χ2檢驗,P<0.05為差別有統(tǒng)計學意義,檢驗結(jié)果的一致性分析采用Kappa分析,Kappa>0.4具有一致性。
266例痰標本中,共檢測出呼吸道病原體陽性標本為155例,總陽性率為58.27%。單種病原體感染90例(33.83%),混合感染66例(24.81%),2種混合感染47例(71.21%),3種及以上混合感染19例(28.79%),其中以鮑曼不動桿菌、銅綠假單胞菌、嗜麥芽窄食單胞菌和耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的混合感染為主,大腸埃希菌多為混合感染。155例陽性標本中包含11種呼吸道病原體,其中陽性率鮑曼不動桿菌占21.05%(56/266)、耐甲氧西林金黃色葡萄球菌20.30%(54/266)、銅綠假單胞菌12.03%(32/266),居于前三位。未檢出肺炎衣原體及嗜肺軍團菌,見表1。

表1 LAMP十三聯(lián)檢下呼吸道感染患者病原體分布情況[n(%)]
微生物病原體分離培養(yǎng)的257例標本(排除結(jié)核感染和肺炎支原體感染),共92例標本培養(yǎng)陽性,陽性率35.80%。其中鮑曼不動桿菌44株(47.83%),銅綠假單胞菌23株(25.00%),肺炎克雷伯菌8株(8.70%),嗜麥芽窄食單胞菌6株(6.52%),耐甲氧西林金黃色葡萄球菌6株(6.52%),大腸埃希菌4株(4.35%),流感嗜血桿菌1株(1.09%),肺炎鏈球菌及金黃色葡萄球菌未培養(yǎng)出。
同時進行LAMP十三聯(lián)檢與微生物病原體分離培養(yǎng)的257例樣本(排除結(jié)核感染和肺炎支原體感染樣本),LAMP檢出病原體陽性標本147例,其總陽性率為57.20%(147/257);病原體分離培養(yǎng)檢出陽性標本共92例,其總陽性率為35.80%(92/257)。兩種檢測結(jié)果的一致性為69.26%(178/257),陽性符合率為32.08%(68/212),陰性符合率為82.09%(110/134),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=23.657,P=0.000)。對于鮑曼不動桿菌、銅綠假單胞菌、大腸埃希菌,兩種方法的檢出率相一致,肺炎克雷伯、嗜麥芽窄食單胞菌、耐甲氧西林金黃色葡萄球菌,兩種方法的檢出率差異有統(tǒng)計學意義,LAMP十三聯(lián)檢顯著高于傳統(tǒng)培養(yǎng)法。檢出一致性較高的分別為大腸埃希菌(Kappa值0.536)、鮑曼不動桿菌(Kappa值0.637)、銅綠假單胞菌(Kappa值0.717),見表2。
LAMP十三聯(lián)檢技術(shù)最先是在2000年由 Notomi 等[6]新開發(fā)的一種自動循環(huán)的鏈置換核酸恒溫擴增技術(shù)。其主要針對靶基因的6個區(qū)域設(shè)計4種特異引物,通過鏈置換DNA聚合酶在65 ℃的恒溫條件下完成一系列核酸擴增反應(yīng)。由于該技術(shù)不需要經(jīng)過模板的熱變性、高溫變性和低溫退火過程,不存在溫度變化引起的時間損耗、電泳、紫外觀察等過程,整個過程在1 h內(nèi)即可完成[7-9],大大縮短了檢驗周期。本研究采用的呼吸道病原菌核酸檢測試劑盒利用恒溫擴增芯片技術(shù)及高速數(shù)字信號處理技術(shù)相結(jié)合,使檢測方法簡單快速、試劑耗量低、自動化程度高,提高了檢測敏感性,具備了對呼吸道感染性疾病的快速診斷能力[10-13]。國內(nèi)已有使用該方法檢測病原體的相關(guān)報道[14-16],但未見國外的相關(guān)報道。
本研究對266例疑似下呼吸道感染患者的痰液樣本進行檢測,結(jié)果表明呼吸道病原體陽性標本155例,總陽性率為58.27%,單種病原體感染90例,混合感染66例,2種混合感染47例,3種及以上混合感染19例,并以銅綠假單胞菌、鮑曼不動桿菌、嗜麥芽窄食單胞菌和耐甲氧西林金黃色葡萄球菌混合感染為主。共檢出呼吸道病原體11種,其中鮑曼不動桿菌(21.05%)、耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(20.30%)、銅綠假單胞菌(12.03%)檢出率較高,而肺炎克雷伯菌、流感嗜血桿菌、肺炎鏈球菌、大腸埃希菌的檢出率均低于10%,且大腸埃希菌不單獨存在,多于其他病原體共同存在。本研究中肺炎衣原體、嗜肺軍團菌未檢出。陳愉生等[17]的研究報道,下呼吸道感染的病原菌主要是銅綠假單胞菌、流感嗜血桿菌、肺炎克雷伯菌和肺炎鏈球菌。這與本研究結(jié)果不同,這可能與我院是省級三甲醫(yī)院,患者來院就診之前已經(jīng)應(yīng)用抗生素治療,病原菌已經(jīng)耐藥,因而檢出的病原菌大多數(shù)是多耐藥或泛耐藥致病菌有關(guān)。

表2 LAMP 十三聯(lián)檢與培養(yǎng)法對各病原體檢測的符合率比較
注:“-”肺炎鏈球菌、金黃色葡萄球菌培養(yǎng)為陰性,未做統(tǒng)計學分析
LAMP十三聯(lián)檢與培養(yǎng)的257例樣本(排除結(jié)核感染和肺炎支原體感染樣本)病原菌檢出情況相比較,病原體分離培養(yǎng)的陽性標本為92例,陽性率為35.80%,LAMP檢出病原體陽性標本147例,陽性率為57.20%;LAMP的陽性率顯著高于培養(yǎng)的陽性率,差異具有統(tǒng)計學意義。本研究與唐睿珠等[18]研究結(jié)果相一致。LAMP十三聯(lián)檢較傳統(tǒng)培養(yǎng)法病原體檢出率高的原因可能是:①LAMP十三聯(lián)檢是從微量拷貝中獲得目的基因,敏感性較高;②傳統(tǒng)培養(yǎng)對培養(yǎng)的條件要求高,培養(yǎng)周期較長;③傳統(tǒng)培養(yǎng)對培養(yǎng)的技術(shù)要求也較高,要求專門的培養(yǎng)基以及專業(yè)的技術(shù)人員;④部分病原體如流感嗜血桿菌,由于易受用藥的影響,使培養(yǎng)陽性率降低。本研究中兩種檢測方法的結(jié)果一致性為69.26%,陽性符合率為32.08%,陰性符合率為82.09%。兩種方法的陽性符合率較低,而陰性符合率較高,可能與傳統(tǒng)痰液培養(yǎng)法病原體檢出率較低有關(guān)。
本研究的缺陷是未對LAMP十三聯(lián)檢檢出的8例結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群進一步分離與培養(yǎng)統(tǒng)計,無法進一步評價LAMP十三聯(lián)檢在肺結(jié)核中的價值。由于本研究檢出1例肺炎支原體,未檢出嗜肺軍團菌、肺炎衣原體,無法進行血清抗體檢測,所以無法評價LAMP十三聯(lián)檢在非典型病原體感染中的價值。
綜上所述,呼吸道病原體核酸恒溫擴增芯片十三聯(lián)檢較傳統(tǒng)細菌培養(yǎng)檢測更具有高效、快速、敏感、簡單及覆蓋面廣的優(yōu)點,可為臨床診治提供快捷可靠的實驗室依據(jù),對臨床早期診斷和精準治療有著至關(guān)重要的作用。