“脅迫”能挽回婚姻嗎？

家家

丈夫出軌，女子攜女跳樓

近日，北京一位母親因丈夫出軌，竟要帶著女兒一起跳樓，令人震驚。有目擊者稱當事人母女住在7層，當時聽見有打罵孩子的聲音，原以為只是簡單教育孩子，沒想到母女倆竟站在陽臺外放置空調處。年僅六七歲的小女孩哭著拽住母親，叫她不要跳。隔壁的鄰居也在窗口不斷地勸說女子冷靜，可情緒激動的女子堅持要和自己的女兒一起跳樓。女孩在被媽媽拉著要往下跳的時候，嘴巴里喊著：“媽媽，我不想死。”

此時，女子的丈夫就跪在樓下，乞求她放過孩子。在僵持的過程中，人們得知了女子跳樓的原因。原來，當事女子一個月能掙1萬多元錢，她的丈夫卻沒有穩定的工作和收入來源。讓她不能接受的是，待業在家的丈夫出軌了，已經與人同居3個多月，并且和她鬧起了離婚。該女子之所以要帶女兒跳樓，其實是想以此逼迫丈夫回歸家庭，能給女兒一個完整的家……

傷透了心的妻子始終不肯原諒丈夫，丈夫一直跪在地上。直到下午6點多鐘，母女倆體力不支，被特警趁機救下。丈夫出軌，媽媽為了家庭的完整就要帶女兒一起結束生命，這顯然是不理智的。網友們在對這位媽媽報以同情的同時，也紛紛譴責她帶女兒跳樓的錯誤舉動。

實際上，這是一位婚姻無望的妻子為挽救婚姻做出的極端行為。她為家庭付出了所有，丈夫卻仍要拋棄這個家，她的不解和不甘可想而知。她不愿意離婚，又留不住丈夫，唯一剩下的籌碼，就是用丈夫還在意的“孩子”要挾他。可是，這樣的做法真的有效嗎？如果婚姻走到崩潰的邊緣，你會選擇用“脅迫”的方式留住婚姻嗎？

網媒互動：

微信調查

會，我為之付出一切的家庭不能說散就散 3%

不會，其心已不在即便留住人也沒有意義 75%

不確定，沖動之下行為可能不受理智控制 20%

任何時候，別忘了做好自己的角色

當一名女性發出“到底還想要我怎么樣”的感嘆時，內心“除了家，我一無所有”的悲傷顯露無疑。一個人在這樣的情況下，是很難理智地采取正確方法的。這一定是長期的壓抑、憋屈下的一種絕望、無助的舉動，是婚姻雙方出現了角色失調的現象，雙方都委屈，都有內在愿望沒有被滿足。

每一個人在漫長的人生道路上都在學習扮演不同的角色。我們從學會做一個嬰兒到學會做某人的兒子、女兒，做學生以及各種不同的職業角色，成立家庭之后，要學會做妻子、丈夫和爸爸、媽媽的角色。我們的一生都在按照社會期待去扮演我們沒有扮演過的角色，因此難免出現失誤，難免會出現角色不清或角色混亂的現象。這就需要我們完成角色的內在心理適應，完成社會期待，有的人適應快一些，有的人適應慢一些，無論快慢，任何時候別忘了做好自己的角色！

角色一詞，一開始是指舞臺上的劇中人物，后來社會心理學提出“社會角色”一詞。社會角色是指與人們的某種社會地位、身份相一致的一整套權利、義務的規范與行為模式，它是人們對具有特定身份的人的行為期望，它構成社會群體或組織的基礎。

一個家庭中，男性沒有穩定的工作和收入，如果能心甘情愿也罷。如若不然，那他一定是憋屈的。社會對一個男人的角色期待是“男主外”，可是當一個女人承擔了家庭的主要經濟來源，自然會在家中具有話語權和決定權。長此以往，男人在家體會不到價值和被尊重感，就會向外尋求價值感，小三便乘虛而入了。同時，在這樣的家庭中，女性覺得自己最辛苦、最不容易，理應得到特殊待遇，當丈夫出現外遇，她第一反應是“你怎么敢？你怎么能？”發現自己的強勢無濟于事之后，很可能會拉住孩子作為籌碼，以此要挾丈夫還給自己一個完整的家庭。

現代社會競爭極其復雜，很難保證婚姻生活和個人發展一帆風順，面對困難和挫折，做好自己的角色很重要。沒有成家時，按照社會期待和自己愿望的要求，在家做好自己的自然身份角色（兒子、女兒、兄弟、姐妹等），在單位做好自己的職業角色（老總、員工、下屬等）。有了婚姻，角色扮演的復雜程度會上升。經濟是婚姻的物質基礎條件，親密關系中個體的精神結合也很關鍵。這個時候的角色既要考慮到社會期待，也要考慮到親密關系中的重要他人的內在愿望。

兩個人誰去工作誰在家，或者兩個人都去工作請人來照顧孩子，是需要協商的。即便協商好了，也可以隨著社會發展變化和孩子的健康成長，以及他人的心理需求等進行改變和調整。協商決定之后，就一定要尊重彼此，尊重那個為了婚姻和家庭放棄自我發展的人。這種付出是有價值的，也理應得到尊重。“同甘共苦，共同面對。”越是家庭和個人遇到困難和挫折時，越需要個體考慮到自身角色扮演的規范要求。很多人會被困難和挫折帶來的不良情緒包圍，深陷其中。這種時候，恰恰最需要理性應對，認真分析，幫助大家都角色歸位，才能使一個家庭的內在能量有效流動起來，才能抵御外在的風險與刺激。

人生如戲，每個人都在扮演著自己，認識到任何時候都做好自己的角色的重要性。不論身處哪個階段，別忘了自身角色的社會期待和內在需要，就能跑贏人生。