閆麗雯
(廣州市地質(zhì)調(diào)查院,廣東 廣州 510440)
我國是地質(zhì)災害多發(fā)國家,特別是每年夏季,滑坡/泥石流等災害對人民生命財產(chǎn)安全造成極大威脅。地質(zhì)災害穩(wěn)定性評價方面的研究是地質(zhì)災害科學研究的重要內(nèi)容[1-5]。地質(zhì)災害穩(wěn)定性評價結果,是制定地質(zhì)災害防治規(guī)劃的重要依據(jù),也可作為氣象預警預報的基礎資料,對預測、預防地質(zhì)災害的發(fā)生具有重要意義[6-8]。
研究區(qū)位于廣州市白云山某邊坡,降雨集中在4月份~9月份,占全年的80%左右,多年平均降雨量1774mm。屬低丘陵地區(qū),地形起伏大。區(qū)域地層主要為震旦系(Z)石英巖、黑云母斜長片麻巖、混合片麻巖、花崗片麻巖等變質(zhì)巖和第四系由粘性土及巖石碎塊等組成的殘積層,厚度3.60m~4.80m。區(qū)內(nèi)主要發(fā)育瘦狗嶺斷層、麓湖斷層等。
該邊坡平面上呈弧線狀,總體走向為北西向,坡向一般210°~280°,邊坡長約100m,坡高10m~60m,坡度55°~80°(圖1)。坡體巖性為震旦系強~中風化混合巖,坡面多被風化殘積而成的砂質(zhì)粘性土、粉質(zhì)粘土覆蓋,邊坡局部近直立,植被不發(fā)育。靠邊坡自下而上分三級階梯建有數(shù)棟民房,建筑極為密集,且大多為挖山平地而建,坡腳為修建民房開挖形成的人工邊坡,距離建筑物僅1.5m~3.0m,且部分建筑與山體連為一體。人類生產(chǎn)生活對環(huán)境影響較嚴重。

圖1 斜坡坡形及地質(zhì)結構圖
研究區(qū)自2006年至今,不斷有小型崩塌、垮塌發(fā)生,且均發(fā)生在5月~8月汛期,崩塌方量較小,但夾雜直徑達20cm~30cm的塊石,數(shù)次造成坡腳房屋、圍墻及擋土墻損壞,嚴重威脅坡腳約400名居住人口的生命財產(chǎn)安全。邊坡坡腳局部有開裂或鼓凸現(xiàn)象,危險性加大,威脅范圍擴大至坡腳幼兒園圍墻,擋土墻倒塌,導致搭建在擋墻上樓梯間的外飄建筑部分懸空、擋墻后部填土發(fā)生坍塌,危險性較大。
研究區(qū)坡面巖土層主要為殘積土、全~強風化片麻巖,大部分地段屬于土質(zhì)邊坡,土質(zhì)較松散,工程性質(zhì)較差。土體吸水后具易軟化、崩解的特性,在春夏季連續(xù)強降雨期間,大量地表水下滲邊坡土體,土體容重增加,粘聚力降低,從而易引發(fā)崩塌地質(zhì)災害。且坡腳一帶的人工邊坡高陡,距離建構筑物僅1m~3m,未采取相應支護措施,邊坡整體穩(wěn)定性較差。因此邊坡在自重或降雨等不利條件作用下,容易再次出現(xiàn)失穩(wěn)現(xiàn)象,若遇極端降雨天氣或強暴雨后期存在發(fā)生大規(guī)模的崩塌、滑坡地質(zhì)災害的可能性。
邊坡穩(wěn)定性影響因素中,巖土體的工程地質(zhì)條件和坡體中的殘留結構面是邊坡失穩(wěn)的內(nèi)在因素;人類活動開挖造成高陡邊坡,坡面裸露且缺乏必要支護措施是邊坡失穩(wěn)的外在因系;雨季連續(xù)強降水是邊坡失穩(wěn)的誘發(fā)因素。
研究區(qū)地形地貌復雜,邊坡破壞的形式為崩塌和滑坡。崩塌存在多發(fā)性的特點,一般出現(xiàn)在陡坡表層,多屬小規(guī)模的暴雨型崩塌,危險性及治理難度較小;在連續(xù)性強降水作用下,邊坡很可能發(fā)生滑坡。滑坡類型主要為土層滑坡或風化巖滑坡,潛在滑動面常發(fā)育于坡體殘積層底面或全強風化層分界面等軟弱帶部位,滑坡剪出口多發(fā)育在坡腳周邊。
邊坡的破壞形式表現(xiàn)為崩塌和滑坡,具有多發(fā)性,常出現(xiàn)在陡坡松軟地段,規(guī)律性難于預測,需按工程經(jīng)驗進行判斷,因此主要針對邊坡的滑移變形或滑動模式進行穩(wěn)定性分析,預測出現(xiàn)滑坡的可能性以及潛在滑裂面的位置。區(qū)內(nèi)土質(zhì)邊坡潛在滑坡的滑動面可以按圓弧滑動面考慮。對于巖質(zhì)邊坡中土化較嚴重地段,按簡化Bishop來考慮。
3.2.1 計算工況
由于水平地震力對邊坡穩(wěn)定性的影響一般明顯小于地下水滲透壓力,且強震是低概率事件,暫不考慮地震工況,因此評價時對1-1’剖面(圖1)分別選取兩種工況進行計算。
工況1:一般雨季的條件,自重+地下水。
工況2:連續(xù)暴雨條件,自重+暴雨+地下水。
3.2.2 計算方法及計算參數(shù)
區(qū)內(nèi)人工邊坡可能的滑動面為圓弧形,因此計算時對于工況1采用瑞典條分法來計算邊坡的穩(wěn)定系數(shù),工況2采用簡化Bishop法來計算。
巖土層的物理力學參數(shù)根據(jù)勘查資料結合地區(qū)經(jīng)驗選取,其中抗剪強度指標按水土合算原則考慮選取總應力法,巖土層有關指標的計算參數(shù)見表1。

表1 邊坡穩(wěn)定計算參數(shù)取值表

表3 地質(zhì)災害危險性分區(qū)表
3.2.3 滑坡穩(wěn)定性計算結果
本次邊坡穩(wěn)定性計算選取1-1’剖面進行計算分析,計算結果見表2。當滑坡穩(wěn)定系數(shù)F<1.00時,滑坡處于不穩(wěn)定狀態(tài);1.00≤F<1.05時,滑坡處于較不穩(wěn)定狀態(tài);1.05≤F<1.15時,滑坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài);F≥1.15時,滑坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。通過計算,邊坡在自然狀態(tài)(工況Ⅰ)下,1-1'剖面邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài);在暴雨狀態(tài)(工況Ⅱ)下,1-1'剖面邊坡處于較不穩(wěn)狀態(tài)。

表2 剖面1-1'土質(zhì)邊坡體穩(wěn)定性系數(shù)計算及評價表
3.3.1 地質(zhì)災害危險區(qū)劃分量化指標的確定
根據(jù)研究區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件,結合地質(zhì)災害分析,確定地質(zhì)災害危險區(qū)劃分原則,對地質(zhì)災害危險性分區(qū)進行量化,量化指標見表3。
3.3.2 地質(zhì)災害危險區(qū)劃分
根據(jù)地質(zhì)災害危險區(qū)劃分要素、量化指標及危險區(qū)判別原則,將受地質(zhì)災害隱患威脅的區(qū)域劃分為地質(zhì)災害危險區(qū)Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)。
(1)地質(zhì)災害危險區(qū)Ⅰ區(qū)。位于研究區(qū)東側,坡段整體坡高10m~60m,坡腳建有18棟民房,居住人口400余人,潛在經(jīng)濟損失500萬元~1000萬元。該區(qū)建筑較密集,坡腳一帶幾乎為人工開挖形成的邊坡,開挖揭露坡面主要由全強風化巖組成,局部夾中風化巖,開挖的邊坡距離建構筑物僅1m~3m,且部分建筑與山體連為一體,無緩沖距離;邊坡中上部為自然邊坡,坡面為殘積土和全強風化巖覆蓋。邊坡已出現(xiàn)崩塌現(xiàn)象,且大部分地段邊坡未進行防護處理,不利于邊坡的穩(wěn)定。加上坡頂以上山坡范圍廣,匯水面積大,所匯集雨水大部分經(jīng)過本區(qū)邊坡地段流出,因地形較陡,雨水流出時的沖刷能力強,隨著汛期暴雨量的不斷增大,區(qū)內(nèi)邊坡承受的土壓力和地下水壓力強度也不斷增大,因此極容易突發(fā)崩塌、滑坡等邊坡失穩(wěn)地質(zhì)災害。該區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度復雜,邊坡失穩(wěn)地質(zhì)災害的危害性大,危險性大,綜合確定該區(qū)為地質(zhì)災害危險區(qū)Ⅰ區(qū)。
(2)地質(zhì)災害危險性區(qū)Ⅱ區(qū)。位于研究區(qū)西側,地勢平緩,建有兩間平房,平房后側邊坡腳建有擋土墻,距邊坡坡腳約30m。該區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件中等,地質(zhì)災害現(xiàn)狀不發(fā)育。因該區(qū)距離邊坡較遠,邊坡施工有一定的展開空間,邊坡失穩(wěn)地質(zhì)災害容易防治,防治成本中等。因此,該區(qū)可能發(fā)生的邊坡失穩(wěn)地質(zhì)災害的危害性中等,危險性中等,綜合確定該區(qū)為地質(zhì)災害危險區(qū)Ⅱ區(qū)。
(1)研究區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為復雜,區(qū)內(nèi)曾發(fā)生多次崩塌地質(zhì)災害,在極端降雨或降雨后期存在發(fā)生大規(guī)模的崩塌、滑坡地質(zhì)災害的可能性。
(2)在自然狀態(tài)(工況Ⅰ)下,邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài);在暴雨狀態(tài)(工況Ⅱ)下,邊坡處于較不穩(wěn)狀態(tài)。
(3)坡腳后山村區(qū)域邊坡失穩(wěn)地質(zhì)災害的危害性大,危險性大,綜合確定該區(qū)為地質(zhì)災害危險區(qū)Ⅰ區(qū);西側區(qū)域可能發(fā)生的邊坡失穩(wěn)地質(zhì)災害的危害性中等,危險性中等,綜合確定該區(qū)為地質(zhì)災害危險區(qū)Ⅱ區(qū)。
(4)根據(jù)地質(zhì)災害成因及地質(zhì)危險性評價,為以后的防災減災治理工作提供依據(jù)。