應靈晶 高麗娟


[摘要] 目的 探討布拉氏酵母菌散與非營養性吸吮聯合對早產兒喂養不耐受及早期生長發育的影響。 方法 選取2014年1月~2017年12月在我院住院治療的早產兒喂養不耐受患者74例,分為觀察組(n=37)和對照組(n=37)。對照組患兒均予以非營養性吸吮,觀察組患兒在對照組治療基礎上加用布拉氏酵母菌散0.125 g/次,1次/d,鼻飼或奶瓶給藥。觀察并比較兩組患兒治療后恢復情況及治療效果,并比較治療2周后生長發育(體重、頭圍和身長)指標的變化。 結果 觀察組早產兒癥狀消失時間、胎糞排出時間、達全量胃腸內營養時間和恢復到出生體質量時間短于對照組(P<0.05)。治療1周后,觀察組早產兒臨床總有效率較對照組更佳(χ2=4.16,P<0.05)。治療2周后,觀察組早產兒的體重和身長等生長發育指標優于對照組(P<0.05),兩組頭圍比較差異無統計學意義(P>0.05)。 結論 早產兒喂養不耐受患兒在非營養性吸吮基礎上加用布拉氏酵母菌散的治療效果較好,能縮短喂養不耐受癥狀時間,能促進早產兒的生長發育。
[關鍵詞] 喂養不耐受;早產兒;布拉氏酵母菌散;非營養性吸吮;生長發育
[中圖分類號] R722.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701(2019)05-0054-04
[Abstract] Objective To investigate the effect of combined treatment of Saccharomyces boulardii sachets and non-nutritive sucking on feeding intolerance and early growth and development of premature infants. Methods 74 premature infants with feeding intolerance from January 2014 to December 2017 were enrolled in our hospital and divided into the observation group(n=37) and the control group(n=37). The children in the control group were given non-nutritive sucking, and the observation group was given the Saccharomyces boulardii sachets 0.125 g/time, once/d, nasal feeding or bottle, based on the treatment of the control group. The recovery and treatment effects after treatment were observed and compared. And the changes in growth and development(body weight, head circumference and body length) after 2 weeks of treatment were compared. Results The disappearing time of symptoms, meconium excretion time, total enteral nutrition time and recovery to birth weight time was shorter than that of the control group(P<0.05). After 1 week of treatment, the total clinical effective rate of the preterm infants in the observation group was better than that of the control group(χ2=4.16, P<0.05). After 2 weeks of treatment, the growth and development indexes such as body weight, body length of the premature infants in the observation group were better than those in the control group(P<0.05). There was no significant difference in head circumference ratio between two groups(P>0.05). Conclusion The treatment of Saccharomyces boulardii sachets based on the non-nutritive sucking in premature infants with feeding intolerance can shorten the time of feeding intolerance and promote the growth and development of premature infants.
[Key words] Feeding intolerance; Premature infants; Saccharomyces boulardii sachets; Non-nutritive sucking; Growth and development
因消化道發育尚未完全成熟、主動免疫功能較低下和植物神經調節障礙等因素,早產兒易出現喂養不耐受等相關癥狀,臨床癥狀以腹脹、頻繁的嘔吐、奶量不增加和胃潴留等為主,影響患兒的身高、體重等生長發育指標,嚴重者出現智力障礙。因此,對早產兒喂養不耐受予以有效干預處理,改善營養狀況及生長發育指標是圍產醫學研究的熱點之一[1,2]。非營養性吸吮是目前治療早產兒喂養不耐受最有效的手段之一,但部分患兒效果欠理想[3-5]。近年來研究發現早產兒喂養不耐受患者予以微生態制劑與非營養性吸吮聯合治療效果較好,具有良好的協同增效作用,可改善營養狀況及生長發育指標[6,7]。本研究主要探討在非營養性吸吮基礎上加用布拉氏酵母菌散聯合治療對早產兒喂養不耐受及早期生長發育的影響,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年1月~2017年12月在我院住院治療的74例喂養不耐受早產兒。納入標準[6]:(1)符合《實用新生兒學》中的相關診斷標準[8];(2)胎齡≤37周。排除標準[4]:(1)消化道畸形、新生兒呼吸窘迫綜合征、顱內感染血腫及敗血癥等;(2)治療前1個月使用過微生態制劑和影響胃腸動力藥等。采用拋銀幣法將納入研究的早產兒分為兩組(n=37)。兩組早產兒一般資料等差異無統計學意義。見表1。
1.2 治療方法
對照組早產兒均予以非營養性吸吮,即在喂奶前后吸吮橡皮奶頭5~10 min,2 h/次。觀察組早產兒在對照組基礎上再加布拉氏酵母菌散(法國百科達藥廠,規格:0.25 g/袋,批號131004)通過奶瓶或鼻飼給藥,0.125 g/次,1次/d。觀察并比較兩組早產兒治療后恢復情況及治療效果,并比較治療2周后生長發育(體重、頭圍和身長)指標的變化。
1.3 觀察指標
1.3.1 治療后恢復情況? 包括癥狀消失時間、胎糞排出時間、達全量胃腸內營養時間及恢復到出生體質量時間等。
1.3.2 效果評估標準[9]? 顯效:吸吮力較前顯著好轉,胃殘留量較前減少,嘔吐及腹脹癥狀基本消失,腸鳴音基本恢復;有效:吸吮力較前有所好轉,胃殘留量較前減少,嘔吐及腹脹較前減輕,腸鳴音較前增強;無效:吸吮仍無力,胃殘留量較前無減少,嘔吐及腹脹癥狀較前無減輕。總有效包括顯效加有效。
1.3.3 生長發育指標的變化? 治療2周后比較兩組早產兒體重、頭圍和身長等生長發育指標。
1.4 統計學處理
應用SPSS 20.0軟件統計分析,符合正態分布的計量資料以均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1 兩組早產兒治療后恢復情況
2.2 兩組早產兒療效比較
2.3 兩組早產兒治療2周后生長發育指標比較
3 討論
營養狀況是保證早產兒良好生存及正常生長發育的關鍵,如攝入不足或排出過多可使得早產兒的體重和身長等生長發育指標落后及大腦發育遲緩,嚴重時甚至影響智力發育[10-12]。
喂養不耐受是新生兒胃腸道不能消化胃腸內食物,在開奶后出現胃潴留、嘔吐、返流、腹脹等現象,主要見于早產兒,主要是由于早產兒因胃腸道及植物神經尚未完全成熟發育,加上吸吮、吞咽功能較差,引起胃腸道的黏膜屏障水平低下,賁門括約肌發育欠完全,處于松弛狀態;同時加上早產兒未完全建立正常的腸道微生物菌群,無明顯的菌膜屏障,致病菌易入侵,可發生腸道菌群失調和胃腸功能的紊亂,引起營養物質攝入相對不足,影響生長發育[13-15]。以往臨床上常采用部分或全胃腸外營養來滿足營養需求,雖有一定的臨床效果,但應用胃腸外營養不僅可影響早產兒的味、知覺的發育,而且會使早產兒胃腸道局部或全部功能刺激減少,從而出現胃腸道廢用性萎縮,影響其消化系統的正常發育。對喂養不耐受早產兒的治療以往臨床上常予以紅霉素和西沙比利等促胃腸動力藥進行干預治療,但總體來說臨床效果有限[16,17]。因此,尋找一種安全有效的藥物是目前治療早產兒喂養不耐受的迫切需要。
布拉氏酵母菌散是一種口服的非致病性真菌類微生態制劑,在結腸定植后暫時充當腸道益生菌,競爭性干擾致病菌的繁殖,減少致病菌的生長,從而糾正腸道菌群失調,重新恢復腸道菌膜屏障;還可促進腸道上皮細胞的發育及成熟,促進腸黏膜的再生與修復,降低腸黏膜的通透性,以保護患兒胃腸道消化和吸收功能,增加患兒的進食欲望,增加胃電活動,加快胃排空,加速胃腸道轉運,使得食物在胃腸道的殘留明顯減少;還能降低腸道pH值,使得糞便發生軟化及酸化,加快胃腸蠕動,減輕患兒頻繁嘔吐及腹脹等喂養不耐受癥狀,有利于促進患兒體重和身長增長,達到治療目的[18-21]。早產兒喂養不耐受予以非營養性吸吮治療可通過吸吮反射刺激口腔黏膜中的迷走神經感覺神經的末稍,使得活性增加,引起胃容受性的逐漸擴張,提高胃的收縮能力,加快胃內容物的排空;而且非營養性吸吮通過刺激胃腸道黏膜,影響胃腸激素的分泌水平,刺激胃腸道G細胞,使胃動素、胃泌素等促胃腸道激素的分泌量明顯增加,而生長抑素的分泌量明顯下降;胃動素具有強烈刺激上消化道機械運動和電活動的作用,胃泌素可刺激胃酸、胃蛋白酶和胰酶的分泌,促進胃蠕動,還可促進胃腸黏膜生長,生長激素的減少可加速胃排空,促進胎糞的排泄,減少胃食管返流、便秘等并發癥,縮短從腸外營養轉換為全胃腸喂養的時間,利于早產兒生長發育;從而非營養性吸吮可促進胃腸動力和胃腸黏膜的生長發育,提高其喂養的耐受程度,加速促進患兒體重和身長增長,使得早產兒體重恢復加快[22-24]。本研究結果示觀察組臨床癥狀消失時間、胎糞排出時間、達全量胃腸內營養時間和恢復到出生體質量時間短于對照組,且其臨床總有效率亦較對照組更佳,差異均有統計學意義,提示早產兒喂養不耐受患兒在非營養性吸吮基礎上加用布拉氏酵母菌散的治療效果肯定,能縮短喂養不耐受癥狀時間。同時研究發現治療2周后,觀察組早產兒的體重和身長等生長發育指標優于對照組,差異均有統計學意義,提示早產兒喂養不耐受患兒在非營養性吸吮基礎上加用布拉氏酵母菌散治療能促進早產兒的生長發育。
總之,早產兒喂養不耐受患兒在非營養性吸吮基礎上加用布拉氏酵母菌散的治療效果肯定,能縮短喂養不耐受癥狀時間,促進早產兒的生長發育,值得臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1] 余章斌,韓樹萍,陳玉林,等. 我國早產兒喂養不耐受危險因素的Meta分析[J]. 中國新生兒科雜志,2010,25(6):346-350.
[2] 路軍英,劉丹. 早產兒喂養不耐受的臨床特征及影響因素[J]. 實用臨床醫藥雜志,2015,19(3):151-152.
[3] 徐蘭飛,曹旭英,金志彪,等. 非營養性吸吮并撫觸對早產兒喂養不耐受及早期生長發育的影響[J]. 中國新生兒科雜志,2012,27(2):106-108.
[4] 劉樹艷. 非營養性吸吮聯合早期微量喂養降低早產兒喂養不耐受及NEC發生的臨床研究[J]. 中國婦幼保健,2013,28(4):636-637.
[5] Lin HC,Su BH,Chen AC,et al. Oral probiotics reduce the incidence and severity of necrotizing enterocolitis in very low birth weight infants[J]. Pediatrics,2005,115(1):1-4.
[6] 余明杰,楊麗虹,余洽超,等. 微生態制劑和非營養性吸吮協同治療早產兒喂養不耐受臨床觀察[J]. 中醫兒科雜志,2013,9(2):39-41.
[7] 錢向明,任靜,徐麗,等. 非營養吸吮和金雙歧預防早產兒喂養不耐受 115例分析[J]. 中國微生態學雜志,2009, 21(6):535-537.
[8] 金漢珍,黃德珉. 實用新生兒學[M]. 第3版.北京:人民衛生出版社,2006:73.
[9] Gokmen T,Oguz SS,Bozdag S,et al. A controlled trial of erythromycin and UDCA in premature infants during parenteral nutrition in minimizing feeding intolerance and liver function abnormalities[J]. J Perinatol,2012,32(2):123-128.
[10] Ng E,Shah V. Erythromycin for the prevention and treatment of feeding intolerance in preterm infants[J]. Cochrane Database Syst Rev,2008,16(3):1815-1816.
[11] De Aguilar-Nascimento JE,Kudsk KA. Early nutritional therapy:the role of enteral and pareenteral routes[J]. Curr Opin Clin Nutr Metab Care,2008,11(3):255-260.
[12] Adamkin DH. Late preterm infants:severe hyperbilirubinemia and postnatal glucose homeostasis[J]. J Perinatol,2009,29(Suppl 2):S12-S17.
[13] Bora R,Mukhopadhyay K,Saxena AK,et al. Prediction of feed intolerance and necrotizing enterocolitis in neonates with absentend diastolic flow in umbilical artery and the correlation of feed intolerance with postnatal superior mesenteric artery flow[J]. The Journal of Maternal -Fetal & Neonatal Medicine,2009,22(11):1092-1096.
[14] 王丹華. 關注早產兒的營養與健康—國際早產兒喂養共識解讀[J]. 中國當代兒科雜志,2014,16(7):664-669.
[15] 李月鳳,張敏,劉方,等. 極低出生體重兒腸道喂養延遲的近期臨床結局和圍生期危險因素分析[J]. 中國小兒急救醫學,2013,6(20):268-272.
[16] Indrio F,Riezzo G,Raimondi F,et al. The effects of probiotics on feeding tolerance, bowel habits,and gastrointestinal motility in preterm newborns[J]. J Pediatr,2008, 152(6):801-806.
[17] 喬木,張麗靜,邱銳琴,等. 早產兒早期微生態干預的臨床觀察[J]. 河北醫科大學學報,2015,36(5):532-535.
[18] 張小青. 布拉酵母菌散聯合非營養性吸吮治療早產兒喂養不耐受的療效觀察[J]. 中國微生態學雜志,2015, 27(1):60-62.
[19] Cilieborq MS,Bove M,Thymann T,et al. Diet-dependent effects of minimal enteral nutrition on intestinal function and necrotizing enterocolitis in preterm pigs[J]. J Parenter Enteral Nutr,2011,35(1):32-42.
[20] 余金晶,柴小青,潘家華,等. 莫沙必利聯合酪酸梭菌二聯活菌散對早產兒喂養不耐受的防治作用[J]. 江蘇醫藥,2013,39(20):2422-2424.
[21] 王智惠,王成秀,李芳. 枯草桿菌二聯活菌顆粒聯合非營養性吸吮治療早產兒喂養不耐受效果評價[J]. 兒科藥學雜志,2013,19(8):18-20.
[22] 王崢. 非營養性吸吮聯合撫觸治療早產兒喂養不耐受的療效觀察[J]. 中國婦幼保健, 2014,29(1):77-78.
[23] 王梅芳. 非營養性吸吮促進早產兒胃腸道功能成熟的效果[J]. 江蘇醫藥,2016,42(1):99- 100.
[24] 王鑒,陳曉霞,陳素昀,等. 非營養性吸吮對早產兒生長發育的影響[J]. 中國實用兒科雜志,2012,12(13):145-146.
(收稿日期:2018-06-29)