復合麻醉降低高齡股骨近端骨折患者術后譫妄發生率及臨床效果研究

王穎 周安能 駱禮兵

（重慶市萬盛經濟技術開發區人民醫院麻醉科 重慶 400800）

術后譫妄（Postoperative delirium）是常見骨科術后并發癥，尤其是在高領高齡股骨近端骨折患者中發病率極高。麻醉方式有復合麻醉與非復合麻醉兩種[1]。借此本文主要選取本院收治的62例高齡股骨近端骨折患者術后譫妄進行研究，探討右美托咪啶復合麻醉在該病麻醉中的臨床療效。報道如下所述。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取納入時間為2017年1月—2018年1月的高齡股骨近端骨折患者術后譫妄患者62例進行分組實驗；對照組男20例，女11例，年齡70～85歲，平均（77.4±3.0）歲；實驗組男19例，女12例，年齡70～86歲，平均（77.0±3.5）歲；兩組年齡、性別、病型等常規資料無顯著差異（P＞0.05），有可比性。

1.2 麻醉方法

1.2.1 對照組 單純行非右美托咪啶復合麻醉（七氟醚＋瑞芬太尼）。緩慢輸入一定量生理鹽水后，吸入七氟醚并間斷性予以0.05mg瑞芬太尼靜脈注射，BIS值維持在40～60之間。

1.2.2 實驗組 麻醉前予以負荷量為0.6ug/kg右美托咪啶靜脈注射，速率0.2ug·kg-1·h-1，完成后予以0.1～0.3mg/kg依托咪酯和2～4ug/kg瑞芬太尼以及0.15mg/kg順阿曲庫銨麻醉，氣管插管后對患者實施機械通氣。麻醉維持：吸入七氟醚并間斷性的予以0.05mg瑞芬太尼靜脈注射，其中BIS值維持在40～60之間。

1.3 觀察指標

手術時間、術中出血量、譫妄發生率等。

1.4 統計學方法

建立Excel數據庫，將62例患者基線資料、研究數據進行分類、編號及統計，將得到臨床數據納入SPSS21.0軟件處理。計數資料采用χ2檢驗。兩組獨立，正態，方差等資料采用t檢驗，P＜0.05為有統計學差異。

2.結果

2.1 兩組患者手術指標、藥物劑量、麻醉恢復時間對比

兩組手術時間、出血量、麻醉恢復時間等指標相比無顯著差異（P＞0.05）；實驗組芬太尼、依托咪酯、七氟醚等藥物劑量低于對照組，有統計學差異（P＜0.05），見表。

表 兩組患者手術指標、藥物劑量、麻醉恢復時間對比[n=31，（±s）]

表 兩組患者手術指標、藥物劑量、麻醉恢復時間對比[n=31，（±s）]

觀察項目實驗組對照組tP手術時間（min）152.47±15.63152.52±14.230.0130.989術中出血量（ml）187.42±16.71189.12±14.340.3720.711芬太尼用量（ug）161.23±21.00217.45±24.139.7850.000依托咪酯用量（mg）7.10±2.1311.23±2.447.0990.000七氟醚用量（ml）7.85±2.3412.23±2.756.7540.000麻醉恢復時間（min）15.04±2.2215.45±2.130.7420.461

2.2 兩組患者譫妄發生率與不良反應發生率對比

對照組譫妄5例，占比16.13%，實驗組1例，占比3.23%，兩組對比χ2=9.517，P=0.002，有統計學差異（P＜0.05）。實驗組，高血壓1例，心動過緩1例，不良反應6.45%；對照組高血壓2例、低血壓1例、心動過緩2例、神經行為異常2例，不良反應19.35%，兩組對比χ2=7.405，P=0.007，有統計學差異（P＜0.05）。

3.討論

右美托咪啶作為一種α2-腎上腺素能受體激動劑，在全身麻醉手術患者氣管插管和機械通氣時使用，鎮靜效果極佳。它自 1999年投入臨床使用以來，在麻醉安全性與舒適化以及改善手術患者轉歸及促進術后康復（ERAS）等方面均取得了令人矚目的成績。但從臨床角度而言，個性化用藥才是合理用藥的本質，是保證患者生命安全的前提，藥物說明書僅是官方批準的用藥參考，不等同于合理用藥[2]。本研究中，實驗組手術指標、麻醉恢復時間、不良反應發生率等與對照組相比均更具優勢（P＜0.05），提示右美托咪啶復合麻醉在高齡股骨近端骨折的圍手術期治療中有良好的臨床療效。有學者研究發現，在麻醉誘導時根據高齡股骨近端骨折患者的具體病情選擇靜脈注射右美托咪啶能有效的抑制氣管插管誘導血管反應，同時還可起到鎮靜效果[3]。本研究中兩組BIS值維持在40～60之間，對保證兩組麻醉深度有積極作用。且實驗組麻醉藥物使用劑量、譫妄發生率明顯低于對照組，可能與右美托咪啶良好的鎮靜、鎮痛效果有某種聯系。總之，在高齡股骨近端骨折術后譫妄治療中，右美托咪啶復合麻醉有良好的臨床效果，安全性高。