對科技成果轉化評價指標體系的分析

陳思英

摘 要：科技成果轉化評估，是科學研究工作社會化過渡的主要環節，它與科研結果經濟效益、社會效益方面均有著密切聯系。基于此，本文結合當代科技成果轉化的具體情況，著重對科技成果轉化評價指標體系實踐要點進行探究，以達到把握科研生產探索要素，促進社會發展的目的。

關鍵詞：科技成果轉化；評價指標體系；檢測與評估

中圖分類號：F123.7 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064（2019）05-0249-02

科技成果轉化，即社會金融、醫學、生產、安全等領域，在特定的生產環境下進行某一專業問題的探究，并將研究結果與社會生產的某一方面結合起來。研究發現，明確科技成果轉化評價指標，在提升科研成果的社會應用率中發揮著顯著作用。由此，對科技成果轉化評價指標體系的分析，將為社會資源綜合利用提供借鑒。

1 科技成果轉化評價指標體系概述

1.1 科技成果轉化評價指標評定標準

科技成果轉化評價指標體系，是特定領域中“科研結果”與“社會需求”有機結合的判定標準，也是進一步推進人類文明進步不可缺失的實踐條件。一方面，科技成果轉化評價指標體系的構建，應以科研項目在社會中應用的投入情況進行判定。若科技成果價值得到確定，但前期投入過大，項目也無法順利推行。另一方面，以科技成果在社會中應用所產生的效益和負面影響作為標準。若科技成果是建立在破壞自然環境、損害一部分人利益上的基礎上，評估后的結果自然也是不可取的。

1.2 科技成果轉化評價指標評定的社會現狀

科技成果應用于服務大眾、提升社會生產環節是科技成果研究的根本目的。我國自建國以來，始終重視科研在國家綜合實力提升中的作用，幾十年如一日的研究過程，為國家科技、金融、醫療等領域均取得驕人成績奠定了基礎。依據國家學科技術研究相關部門統計資料可知：截止到2018年年末，全國醫療、金融、化工、地質勘測等領域的科技研究項目高達27.18萬件，且科研成果服務于社會的應用比為75.17%，同比10年前增加了15.14個百分點[1]。這一數據，說明科技成果轉化實踐效果較好。

同時，由于國內科技成果轉化評價指標結構實踐探索時間有限、探索領域較多，致使國內科技成果轉評價指標體系中仍舊存在著諸多不足。如，科技成果轉化指標不夠明確、技術剖析不到位、風險分析機制不夠全面等問題。由此，在未來科技成果轉化指標體系目標探索中，準確把握體系實踐要點，就成為進一步升華技術評價高度的有效保障了。

2 科技成果轉化評價指標體系實踐要點

2.1 科技成果轉化技術水平探究

2.1.1 要點歸納

科技成果轉化評價指標體系，在科研成果技術水平檢驗中發揮著評估的作用。其一，科技成果轉化技術的創新高度，是成果評價的第一標準。若科研產品創新性突出，在產品的研究方法、研究設計思路、以及科學技術工藝技巧等方面均有體現；反之，科技成果轉化就是技術研究結果平平。其二，科技成果轉化的先進性是科研轉化評估的另一技術標準。所謂“科研技術先進性”，是指科研產品與同行業、同類別科研對比，研究成果的特征、優勢等。若科技成果在同類別產品對比中仍是名列前茅，說明該科研產品符合轉化評價標準；反之，科研商品則未達到標準。

2.1.2 案例分析

如，A科研成果為智能識別程序，該程序主要是從人體識別的層面進行研發。與傳統的語音、指紋識別相比，智能程序以3D環繞取相法，同時對用戶的面部表情、肢體動作等方面進行信息收集，與平面的人體信息反饋相比，A程序的反饋速率是平面程序的4-6倍。同時，A程序與當前推廣的面部識別相比，又增加了肢體動作識別、模糊感應識別能力。即，用戶啟動程序后，可以是“手部+面部”、“軀干+手部”等形式的信息識別，程序3D技術利用人體皮膚特征，紅外射線多方獲取信息。用戶只要在程序初始階段輸入個人身體特征，系統后續可自動進行模糊識別了[2]。

A科研產品的研發，在傳統平面識別的基礎上將程序體系升級為三維結構，且與同類產品對比，新技術又彰顯出“快速識別、模糊識別”等優勢，從科技成果轉化指標技術評價層面而言，該項技術符合評價標準。

2.2 科技成果轉化社會推廣探究

2.2.1 要點歸納

規避當前科技成果轉化管理機制階段性問題，須在科技成果轉化評價指標體系實踐中，面向大眾、面向社會的進行一次技術推廣研究。一般來說，科技成果轉化評價指標體系社會推廣可行性分析包括：基礎生產環境、應用環境、應用技術基礎、大眾服務滿意度四方面。進行科技成果轉化評價指標體系探究時，應尤為注重各個環節的條件掌控。

2.2.2 案例分析

如，科研成果S是一款化工合成產品，該產品社會轉化后主要用于有機玻璃生產中。為檢驗S科研成果的社會推廣可行性，科研人員分別從高、中、低三檔有機玻璃生產方式中，隨機抽取1種，每一種開展一次科研產品對比實驗，分析有機玻璃加工成品的玻璃密度、玻璃耐磨性、抗腐度、隔音效果四方面情況，研究結果表明：S款科研成果應用于有機玻璃生產中，可壓縮玻璃分子之間的密度，隔音效果也明顯增強，但有機玻璃的耐磨程度和抗腐性均出現了下降趨勢。

同時，科技成果轉化評價人員對S款科研成果的生產環境、應用技術兩方面進行考察可知：S科研生產中需多次經高溫熔斷處理，且生產中需運用特殊的實驗制備合成化學產品。相對比于傳統的有機玻璃制造方法而言，S科研成果的運用并未起到快速、高品質的服務目的，且增加了有機玻璃生產的安全危險指數，大眾推廣應用的安全性自然也比較低。

綜合以上兩方面的推廣研究成果可知，S科研成果的社會推廣價值比較低。即，把握科技成果轉化評價指標體系的社會應用要點，可有效規避科研管理體制階段性發展缺失的問題，加強對科技研究成果的品質管理。

2.3 科技成果轉化效益趨向分析

2.3.1 要點歸納

科技成果轉化評價指標體系的效益探究，主要是指科研成果的技術經濟達標程度、經濟與社會效益兩方面。所謂“技術經濟”，是指科技成果轉化推廣后，對國家發展帶來的效益、對人類文明進步帶來的效益。如，互聯網項目研究，可縮小社會信息的傳輸范圍，增加信息交流的便捷性，這既是國家效益也是國際效益。所謂“經濟與社會效益”，是指科技成果轉化后產生的直接性經濟利益。如，機械自動化應用于工業生產中可削減產品投資成本。

2.3.2 案例分析

如，科研成果P是一款新型食品加工技術，該科研成果在傳統食品加工方法基礎上，采取反向不規則多邊分析法進行食品加工。首先，P科技成果投入到“互聯網+”的環境中，可有效規避企業單項食品研發創新的產品供應問題，增加了企業的食品銷售市場活力，挽救了食品生產企業面臨破產的問題。其次，P科研成果從最基礎的食品加工技術，逐步延伸到蔬菜種植、水產養殖、畜牧業開發等系列領域。運用科技成果轉化評價指標體系。對科研成果P的社會效益性評估可知：該科研產品在實際生活中的應用，有效的解決了企業產品經營不善的問題，打破了企業產品經營市場局限性，為國內食品企業的發展提供了較好的實踐引導；同時，科技成果轉化期間，產品從最初的食品領域研究，逐步向著蔬菜、畜牧業、水產業等領域的轉變，是科研成果進一步應用于城市發展新領域的表現，也有效的解決了科技成果轉化評價指標體系與實際相互偏離的問題。

2.4 科技成果轉化風險問題分析

科技成果轉化評價指標體系實踐期間，做好科技成果運用的安全防范，也是實踐探索的指標之一。隨著社會科技研究范圍逐步拓展，科研成果轉化的風險防范范圍也在不斷擴大。發展至今，科技成果轉化評價指標風險中已經包含了技術風險、經濟風險、以及市場環境風險三大方面。

2.4.1 技術風險

科技成果轉化評價指標中的技術風險，是指在科技研究產品在特定研究環境中的研究結果與技術實際應用之間存在的差異。若成果轉變中并未考慮到兩者應用中的差異，就會對技術的整體效果產生影響。

如，Q與W均為汽車發動機動力傳輸技術產品，且兩者實驗環境中的功率檢測均為600-700W/S。但后續轉化期間，Q成果經過了慢速、中速、快速三種狀態下的功率測試；W僅僅進行了中速測試。將兩款商品均投放市場后，Q產品在發動機功率調節方面發揮的作用良好，而W產品發揮的作用卻較差[3]。

以上案例中Q科技產品轉化期間開展的系列性安全防護方法，是較規范的技術科技成果轉化評價指標安全測定方法，在實際中應用發揮的作用較好。

2.4.2 經濟風險

經濟風險，是指科技成果轉化后所需承擔的前期開發費用和后續投放運行費用。如，Y科技成果是一款文字掃描設備，該設備可依據用戶口述信息，直接輸出成文。對Y科技成果轉化評價指標風險分析時，產品研發人員和研發企業需先結合Y成果的具體優勢、設計條件、市場需求情況，制定Y科技成果的投入、運行計劃分析。然后將一部分科研新技術產品投放到市場中，并對實驗品所取得的成績進行全面評估。若，企業無法承擔Y科研成果轉化帶來的前期負擔，可分期操作，也可以終止行動。若科技成果轉化評價指標風險分析結果與Y成果轉化計劃完全吻合，可進行有序推廣。

即，科技成果轉化評價指標風險把握，實質上也是新技術投石問路的過程，它可減少科技創新產品市場投入后“碰壁”的次數，科技成果轉化后帶來的社會效益和經濟效益更大[4]。

2.4.3 市場環境風險

科技成果轉化評價指標體系中市場環境風險防范，也要從社會科技研究與服務的大環境入手，做好市場環境的風險控制。本小節中所提到的市場環境風險，主要是指國家政策、人口需求情況、科技資源的應用程度、以及自然環境等，以長效性、持續性的目光，對科技成果轉化評價指標體系的風險因素進行剖析，是科技成果轉化的外部條件。

如，T科技產品為金融信貸程序，該系統可依據用戶消費趨向分析數據，為金融信貸企業挖掘信貸產品銷售客戶。但該產品進行科技成果轉化評價指標風險分析時，又從我國經濟新常態的視角出發，將國家提出的“惠農新政策”等作為科技成果轉化的外部風險，及時做好風險防范，這就是科技成果轉化評價指標體系外部風險評估的策略。

3 結語

綜上所述，對科技成果轉化評價指標體系的分析，是技術與社會發展相互結合的體現。在此基礎上，本文通過科技成果轉化技術水平探究、科技成果轉化社會推廣探究、科技成果轉化效益趨向分析、以及科技成果轉化風險問題分析四方面，對科技成果轉化評價指標體系實踐要點進行把握。因此，本篇文章的探究結果，將為科技產品開發運用參考與借鑒。

參考文獻

[1] 任明，孫曉，霍達.中國科技成果“生產-轉化”關鍵要素的系統評價[J].中國循證醫學雜志，2018，18（06）：624-628.

[2] 鳳英，成立新，賈曉清.淺談內蒙古農牧業科技成果轉化評價指標體系設計[J].農業科技管理，2018，37（03）：32-35+39.

[3] 陸揚.科技成果轉化效率評估與政策優化研究[D].南昌航空大學，2018.

[4] 邢曉昭，李善青.科技成果轉化成熟度評價指標體系研究——以結構方程模型為例[J].情報工程，2018，4（01）：52-66.