美媒：貿易鷹派夸大中國威脅

美國《大西洋月刊》網站4月21日文章，原題：美國貿易鷹派夸大中國威脅新聞報道稱，未來幾個星期，美國和中國將簽署協議，取消過去9個月兩國互征的關稅。但在華盛頓對北京日益增長的敵意中，該協議可能只是一個溫和的停頓。今年早些時候，伊麗莎白·沃倫稱，中國“武器化其經濟”；去年，馬克·盧比奧稱，中國企圖“靠偷竊和欺騙稱霸世界”。

這類指責如今在華盛頓政壇盛行，不是因為有什么過硬的證據，其實并沒有。它們成為民主黨和共和黨的老生常談，是因為他們都認為反華言論能助其贏下總統選舉。

對于一個處于發展中的國家來說，中國的經濟政策很具典型性。與許多發展中國家一樣，北京害怕掉入“中等收入陷阱”——即在無力生產高價值產品前，工資水平的上升削弱低成本制造業中心的優勢。因此，中國通過關稅手段保護某些產業，希望這樣有助于實現跨越。美國在工業化之初也是這樣做的。比如，林肯就曾在1844年宣布，“給我們一個保護性關稅吧，我們會成為地球上最偉大的國家。”許多發展中國家也是這樣做的。況且，相比阿根廷、巴西、印度、韓國、印度尼西亞、南非、土耳其、俄羅斯、沙特和墨西哥，中國的貿易加權平均關稅還是較低的。

北京要求進入中國市場的美企與本土公司建立合資公司。在這方面，中國其實并未做什么出格的事。據美國商會去年對保護外國企業知識產權情況的國家排名，中國的表現在發展中國家算是不錯的，僅低于墨西哥和馬來西亞，高于土耳其、巴西、南非和菲律賓。

貿易鷹派可能會說這還不夠。他們說，中國經濟規模太大，對中國的標準不能像對其他發展中國家一樣。中國必須快速達到歐美那樣的貿易和投資開放程度。

這種看法有道理。但加快中國轉變的最佳方式是與關切其經濟行為的其他政府聯手。此類多邊施壓的一個合適論壇是WTO。但卡托研究所的西蒙·雷斯特稱，特朗普政府只向WTO提起過兩次針對中國的訴訟。同時，特朗普政府官員保持對國際組織的一貫敵意，經常將WTO棄如敝屣。令WTO癱瘓的不是中國領導人，而是特朗普。

美國面對中國的經濟崛起必須做出“痛苦的調整”，但美國政府在緩和中國對美國民眾沖擊方面缺乏作為，導致這種調整更加痛苦。華盛頓想要算總賬，但不應是跟中國，而是跟自己。▲（作者彼得·貝那特，喬恒譯）