國際科技期刊發(fā)展模式分析

王惠 張敬來

【摘 要】 2018年的研究數(shù)據(jù)顯示，無論是在發(fā)表數(shù)量上還是在引用數(shù)量上，我國的科技論文都已處于世界前列水平，但是我國科技期刊發(fā)展水平卻相對滯后。細致研究國際科技期刊發(fā)展的運作模式和成功經(jīng)驗，其無論是嚴格的編審制度、數(shù)字技術(shù)的應用，還是專業(yè)化的定位、產(chǎn)品集群化的發(fā)展，都對我國科技期刊發(fā)展具有重要的借鑒意義。

【關(guān) 鍵 詞】國際科技期刊;數(shù)字化;專業(yè)化

【作者單位】王惠，領(lǐng)導科學雜志社;張敬來，河南大學學報編輯部。

【中圖分類號】G237.5 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.06.015

21世紀進入信息化時代，科技期刊的運營管理和傳播形式都發(fā)生了深刻變化。在2018年中國科技論文統(tǒng)計結(jié)果發(fā)布會上，中國科學技術(shù)信息研究所發(fā)布了中國科技論文統(tǒng)計最新結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示，2018年，我國在國際頂尖學術(shù)期刊上發(fā)表的論文數(shù)量排在世界第四;中國高被引論文數(shù)量占世界總量的17%，相比2017年增加了23.3%，排名世界第三。可以看到，無論是論文發(fā)表數(shù)量還是論文質(zhì)量，我國的學術(shù)水平都已處于世界前列。但是反思我國科技期刊的發(fā)展，我國科技期刊還遠遠達不到國際水平，在管理運營上與國際水平存在很大差距。學習國際科技期刊的發(fā)展模式，對我國科技期刊的提升有著重要的借鑒意義。

一、國際科技期刊發(fā)展綜述

發(fā)達的經(jīng)濟水平和科技技術(shù)、成熟規(guī)范的法制和出版環(huán)境，為國際科技期刊發(fā)展形成先進市場化經(jīng)營理念和運營模式創(chuàng)造了必要條件。國外科技出版集團利用先進的信息技術(shù)打造數(shù)字化的服務平臺，借助全球網(wǎng)絡(luò)化的營銷擴張影響，進一步提升國際科技期刊在全球的影響力。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和應用，出版業(yè)的行業(yè)融合不斷深入，大多數(shù)國際科技期刊也進一步轉(zhuǎn)型升級。

首先，科技期刊的數(shù)字化快速普及。一些國際科技期刊對期刊電子化探索比較早， 2007年起，數(shù)字期刊就已成為其出版的主要形態(tài)。一些大型的科技期刊出版集團甚至以最快的速度順應科技信息技術(shù)的發(fā)展，早就完成了數(shù)字化轉(zhuǎn)型。比如愛思唯爾，其2015年的財務年報數(shù)據(jù)中就顯示，數(shù)字化業(yè)務已經(jīng)超過70%，紙質(zhì)業(yè)務僅占15%，而且從發(fā)展趨勢來看，數(shù)字化產(chǎn)品帶來的經(jīng)濟效益已從2000年的22%上升到2015年的70%，與之對應的紙質(zhì)期刊收入則逐年萎縮。隨著國際科技期刊電子化的普及，期刊不再是傳統(tǒng)的期刊出版商，而是轉(zhuǎn)型為新型信息解決方案的提供商，通過提供電子化的期刊產(chǎn)品和信息服務，為全球用戶提供更好的信息和決策方案。

其次，科技期刊集團的平臺化發(fā)展飛速。因為期刊數(shù)字化的快速發(fā)展，世界各地的學者們獲取最新信息資源的方式也隨之改變。期刊出版商從傳統(tǒng)的“期刊+論文”開始向“數(shù)據(jù)庫+論文”的方式轉(zhuǎn)變，更多的學術(shù)成果通過在線的搜索就可以被找到和閱讀，這種趨勢促使國際科技期刊開始平臺化建設(shè)。同時，為了讓數(shù)據(jù)更加全面，讓期刊在國際上更有影響力，大型的科技期刊集團通過資本運作、國際并購等方式擴大自身的數(shù)據(jù)資源。比如，愛思唯爾收購帕加蒙出版社、北荷蘭出版社、美國學術(shù)出版社等，施普林格收購博思軟件等。

最后，科技期刊的專業(yè)化越來越強。國外科技期刊在出版集團的統(tǒng)一管理下運作，專業(yè)分工細致，有利于專業(yè)化與集群化發(fā)展。比如，以愛思唯爾、施普林格、自然等為代表的科技出版集團就在不同的領(lǐng)域發(fā)展。愛思唯爾出版的科技期刊覆蓋自然科學、社會科學、生命科學和醫(yī)學與護理方面等學科領(lǐng)域，著名的期刊有《柳葉刀》《細胞》《事故分析與預防》等;施普林格學科涉及范圍包括生物醫(yī)學、化學、工程學、計算機科學、材料學、數(shù)學等，是科研人員的重要信息源;自然集團則主要出版醫(yī)學、生物學、物理學、化學等科學領(lǐng)域的期刊。

從上面的分析可以看出，國際科技期刊的快速發(fā)展離不開順應時代發(fā)展的電子化應用和平臺化、專業(yè)化的經(jīng)營策略。

二、國際科技期刊發(fā)展模式分析

國外科技期刊出版機構(gòu)，特別是美國、德國、英國等西方發(fā)達國家的科技期刊出版機構(gòu)經(jīng)歷了幾十年、上百年的發(fā)展，已逐漸形成一套比較成熟的運營模式——以市場需求為主導，主要面向科研學者、高校機構(gòu)、普通讀者等群體的辦刊模式;通過資本運作、兼并重組等方式，形成與大型出版集團、專業(yè)協(xié)會、業(yè)務期刊等聯(lián)合的出版模式。細致研究國際科技期刊發(fā)展的運作模式和成功經(jīng)驗，其無論是嚴格的編審制度、數(shù)字技術(shù)的應用，還是專業(yè)化的定位、產(chǎn)品集群化的發(fā)展，都對我國科技期刊發(fā)展有重要的借鑒意義。

1.嚴格的編審機制保障期刊質(zhì)量

國外科技期刊在編輯過程中始終堅持學術(shù)質(zhì)量為第一要務，技術(shù)把關(guān)居第二位。審稿是保證期刊質(zhì)量的重點環(huán)節(jié)，是決定稿件錄用的重要依據(jù)。

成立于1880年的愛思唯爾，組建之初，編委會就奉行獨立編輯的原則，以保證出版物的高質(zhì)量。經(jīng)過多年的發(fā)展，愛思唯爾憑借強大的資本運作能力，在全球范圍內(nèi)通過收購、重組、兼并等方式吸納其他優(yōu)秀期刊，進一步擴大稿件來源。在保證稿源的情況下，愛思唯爾為了保證期刊文章的高質(zhì)量和高水平，對編審的要求非常高。數(shù)據(jù)顯示，與愛思唯爾合作的編輯有7000多人，編委有7萬多人， 審稿專家30多萬人，拒稿率平均在55%左右。愛思唯爾的編審機制通常包含同行評議、專家審稿和重復審稿等環(huán)節(jié)。

同行評議是國際科技期刊編審機制的特征之一，即收到稿件后會先經(jīng)過預審，讓與稿件內(nèi)容相關(guān)的同行人員進行評議，這些評議意見不能決定稿件的錄用，但是其相關(guān)建議可以大大縮短審稿時間。經(jīng)過同行評議后，稿件將經(jīng)過專家評審。專家是稿件研究范圍的權(quán)威人士，其對稿件的研究背景、學科進展、應用前景等方面給予評估，同時對稿件的原創(chuàng)性進行判斷，得出針對性的審稿意見。通常國際科技期刊的專家評審成員往往分布在不同國家，有時會存在一篇稿件同時在幾個國家審閱的情況。這也正是愛思唯爾外部編輯和編委會重要性的體現(xiàn)。在愛思唯爾，論文的發(fā)表完全取決于外部編輯與編委會，他們依據(jù)論文的研究問題和方向、新穎性等進行決定。正是如此高要求的編審機制，才確保了期刊優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，從而為愛思唯爾贏得了全世界科研人員和專家學者的認可。

《自然》自1869年創(chuàng)刊以來，多年如一日地如實報道和評論全球科技領(lǐng)域里最重要的突破成果。《自然》的一切決策均是由編輯做出，其不設(shè)立編委會，這樣確保了期刊所采用文章的編輯標準更加統(tǒng)一，讓期刊真正獨立于任何一個科學團體或者機構(gòu)。《自然》的論文在提交后會首先被送到熟悉該領(lǐng)域的編輯手中，由編輯判斷文章的立場、科學意義等問題，期刊參考科學顧問和其他編輯的意見后再決定送審。這樣的流程篩選，會有50%的稿件被直接退回。送審后的文章再由編輯根據(jù)期刊稿件標準，參考審稿意見進行取舍，保證了審稿的全面性和學術(shù)性。

2.數(shù)字化技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展應用

國外科技期刊在重視內(nèi)容高質(zhì)量的同時，還非常重視縮短發(fā)表周期。因為科研成果的首發(fā)時間基本是以發(fā)表日期為準，國外科技期刊通常要求以最快的速度將新成果、新技術(shù)、新觀點等發(fā)表在自己的平臺，讓它們盡快與讀者見面。國際著名科技期刊中周刊占有很大比重，甚至有些科技期刊已向半周刊的方向發(fā)展。比如，澳大利亞的《世界藥物新聞》基本每年出版 100 期，韓國的《醫(yī)學新報》每年出版 104 期。論文發(fā)表時間上的縮短一大部分得益于數(shù)字化技術(shù)的創(chuàng)新和應用。《科學》就曾經(jīng)組織過對有關(guān)艾滋病血液檢測實驗結(jié)果的重點報道，從搜集信息到核對實驗結(jié)果，再到組織專家評議、整理成文、修改補充、錄入排版、發(fā)布，全程不超過20個小時，引起了極大關(guān)注。

施普林格已經(jīng)有150多年的發(fā)展歷史，是世界上最大的科技出版集團之一，每年出版2400多種學術(shù)期刊、7000多種圖書。施普林格的經(jīng)營范圍中，除了科技期刊，還有網(wǎng)絡(luò)科技期刊。施普林格十分重視科技期刊的數(shù)字出版，早在1995年就推出世界第一個電子科技期刊全文數(shù)據(jù)庫，2004年還將所有出版過的科技期刊完成數(shù)字化轉(zhuǎn)換，目前基本完成從傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型。施普林格建立的全文數(shù)據(jù)庫可以查詢到2000余種科技期刊，可以搜索到從19世紀中期至今出版的科技期刊和文章，可以說，施普林格是最早提出開放存取出版模式的科技期刊出版集團。將已發(fā)表的科技期刊成果電子化是基礎(chǔ)，隨后為了適應先進的現(xiàn)代化出版方式，施普林格還提出了“數(shù)字優(yōu)先出版”的模式，這種全新的出版模式讓更多更新的科技成果以更快的速度發(fā)表，讓全球范圍的科技工作者第一時間了解到專業(yè)領(lǐng)域的最新科技成果。愛思唯爾作為全球最大的科學與醫(yī)藥信息出版商，其在1997年就開始進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，通過建立出版平臺、整合科技期刊資源和對內(nèi)容產(chǎn)品進行價值重新挖掘等方式，充分發(fā)揮新媒體的互動性優(yōu)勢，研發(fā)數(shù)字產(chǎn)品，為客戶和科技學者提供一站式信息獲取平臺。現(xiàn)在愛思唯爾每年網(wǎng)上銷售科技期刊收入可達30億美元，實現(xiàn)了數(shù)字內(nèi)容資源的經(jīng)營發(fā)展。

同時，數(shù)字化技術(shù)的應用和發(fā)展讓科技期刊發(fā)表的論文有更加豐富的呈現(xiàn)形態(tài)和內(nèi)容。與傳統(tǒng)科技期刊內(nèi)容多集中于文字、圖標等不同，數(shù)字化期刊的內(nèi)容可以將圖像、音視頻進行動態(tài)播放，《科學》《自然》等國際科技期刊都推出了多媒體數(shù)字化出版模塊，通過圖片、視頻等形式表現(xiàn)科技成果的研究過程。生動形象地展現(xiàn)一些透明度低、細節(jié)難以獲得的科技實驗過程，可以讓相關(guān)學者直觀形象地看到實驗過程和細節(jié)，這既豐富了展現(xiàn)形式，也可以驗證已經(jīng)發(fā)布的科技成果，獲得更廣泛的認可。

3.期刊專業(yè)化發(fā)展模式

國際科技期刊在做好期刊定位和電子化發(fā)展的基礎(chǔ)上，還會以辦刊宗旨為基礎(chǔ)，通過嚴格的編審、全新的策劃和精準的運維等系列創(chuàng)新，充分發(fā)揮科技期刊專、精、深的特點。這里的專業(yè)化主要是指科技期刊內(nèi)容的專業(yè)化。

一是新辦的科技期刊專業(yè)性強，通常僅涉及單個學科領(lǐng)域。比如施普林格在1997年新創(chuàng)辦了27種科技期刊，卻只涉及29個主題學科，且都是專業(yè)性極強的期刊。其建立的數(shù)據(jù)庫提供了1926種全文電子科技期刊，包括醫(yī)學、生命科學、材料學等21個學科，是科研人員的重要信息來源。

二是將原來綜合期刊分拆為專業(yè)性集中的科技期刊。比如英國自然出版集團在科學研究領(lǐng)域占有十分重要的位置，涵蓋了自然科學的絕大部分領(lǐng)域，其出版醫(yī)學、生物學、物理學等領(lǐng)域期刊，主要包括研究類月刊、綜述性月刊和臨床醫(yī)學類月刊。1996年，自然出版集團將這三類月刊分為《自然生物技術(shù)》《自然細胞生物學》《自然化學生物學》《自然遺傳學》《自然免疫學》《自然神經(jīng)科學》等，以集中突出專業(yè)性。

三是在整合資源的基礎(chǔ)上，突出科技期刊的學術(shù)專業(yè)化。比如愛思唯爾就將其發(fā)展方向定位為科學技術(shù)和健康科學兩大部分。其中，科學技術(shù)涵蓋生命、物理等自然科學和社會科學領(lǐng)域，主要提供包括科技期刊、專著、教科書等的印刷版本和在線版本，如《材料加工技術(shù)》《碳》《電化學通信》等;而健康科學則主要服務于醫(yī)學方面的科研人員，提供醫(yī)學科技期刊、書籍和參考資料等信息服務，如《柳葉刀·傳染病》《柳葉刀·神經(jīng)》《柳葉刀·腫瘤》等。明晰的專業(yè)定位為愛思唯爾在科學技術(shù)和健康科學兩大領(lǐng)域打下堅實基礎(chǔ)。

4.產(chǎn)品集群化發(fā)展的趨勢

科技期刊市場的競爭激烈，單種科技期刊很難在所有的專業(yè)領(lǐng)域都占據(jù)優(yōu)勢，這就要求科技期刊根據(jù)自身的特點和資源優(yōu)勢，集中精力從事某一科技領(lǐng)域的出版業(yè)務，在專業(yè)的科技領(lǐng)域形成出版規(guī)模，進而轉(zhuǎn)化為科技期刊的經(jīng)濟效益。因此，產(chǎn)品集群化是國外科技期刊的發(fā)展趨勢，主要包括科技出版集團與專業(yè)協(xié)會、非營利機構(gòu)、科研教育機構(gòu)等的合作，對機構(gòu)進行收購或者兼并等。通過集群化的發(fā)展，科技出版集團拓展了科技期刊涉及的領(lǐng)域、品種和規(guī)模，也有助于提升期刊的權(quán)威性和影響力。

以施普林格為例，施普林格出版的圖書、期刊等出口貿(mào)易占其總收入的60%，產(chǎn)品集群化是該集團的主要經(jīng)營策略之一。除了在德國以外建立生產(chǎn)基地，施普林格還通過專業(yè)出版合作的方式，與世界很多國家的科技學術(shù)期刊建立合作關(guān)系，如與Humana、 BMC等生物學、生命科學領(lǐng)域知名出版社合作，增加了相應學科在國際上的影響力。愛思唯爾通過兼并收購具有較高聲望的醫(yī)學期刊《柳葉刀》，并購美國哈考特出版集團進而創(chuàng)建《病毒學》《腫瘤學》等，收購了Pergamon、North-Holland、Academic Press等多家知名出版社，增加學術(shù)期刊數(shù)量，進一步鞏固其在世界醫(yī)學出版領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

三、國際科技期刊發(fā)展的啟示

國際科技期刊已經(jīng)實現(xiàn)了國際化、專業(yè)化、品牌化的運作，產(chǎn)品內(nèi)容也基本實現(xiàn)了數(shù)字化和平臺化，具有明顯的核心競爭力。我國科技期刊要進一步發(fā)展，需要對整個科技出版行業(yè)進行整體考慮，不但需要各個學科領(lǐng)域?qū)＜业膮⑴c，還需要政府統(tǒng)籌，從科技強國的戰(zhàn)略角度提供良好的競爭氛圍。科技期刊本身則需要制定長期的戰(zhàn)略目標，在期刊定位、規(guī)模化經(jīng)營、國際化操作等多方面努力，實現(xiàn)我國科技期刊的創(chuàng)新發(fā)展。

1.明晰的科技期刊定位

國外科技期刊的成功案例都顯示，只有集中資源在某一專業(yè)領(lǐng)域精耕細作，才更加容易形成科技期刊內(nèi)容專業(yè)化的優(yōu)勢。由于歷史原因，我國一些科技期刊由高校學報發(fā)展而來，大多是綜合性期刊，內(nèi)容上的綜合性曾在一段時間內(nèi)飽受爭議，在市場化競爭愈加激烈的背景下，綜合性期刊的劣勢愈加突出。從長遠發(fā)展謀劃，我國科技期刊應明確期刊定位，凸顯各科技期刊內(nèi)容的特色性、差異性，這樣才能盡快走上專業(yè)化發(fā)展的道路。科技期刊應通過探索現(xiàn)有的優(yōu)勢資源，找準切入點，明確期刊定位，突出科技期刊本身學術(shù)研究的前沿性和專題性，形成自身獨特的辦刊風格，進一步爭取高端作者和專業(yè)讀者。

2.規(guī)模化與國際化的經(jīng)營方針

國外科技期刊通過收購、兼并、重組等方式，擴大規(guī)模，實現(xiàn)資源的共享，這種規(guī)模化、集團化的發(fā)展給期刊帶來更大競爭力。國際化包括作者范圍的國際化、審稿標準的國際化、面向讀者的國際化等多方面。隨著我國科技期刊規(guī)模的不斷擴大，規(guī)模化經(jīng)營是重要的嘗試，通過整合各類資源，打造優(yōu)勢明顯、競爭力強的期刊集團，以資本運作帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進一步搭建發(fā)展平臺。

就我國科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀來說，我國科技期刊國際化還處于初級階段，還沒有形成良好的氛圍，仍存在很多需要探討和解決的問題。國家層面應集中力量扶持一些影響力較大、水平較高的優(yōu)秀科技期刊先融入國際學術(shù)界， 進行國際交流。期刊編輯部也要積極改變生產(chǎn)流程，爭取國際化稿源，只有稿件來源不同國家或地區(qū)， 期刊才能提供不同國家、不同地區(qū)的最新科技信息。期刊語言的國際化也至關(guān)重要。科技期刊使用英語語種，可以說是實現(xiàn)國際化的一個條件。如施普林格將部分德語期刊改為英語出版，不僅增加了科技期刊的發(fā)行數(shù)量和范圍，還進一步擴大了期刊的國際影響力。

改革開放40年來，我國科技期刊的發(fā)展已經(jīng)取得一定進步，但與國際科技期刊相比還存在較大差距，提升我國科技期刊質(zhì)量任重道遠。我國科技期刊要適應時代的發(fā)展和技術(shù)的進步，努力融入國際化發(fā)展潮流中，借鑒國際科技期刊的先進做法，完成行業(yè)融合和期刊轉(zhuǎn)型，擴大我國科技期刊的世界影響力。<！--[if gte vml 1]> <！[endif]-->

|參考文獻|

[1]金碧輝，戴利華，劉培一. 國外科技期刊運行機制和發(fā)展環(huán)境研究[J]. 中國科技期刊研究，2006（1）.

[2]王續(xù)文. 國際強勢出版集團運作經(jīng)驗與中國期刊全球化思考[J]. 湖南城市學院學報，2004（3）.

[3]陳丹，董鑫，張玉潔. 愛思唯爾期刊運營模式及數(shù)字出版研究[J]. 科技與出版，2013（2） .

[4] 李建忠. 國外科技期刊運作模式研究[J]. 西南民族大學學報（自然科學版），2012（6）.

[5]任翔. “出版+互聯(lián)網(wǎng)”：歐美出版集團的跨界并購與融媒創(chuàng)新[J]. 科技與出版，2015（10）.