摘要:土地整治是增加耕地面積,促進耕地生產能力的主要途徑,準確分析耕地質量、土地整治間的關系,是衡量土地整治效果的關鍵。但是從當前來看,受各因素影響,很多學者都忽視著對耕地質量的評估,導致土地整治工作無法順利開展。本文從土地整治和耕地質量關系出發,對耕地質量評估成果在土地整治中的應用進行簡要探討,供同行參考。
關鍵詞:耕地質量評估;土地整治;指標
前言
耕地作為復雜的復合型系統,既包括水分、土壤等自然要素,又包括資金、勞動等人文要素。合理、科學的估算耕地質量,掌握土地的整治潛力,強化人們的土地保護意識,對保障糧食安全,提高生活質量具有重要意義。近年來,我國各省市按照國家規定,對土地整治工作的驗收進行了強制性規定,將提高耕地質量、增加耕地面積,作為評判土地整治效果的重要指標,現從以下幾點簡要探討了耕地質量評估成果的具體應用。
1、土地整治和耕地質量的關系
1.1土地整治對耕地質量的影響
土地整治對耕地質量的影響主要表現為:①土地平整度影響耕地連片度和平整度。②對于土壤改良工程,如土地深翻、表土剝離等,都改變著土壤的鹽漬化程度、剖面構型、土壤酸堿度等,從而影響耕地質量。③田間道路的修整,不僅能提高交通通達度,也能改善耕地的使用條件和耕地質量。④排水、灌溉等工程的實施,可提高水資源使用率,增強農田的抗災能力,進而影響耕地質量。另一方面,土地整治工作的開展,也影響著土壤質量、土地利用率。對于土壤質量而言,土地整治可改善土壤的生物學特性,提高土壤肥力和綜合質量[1]。對于土地利用率來講,土地整治期間通過對田塊規模、田塊形狀等方面的處理,可增加土地的使用范圍,提高農民對田地整改工作的滿意程度。
1.2土地整治前后耕地質量評價
對土地整治前后的耕地質量進行客觀評價,對評判整治效果,推進整治工作開展意義重大?,F階段,已有很多學者對土地整治項目進行了研究。比如,通過對土地整治前后的耕地質量進行分析,發現耕地面積、質量水平等都發生了變化,土地整治效果明顯。再比如,通過比較土地整治前后0-20cm、20-40cm土層的土壤質量,為土地整治區域開展土壤培肥、改良工作的開展提供著可靠依據。
2、研究區概況和實證研究
2.1研究區概況
本研究區位于延安市,共2條主溝道,根據各溝通位置劃分成了4個片區。該研究區為黃土丘陵溝壑區,水資源匱乏,多為旱地,耕地面積79hm2,新增耕地面積31 hm2。
2.2實證研究
2.2.1研究方法和評估體系
第一,確定分等因素。受區域地質地貌、氣候條件等因素影響,將分等因素選為地形坡度、表層土壤質地、土層厚度、土壤侵蝕度、灌溉保證率[2]。
第二,明確分等因素權重。由于該研究區為黃土丘陵溝壑,所以其作物多為谷子和春玉米。其中,谷子的土層厚度0.24mm,表層土壤質地0.06,地形坡度0.27,土壤有機質含量0.15%,土壤侵蝕度0.10,灌溉保證率0.18。春玉米的土層厚度0.22mm,表層土壤質地0.07,地形坡度0.26,土壤有機質含量0.15%,土壤侵蝕度0.08,灌溉保證率0.22。
第三,自然質量等指數計算和等別明確方法。在耕地自然質量分計算過程中,可將分等因素、指定作物、自然質量分作為依據,使用加權平均法,計算指定作物的自然質量分。公式為:
其中,m表示分等因素指標數量, 表示第k個分等因素權重,CLij表示第i個分等單元第j種作物的自然質量分,fijk表示第i個分等單元第j種作物的第k個分等因素指標分值。
在耕地自然質量等指數計算過程中,第j種作物自然質量等指數公式為:
其中,Rij表示第i個分等單元第j種作物的自然質量等指數,CLij表示第i個分等單元第j種作物的自然質量分,αij表示第i個分等單元第j種作物的潛力指數,βij表示第j種作物產量比系數。按照本研究區的耕作制度,耕地的自然質量等指數可按該公式計算:
其中,Ri表示第i個分等單元的質量等指數,Rij表示第i個分等單元第j種作物的質量等指數。依據該公式,發現本研究區春玉米的自然質量等指數為963,谷子的自然質量等指數為641。
另外,對耕地自然質量等別進行劃分。按照200分間距,使用等間距法對耕地的自然質量等別進行劃分,按照高分高等、低分低等的方式劃分[3]。參照當地的等指數平衡轉化規則,將省級的自然質量等指數,轉變為國家級的指數,同時按照400分的等間距,明確國家級的耕地自然質量等。將2016年度該研究區的T9地塊為例計算。
2.2.2結果和建議分析
分析耕地自然質量影響因素級別差距,得知研究區耕地質量通過對土地進行整治后,耕地質量發生明顯的變化,耕地等別也有所提高,質量重估結果和土地整治調查結果一致,能更好的反映出土地整治區耕地質量、土層厚度、坡度等方面的變化情況。而且,糧食產量畝數、單位年產值也得以提高,不僅實現了土地整治的目標,也為土地整治結果的驗收提供著可靠依據。通過對原旱地土壤質量的提高,耕地面積的增加,可在土地整治后集中連片耕地,完善農田設施和排水系統,從而提高地力,保持水土,提高耕地產量。總之,土地整治工作的開展,不但能實現耕地總量平衡,還能彌補退耕還林帶來的耕地不足問題,促進農業增產、農民增收。
此外,通過重估耕地質量,發現耕地質量提高了1個等別,得出土地整治工作初步滿足了施工和設計要求,評價因素控制級別基本相似。對于新增耕地而言,后期除要建立耕地質量等別數據庫,加強信息化管理外,還要依據耕地質量的評定規程,做好質量等級評價庫、等別年度更新等工作。另外,通過歸納耕地質量的限制因素,發現土壤理化性質是約束耕地質量的主要因素,建議采用土體重構、土地翻耕等措施重點整治[4]。
3、小結
綜上所述,土地整治作為國家的一項重要政策,在完善田間設施,歸并零散地塊,改善農業生產條件,提高農作物產量上具有重要作用。本文通過相關分析和研究,得知不同的土地整治類型給耕地質量帶來的影響不同,現有文獻缺少對該類型的研究,尤其是定量性的討論,導致人們不夠了解耕地質量的變化規律。日后需要進一步研究,使用合理、科學的方法研究整治類型對耕地質量的影響,便于明確影響耕地質量的相關要素,為土地空間布局、整治資金的分配提供可靠條件。
參考文獻
[1]高星,吳克寧,陳學砧,等.土地整治項目提升耕地質量可實現潛力測算[J].農業工程學報,2016,32(16):233-240.
[2]童陸億,胡守庚,楊剩富,等.土地整治區耕地質量重估方法研究[J].中國土地科學,2015,14(2):60-66.
[3]明樂樂.土地整治與耕地質量關系研究綜述[J].安徽農業科學,2016,44(18):190-193.
[4]陳學砧,高星,趙華甫,等.土地整治項目區耕地質量提升評價[J].江蘇農業科學,2016,44(12):405-409,410.
作者簡介:劉平(1988-),女,安徽安慶市人,大學本科學歷,:廣東國眾聯行資產評估土地房地產估價規劃咨詢有限公司,研究方向:土地評估,土地規劃。
(作者單位:廣東國眾聯行資產評估土地房地產
估價規劃咨詢有限公司)