套管整形技術在恢復長停井中的應用

郭玉山

【摘 要】依靠油井大修側鉆技術成本過高，采取套管整形技術不僅可以修整油層損壞或變形的套管，而且同時可以進行防砂，既恢復了油井的產能，又達到防砂、延長油井檢泵周期的目的。

【關鍵詞】套管整形技術；恢復長停井

一、概況

隨著稠油區塊開發時間的延長，由于高輪次的蒸汽吞吐、油層井段的射孔、地層出砂等諸多因素，使得套管熱脹冷縮、強度降低、地層應力發生變化，導致油井套管損壞或變形，嚴重影響油井的正常生產，根據數據統計，2018年，全廠套變井524口，占總井數的26.5%，嚴重影響我廠的原油穩產、上產，因此，如何解決套管損壞或套管變形，恢復油井產能，接替老區遞減，已成為迫在眉睫需要解決的問題。

然而以往解決這一問題的途徑主要是依靠油井大修側鉆技術，但是，這種解決方式，成本過高，針對這種情況，我們采取套管整形技術，不僅可以修整油層損壞或變形的套管，而且同時可以進行防砂，既恢復了油井的產能，又達到防砂、延長油井檢泵周期的目的。

二、套管整形技術的基本原理

2.1 對于油層中、上部輕微套變或套管損壞的油井，在常規大修工藝基礎上，在套管變形位置下入炸藥，進行爆炸整形，整形后下入不同型號的脹管器，脹管1-3次，直至修整套管成功，然后下入鉛模，落實被修整套管采油井段的最小直徑位置，沖砂通井后，下入符合規格的TBS防砂篩管完井。

2.2 對于油層中、上部嚴重套變或套管嚴重損壞的油井，則不采取爆炸整形技術，而是采用不同型號的銑錐，磨銑套變或套壞井段，修整套管，達到套變或套壞井段擴大直徑的目的，然后下入鉛模，落實被修整套管采油井段的最小直徑位置，沖砂通井后，下入符合規格的TBS防砂篩管完井。

2.3 對于原采油井段套變或套管損壞十分嚴重，以至于無法修整時，封堵原生產井段，并在原采油井段上部開窗，重新鉆開原采油井段，下入符合規格的TBS防砂篩管完井。（詳見原理圖1、圖2）

三、主要技術指標

3.1 φ120TBS篩管完井：

懸掛器外徑：154mm，懸掛器內徑：100mm，TBS篩管外徑：140mm，TBS篩管內徑：120mm。

3.2 φ114TBS篩管完井：

懸掛器外徑：114mm，懸掛器內徑：76mm，TBS篩管外徑：114mm，TBS篩管內徑：89mm。

3.3 φ102TBS篩管完井：

懸掛器外徑：105mm，懸掛器內徑：76mm，TBS篩管外徑：102mm，TBS篩管內徑：76mm。

四、主要施工工序

4.1 啟出全井管柱。

4.2 沖砂至套變。

4.3 打鉛印核實套變位置以及套變直徑大小。

4.4 下入符合標準的銑錐磨銑套變井段，并通井至人工井底。

4.5 打鉛印核實磨銑后井段通徑。

4.6 下入符合規格的TBS篩管完井。

對于套管變形十分嚴重，不能修整的油井，實施套管開窗TBS篩管完井工序：

4.1.1 啟出全井管柱。

4.1.2 沖砂至套變。

4.1.3 注灰封堵原井段、試壓。

4.1.4 下入導斜器開窗，鉆井至設計深度。

4.1.5 替泥漿、通井至人工井底。

4.1.6 下入符合規格的TBS篩管完井。

五、現場應用情況

2018年，采油作業三區應用套管整形技術，恢復油井產能，共實施2井次，增油1559噸效果十分顯著。

六、技術效果評價及推廣應用前景

采油作業三區應用套管整形技術，修整套管變形或套管損壞井段，取得了突破性的進展，經濟效益顯著。

6.1 套管整形技術從根本上解決了套管損壞或套管變形井段的修整問題，恢復了油井產能，使油井達到正常生產水平，為老區塊穩產、彌補老井遞減，打下了堅實的基礎。

6.2 套管整形技術改變了以往套變或套管損壞井，依靠單一的大修側鉆技術，以及φ139、φ127套管損壞只能依靠打更新井來恢復油井產能的原始方式，創造了一條適合采油生產的新途徑。

6.3 套管整形技術與大修側鉆技術相比，施工程序簡單，成本低，經濟效益顯著。

6.4 套管整形技術完井后，下入TBS篩管，這既達到了恢復油井產能，又達到了油井防砂的目的，延長油井檢泵周期。

6.5 套管整形技術不僅能夠應用于φ139套管，也可以應用于φ178和φ127套管。

七、經濟效益分析及計算方法

2018年，采油作業三區應用套管整形技術，共實施5井次，增油3267噸，延長油井檢泵周期167天，經濟效益如下：

7.1 成本投入=大修費+作業費（熱采、下泵）+注汽費+TBS篩管費

大修費=5×21=105（萬元）

作業費（熱采+下泵）=5×10=50（萬元）

注汽費=1.2128×70=84.896（萬元）

TBS篩管費=27.8（萬元）

成本投入=105+50+84.896+27.8=267.696（萬元）

7.2 產出=3267×1000=326.7（萬元）

7.3 經濟效益=產出-成本投入

=326.7-267.696

=59.004（萬元）

7.4 投入產出比=267.696/326.7=1/1.22

7.5 大修側鉆費：50萬元/井次

大修費：21萬元/井次

TBS篩管費：5.21萬元/井次

所以與大修側鉆相比，應用套管整形技術，單井還可以再節約成本為：

Q=50-21-5.21=23.79（萬元）

7.6 打更新井費用：100萬元/井次

大修費：21萬元/井次

TBS篩管費：5.21萬元/井次

所以與打更新井相比，應用套管整形技術，單井還可以再節約成本為：

Q=100-21-5.21=73.79（萬元），經濟效益非常顯著。