淺析民商法的規制與企業商事的信用缺失

仲媛媛

【摘 要】隨著經濟的不斷發展，我國的市場經濟中企業之間的競爭越來越激烈。企業為了能夠獲得更多的經濟效益，甚至做出一些企業商事信用缺失的行為。本文將闡述企業商事信用的內容和導致企業商事信用欠缺的影響因素，并探討缺失的民商法規制的構建，從而提高企業的信用構建。

【關鍵詞】企業商事信用；民商法；規制

【中圖分類號】D92 【文獻標識碼】A

企業是推動社會發展的經濟組織，企業正以追求更多經濟利益為發展的根本目標。在市場經濟中，企業之間的競爭日益激烈，部分企業為了能夠得到經濟效益，會出現信用缺失的現象。缺乏企業信用是基于消費者心理的影響，同時，也阻礙了企業戰略目標的實現。因此，為了有效的避免企業信用的這些缺點，有必要通過法律法規來管理和限制經濟市場信用。

一、企業商事信用的概述

信用的含義是誠實和可信賴。我國一直是一個尊重誠信的國家。在中華民族傳統美德中也包含誠信在社會生活中的重要性。在日常生活中，誠信是一種默認的規范和做事原則。在法律層面，信用一詞包括法律層面的嚴肅性和公平性。對于企業和個人而言，信用是必須重視的行為原則。人與人之間的溝通基于誠實。企業還必須遵守誠信原則，在日常經貿活動中保持誠信，公司商業信用是一種將誠實和法律責任概念結合在一起的概念。在企業商事貿易中，企業必須以誠信為基礎，為其商品和服務負責。

二、導致企業商事信用欠缺的影響因素

1.個別的企業商事法律制度不健全

企業信用出現的最直接原因是法律約束力太差，我國商業信用業務工作的時間相對較短，相關經驗非常缺乏。在20世紀90年代，我國先后頒布了民事訴訟法、合同法和民法通則。此時西方許多國家建立了完善的商業信用法律體系。隨著中國改革開放的深入和擴大，我國經濟發展速度正在加快，面對如此迅速的市場經濟發展，企業經營管理過程中出現了一系列缺乏信用的現象。可以發現，相關的商業和商業法律制度嚴重不足是一個障礙，不完善的商業法律制度使得中國許多公司在面對信用問題時缺乏法律依據。許多不值得信任的行為沒有得到合適的制止。

2.司法信用缺失

法律是保護公民合法權益的必要保證，法律的公平實施是法律公正的關鍵。在中國，司法信用法規相對較少，法官執法監督存在許多法律缺陷。在執法判決過程中，由于缺乏司法信用相關制度，法官對法律的解釋是非常主觀的。作為個人的法官不能保證完整和公平的執法。并且，社會上有更多的利益誘惑，會導致法官容易做出不公平的判斷。

3.企業商事行為的法律意識淡薄

在企業管理過程中，為了能夠促進企業的經濟利益的提高，部分企業已經放棄了法律制度和市場經濟原則，進而觸碰了道德法律的原則底線，這種行為會阻礙企業戰略目標的實現，并且影響了我國經濟的穩定發展。由于企業法律意識淡薄，商事行為沒有相應規范，會給企業帶來了很大的經營危機，并且會侵犯消費者的合法權益。

三、企業商事信用缺失的民商法規制的構建

1.建立和完善相關的市場進入信用機制

企業登記制度是企業進入市場經濟制度的重要表現。企業登記制度是確認企業主體資格完整的登記制度，對于保證市場經濟的順利運行。這種保障機制是企業信用機制逐步形成的基礎，企業登記制度是對國家民商法的商業主體的認可，也是獲得經營權的一種途徑。因此，為了完善市場進入的信用制度，必須嚴格控制市場準入信用機制，完善企業登記制度，以更好地提高企業信用，減少企業信用缺失的現象發生。

2.企業征信制度

隨著科學技術的不斷進步，互聯網科技已經應用在各個領域。在企業商業信用的發展中，互聯網思維也可以用來建立一個完整的企業信用信息系統。企業信用信息系統是將整個行業的企業信用系統整合到計算機系統中。在企業信息系統中，能夠清晰地查詢到市場經濟中任何一個企業的征信變化的實時情況。同時，對于企業征信評級的實時更新，需要相關企業實體及時配合調查，包括企業的工作人員也可以進行征信等級的評定。通過建立企業征信制度，能夠全面了解到企業的征信情況，并且，消費者和監督人員可以實時監督企業的信用。這將有助于實現對企業信用情況的監督，也將有助于市場經濟中誠信風氣的建立。

3.完善債權法保護

為了維護企業商事中的信用問題。債權法是法律中最受期待的信用制度，債務行為是市場經濟中最典型和最基本的發展形式。信用法的目的是保護貨物的轉移和價值的實現，通過不斷完善債權法，能夠提高市場經濟中的信用行為，債權法代表著對商事信用的保護，從而減少市場中不可信賴的行為。因此，為了保證企業在市場經濟中的信用問題，就要不斷完善債權法進而促進市場經濟的可持續發展。

4.失信懲戒機制

獎賞與懲罰之間的區別是社會進步的表現，這必須反映在公司行為的過程中。如果公司的信譽很高且企業形象自然很好，那么公司的產品銷售自然會非常樂觀。相反，如果企業在生產產品的過程中使用不法手段，這樣生產出來的產品質量一定會存在一些問題，從而導致企業信用將逐漸減少。在這種情況下，我們不能完全依賴消費者的選擇。我們還應該建立不誠信的懲罰制度，對于那些失信的企業給予法律的處罰。通過失信懲戒機制的建立，能夠強化市場經濟的誠信制度，保證市場經濟秩序的穩定發展。同時，也是為了企業的可持續發展和經濟效益的提升。關于失信懲戒機制，可以采取撤銷營業執照和暫停銀行貸款以應對其企業行為。因此，只有具有健全的獎懲制度可以有效規范社會企業行為，并樹立良好的企業文化。

5.構建企業市場退出的信用規范機制

市場經濟的發展更多的是追求效率和信用，而社會資源的優化配置更多地依賴于適者生存的市場規則。建立市場退出機制，可以極大地提高企業的風險防范意識和信譽。在經濟運行困難時自覺退出市場的意識將避免更大的財產損失，這也反映了商業法退出制度，這對于規范商業信用缺失具有重要意義。對于構建企業市場退出的信用市場機制，我們可以先建立不誠信的紀律機制，對缺乏信任的行為追究其法律責任，從而維護受害者的利益，維護市場經濟秩序的穩定發展。隨著建立消除信任的機制，這種機制一直是無限的但是今天已經從市場上消失的企業是市場機制運作的結果。這對推動社會信用體系建設和時代發展具有重要作用。通過構建市場退出信用監管機制，企業可以更好地推進信用體系建設。建立自己良好的市場信譽和形象，從而有效促進其經濟運行效率的提高。

四、結束語

綜上所述，企業之間良好的商事信用能夠促進市場經濟的和諧發展，并且能夠促進企業戰略目標的實現和經濟效益的提升。因此，企業在未來的發展中要對商事的信用問題進行改善，并結合企業的具體情況來完善相關法律法規的制度。完善企業征信制度、完善債權法保護、失信懲戒機制，并構建企業市場進入和退出的信用規范機制。從而提高對企業的約束力度，從而提高企業在市場競爭中的地位。

【參考文獻】

[1]郭情情.企業商事信用缺失的民商法規制分析[J].民商法學，2016，08（24）：169-170

[2]劉子其.企業商事信用缺失的民商法規制探究[J].法制與社會，2015，8（23）：89-90.

[3] 唐榕羚.企業商事信用缺失背景下的民商法規制探析[J].法制與經濟（ 旬） ，2014，6（02）： 54-55.

[4] 謝慧敏.商事代理制度的比較法研究――基于兩大法系理論和立法的分析.法制博覽.2015，4（16） ：300-310.