不同立地條件對荒山造林效果的影響研究

姚秀然

摘 要：為探討我國遼西半干旱地區油松造林適宜的立地條件，設置不同立地條件（坡位、坡向、土層厚度）對油松造林后生長情況的影響比較試驗，通過對造林當年成活率及年均生長量的統計分析，結果表明，不同的立地條件會不同程度地影響油松造林后的生長情況，整體來說，坡位為中上坡以上，土層深厚的陽坡造林效果最佳。

關鍵詞：立地條件;荒山造林;效果;影響

中圖分類號 S728.1文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）05-0120-02

油松為松科常綠喬木，具粗硬的針葉，一般2針1束，極少數3針1束;球果的形狀為卵圓形，抗旱、抗寒、耐土壤貧瘠，具有廣泛的適應能力，可在多種土壤上生存，現已成為我國干旱、半干旱地區造林的主要樹種之一，不同立地條件下的光熱資源、風力、土壤蓄水保墑能力均有所不同，近些年引起了人們的廣泛關注。雖然油松對立地條件要求不高，但是不同的生長環境下其長勢有所區別。我國遼西地區氣候干旱，立地條件相對脆弱，成為影響當地造林綠化的重要因素之一。為比較不同的立地條件（包括坡位、坡向、土層厚度等）對油松造林后生長情況的影響，筆者在遼西半干旱地區開展了不同立地條件對油松造林效果的影響比較試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗安排在朝陽市的某國有林區內進行。朝陽市為半濕潤、半干旱季風性大陸性氣候，雨熱同季，年均溫8℃左右，極端最高、最低溫分別為37、-36.9℃，年均降水量615mm左右，6—8月比較集中，年均日照時數2900h左右，無霜期140d。土壤類型為褐土，有機質含量不高，整體土壤肥力較差，覆蓋植被有櫟灌、胡枝子、結縷草等。

1.2 試驗材料 試驗造林所用的油松苗為2年生苗，購自周邊縣某苗木基地，所有油松苗長勢一致、無病蟲害發生，起苗后用市售的較厚的塑料袋包住根部，從根莖部封嚴。試驗中用到的造林工具、肥料等均為市售。

1.3 試驗方法 試驗于2017年3月進行，各處理除了試驗設計的立地條件有所不同外，其余的整地、挖穴、林間管理等措施保持一致，各處理均種植20株2年生的油松苗，栽植的株行距為1.2m×2.5m。取20株調查苗高、地徑等生長數據，計算平均值。坡位試驗：在林廠內某一坡度為36°向陽山坡上分別設置坡頂、中上坡、中下坡、坡底4個坡位;坡向試驗：在林場內某一坡度為36°山坡上的中上部分別設置陽坡、陰坡2個坡向;土層厚度試驗：在坡位、坡向、坡度等一致的基礎上分別設置3種土層厚度（厚、中等、薄）進行油松造林。當年的10月中下旬調查各處理的苗木成活率以及當年的苗高、地徑變化情況。

2 結果與分析

2.1 不同坡位對油松造林效果的影響 從表1可以看出，油松在不同坡位下造林效果存在一定程度的差異，由于所選山坡的坡度較低，整體來說，坡位較高的幼苗成活率更高，而坡底的造林成活率僅為58.3%，原因可能是坡位高的光照條件更好且受到兔、鼴鼠等的啃食少;年均生長量以中上坡、中下坡的油松幼苗較大，隨著坡位的升高或者降低，苗高、地徑的年生長量均比中坡位有所降低。

2.2 不同坡向對油松造林效果的影響 從表2可以看出，油松在不同坡向下造林效果存在一定程度的差異;陽坡上的幼苗成活率極顯著高于陰坡，增幅10.9個百分點;苗高年均生長量陽坡與陰坡差異極顯著，增加2.5cm;地徑年均生長量陰坡大于陽坡，但是未達到顯著性差異水平。

2.3 不同土層厚度對油松造林效果的影響 從表3可以看出，土層厚的土壤中油松造林的生長情況及成活率均好于土層瘠薄的地塊;從成活率分析看，土層厚的處理極顯著高于土壤薄的處理，增幅為43.3個百分點;顯著高于土層厚度中等的處理，增幅為9.2個百分點。從年均生長量來看，土層厚的處理下油松的苗高、地徑生長均極顯著好于土層薄的處理，增幅分別為3.9、0.21cm。

3 結論

油松人工造林后的成活率及生長情況受到多種因素的影響，其中，坡位、坡向等立地條件是重要的因素之一。通過比較不同立地條件下油松造林的成活率及生長情況，結果表明，坡位較高的油松幼苗成活率高于中位及坡底的，中上坡、中下坡的幼苗生長較快;陽坡上的幼苗成活率及苗高年均生長量均明顯高于陰坡的;土層厚的處理成活率、年均生長量均高于土壤薄處理的。

參考文獻

[1]胥富強，夏萍娟.小隴山龍門林場森林資源動態變化分析[J].甘肅林業科技，2014，39（2）：20-22.

[2]黃曉強，信忠保，趙云杰，等.林齡和立地條件對北京山區油松人工林碳儲量的影響[J].水土保持學報，2015，29（6）：184-190.

[3]彭鴻.林齡和立地對渭北黃土高原刺槐和油松人工林的影響[J].西北林學院學報，2001，16（3）：1-6.

[4]張敦成.龍門林場立地條件對油松造林的影響[J].現代園藝，2015（23）：25-26.

[5]曹仲福.干旱脆弱立地條件下地膜覆蓋造林技術初探[J].甘肅科技，1998，14（6）：28-28.

（責編：張宏民）