紅藍光照射聯合聚維酮碘濕敷治療中重度痤瘡臨床研究

楊利蓉

[摘要]目的：探討紅藍光照射聯合聚維酮碘濕敷治療中重度痤瘡的臨床療效。方法：按照隨機數字法將2017年1月-2018年5月筆者醫院收治的100例中重度面部痤瘡患者分為A組和B組，每組50例。A組患者使用紅藍光治療儀進行局部紅藍光照射治療，B組患者在A組基礎上使用聚維酮碘濕敷。比較兩組治療后臨床療效、治療前后炎性皮損、非炎性皮損及不同類型皮損（粉刺、丘疹、膿皰、結節、囊腫）數目，觀察不良反應發生情況。結果：治療后，B組總有效率（88.00%）顯著高于A組（62.00%），差異有統計學意義（P<0.05）;與治療前比較，治療后兩組炎性皮損、非炎性皮損及粉刺、丘疹、膿皰、結節、囊腫數目均明顯減少，差異有統計學意義（P<0.05）;治療后兩組之間非炎性皮損數目比較差異無統計學意義（P>0.05）;兩組不良反應發生率比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論：紅藍光照射聯合聚維酮碘濕敷治療中重度面部痤瘡效果明顯，安全性高。

[關鍵詞]面部痤瘡;紅藍光;照射;聚維酮碘;濕敷;免疫功能

[中圖分類號]R619+.6? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2019）04-0052-03

Abstracts： Objective? To discuss the clinical efficacy of red-blue light irradiation combined with hydropathic compress of povidone iodine in treatment of patients with moderate and severe facial acne. Methods? According to random number method， 100 patients with moderate and severe facial acne admitted in our hospital from January 2017 to May 2018 were divided into group A and group B， 50 cases in each group. The patients were treated by local red-blue light irradiation with red-blue ray therapy apparatus in group A， the patients were treated by hydropathic compress of povidone iodine in group B based on group A. The clinical efficac was compared between two groups. The number of inflammatory skin lesions， non-inflammatory skin lesion and different types of skin lesions （acne，papules， pustules， nodules， cyst） were compared between two groups before and after treatment. Results? After treatment， the total effective rate of group B was 88.00， which was significantly higher than that of group A （62.00，P<0.05）. The number of inflammatory lesions， non-inflammatory lesions， pimples， papules， pustules， nodules and cysts in group B were significantly decreased （P<0.05）， and the number of cysts in group B was significantly lower than that in group A （P<0.05）.There was no significant difference in the number of non-inflammatory lesions between the two groups after treatment， and incidence of adverse reactions between the two groups was no significant difference（P>0.05）. Conclusion? The clinical efficacy was obvious and safety was high of red-blue light irradiation combined with hydropathic compress of povidone iodine in treatment of patients with moderate and severe facial acne.

Key words： facial acne; red-blue light; irradiation; povidone iodine; hydropathic compress; immunologic function

痤瘡為臨床上常見的面部皮膚病，研究發現，引起痤瘡的因素較多，例如炎性反應、激素水平紊亂、痤瘡丙酸桿菌感染及皮脂分泌增多等，炎性丘疹、病灶膿包、囊腫等是其主要的臨床表現[1-2]。青少年是痤瘡的主要發病人群，維A酸、激素及抗生素是痤瘡的傳統治療方法，但是由于痤瘡的的發病原因比較復雜，紅藍光等輔助治療方法在臨床中也得到越來越廣泛的應用[3-4]。因此，為進一步提高面部痤瘡的治療效果，本研究探討了紅藍光照射聯合聚維酮碘濕敷治療中重度面部痤瘡的臨床療效，為臨床治療方案的制定提供參考。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：選取2017年1月-2018年5月筆者醫院收治的100例中重度面部痤瘡患者，按照隨機數字法分為A組和B組，每組各50例。其中A組男21例，女29例，平均年齡（27.16±4.87）歲，平均病程（1.93±0.66）年，中度面部痤瘡26例、重度面部痤瘡24例;B組男23例，女27例，平均年齡（28.72±4.41）歲，平均病程（2.15±0.84）年，中度面部痤瘡25例、重度面部痤瘡25例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入及排除標準

1.2.1 納入標準：①所有患者均符合《中國痤瘡治療指南》[2]（2014修訂版）中痤瘡的診斷標準;②結合臨床及實驗室檢查結果，均確診為尋常型痤瘡，并按照臨床分級法[5]明確為中重度痤瘡;③患者研究前1周及研究過程中均未使用口服藥物治療;④所有患者臨床資料完整且依從性好;⑤患者或家屬對本研究知情，并簽署同意書。

1.2.2 排除標準：①研究前1個月使用過糖皮質激素、免疫抑制劑等進行治療者;②伴有其他皮膚疾病、嚴重心、腦、肺血管病及全身性疾病、嚴重肝腎功能不全者;③孕婦及哺乳期婦女，精神異常者;④對研究藥物過敏者。

1.3 治療方法：A組患使用紅藍光治療儀（型號：LED-IA 型）進行局部紅藍光照射治療，參數：635nm波長的紅光，100J/cm2的標準劑量，80mW/cm2的輸出強度;415nm波長的藍光，80J/cm2的標準劑量，100mW/cm2的輸出強度;20min/次，2次/周，連續治療2個月。B組患者在紅藍光照射治療基礎上使用聚維酮碘溶液（1：20）濕敷，首先由外向內使用聚維酮碘溶液進行消毒，再用生理鹽水對病灶進行沖洗，然后使用無菌紗布覆蓋或鋪墊病灶上下，敷料覆蓋后輕輕撫平敷料，間斷向紗布傾倒聚維酮碘溶液，使紗布持續濕潤，每天更換1次，連續治療2月。

1.4 臨床療效評價標準[6-7]：皮損消退率>60%為顯效，皮損消退率在20%～60%為有效，皮損消退率<20%為無效，總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.5 觀察指標：觀察治療前后兩組炎性皮損、非炎性皮損及不同類型皮損（粉刺、丘疹、膿皰、結節囊腫）數目，同時觀察不良反應發生情況。

1.6 統計學分析：采用SPSS 18.0統計軟件進行數據分析，計數資料采用χ2檢驗;計量資料以均數±標準差（x?±s）表示，比較采用t檢驗;以P<0.05表示差異具有統計學意義。

2? 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較：A組總有效率為62.00%，低于B組的88.00%，兩組比較差異具有統計學意義（χ2=12.472，P=0.000）。見表1。

2.2 兩組治療前后炎性皮損及非炎性皮損數目比較：治療前，兩組炎性皮損數目、非炎性皮損數目比較差異均無統計學意義（P>0.05）。與治療前比較，治療后兩組炎性皮損數目、非炎性皮損數目均明顯減少（P<0.05）;治療后，B組炎性皮損數目明顯少于A組（P<0.05），但兩組間非炎性皮損數目比較差異無統計學意義（P>0.05）。見表2。

2.3 兩組不同類型皮損數目比較：治療前，粉刺、丘疹、膿皰、結節囊腫數目比較差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后兩組粉刺、丘疹、膿皰、結節囊腫數目均明顯減少（P<0.05），且B組明顯少于A組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 不良反應：兩組患者在治療過程中及治療后均未發生嚴重不良反應，也無肝腎功能損害。A組腫脹疼痛2例、瘙癢2例、色素沉著1例，不良反應發生率為10.00%;B組腫脹疼痛1例、瘙癢1例、色素沉著1例，不良反應發生率為6.00%;兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（χ2=1.157，P=0.204）。

2.5 典型病例：某男，27歲，因面部嚴重痤瘡，出現感染、膿皰等臨床癥狀。于筆者醫院皮膚科就診，采用紅藍光照射聯合聚維酮碘濕敷進行治療。治療后5d，患者面部癥狀得到改善，感染癥狀得到緩解，膿皰有所減輕;治療后10d，患者面部感染癥狀得到控制，膿皰基本消失，出現新生皮膚;治療后15d，患者面部感染癥狀完全控制，膿皰完全消失，面部癥狀得到較好地改善。

3? 討論

痤瘡也稱“青春痘”，是一種常見的皮膚病，對患者外形有一定影響，同時嚴重影響其身心健康。依據皮損性質將痤瘡分為3度（4級）：輕度（Ⅰ級）：僅有粉刺;中度（Ⅱ級）：炎性丘疹;中度（Ⅲ級）：膿皰;重度（Ⅳ級）：結節囊腫。Ⅰ級主要采用局部治療;Ⅱ級局部治療效果不佳者可增加使用口服抗生素，或聯合藍光照射、果酸療法等物理治療;Ⅲ級常采用聯合治療;Ⅳ級可同時使用各種方法聯合治療。通過對中重度痤瘡的病理生理學進行研究，結果發現，能夠導致痤瘡的因素較多，例如炎性反應、激素水平紊亂、痤瘡丙酸桿菌感染及皮脂分泌增多等，炎性丘疹、病灶膿皰、囊腫等為主要的臨床表現[8-9]。痤瘡丙酸桿菌產生的游離脂肪酸能夠對毛囊產生刺激作用，從而導致炎癥反應，而且痤瘡產生的分子多肽能夠對機體中性粒細胞產生一定的趨化作用，使中性粒細胞產生水解酶引起毛囊壁出現滲漏、破裂等，最后毛囊內容物進入到真皮組織形成炎性丘疹、囊腫等一系列皮膚損害[10]。中重度痤瘡的傳統治療方法以內服加外用藥為主，能夠有效對患者的病情進行控制，改善患者臨床癥狀，但在臨床實踐中并未取得理想的治療效果[11]。近年來，光學療法在皮膚疾病的治療中得到了廣泛使用，特別是在面部痤瘡的治療中得到了很大發展，通過紅光的抗炎作用與藍光的抗菌作用，聯合治療面部痤瘡，療效比較明顯，但臨床實際工作中發現紅藍光照射治療存在時間較長、起效較慢、需要進行多次治療等缺點[12-13]。

本研究探討了紅藍光照射聯合聚維酮碘濕敷治療中重度面部痤瘡的臨床療效，結果顯示：單純紅藍光照射治療總有效率為62.00%，紅藍光照射聯合聚維酮碘濕敷治療總有效率為88.00%，兩組總有效率比較差異具有統計學意義（P<0.05）;治療后，兩組炎性皮損、非炎性皮損及粉刺、丘疹、膿皰、結節囊腫數目均明顯減少（P<0.05），紅藍光照射聯合聚維酮碘濕敷治療患者炎性皮損、粉刺、丘疹、膿皰，結節囊腫數目明顯少于單純紅藍光照射（P<0.05），而治療后兩組非炎性皮損數目比較，差異無統計學意義（P>0.05），說明紅藍光照射聯合聚維酮碘濕敷治療中重度面部痤瘡臨床療效優于單純紅藍光照射治療，尤其對于存在炎性皮損患者。分析原因藍光的能量可以直接對痤瘡丙酸桿菌產生作用，使其轉變成光敏劑卟啉，從而產生光毒環境，在轉化過程中形成的單態氧能夠對痤瘡丙酸桿菌起到快速殺滅作用;而紅光能夠有效降低痤瘡相關的紅斑反應，刺激纖維細胞發生增生、加快組織修復、改善膠原再生，減少瘢痕遺留等[14-15]。聚維酮碘溶液是一種臨床常用的消毒劑，消毒效果非常好，且無明顯不良反應。其殺菌效果不受pH值、膿液及血液等影響。當碘接觸到皮膚或黏膜后，會逐漸發生分解，釋放出活性碘，對細菌原聚蛋白中的活性基因產生氧化作用，與蛋白進行氨基化結合使其變性，從而達到殺菌目的[16-17]。兩組患者治療過程中及治療后均未發生嚴重不良反應，也未對患者的肝腎功能產生明顯影響。

綜上所述，紅藍光照射聯合聚維酮碘濕敷治療中重度面部痤瘡效果明顯，尤其對于存在炎性皮損者，不良反應少且安全性高。

[參考文獻]

[1]李妍，徐婧，穆以璠，等.清痘類醫學護膚品聯合紅藍光治療尋常痤瘡30例療效分析[J].中國皮膚性病學雜志，2014，28（4）：421-423.

[2]中國痤瘡治療指南專家組.中國痤瘡治療指南（2014修訂版）[J].臨床皮膚科雜志，2015，44（1）：52-57.

[3]徐晶晶，藍善輝，趙志煉，等.紅藍光交替照射聯合中藥口服制劑治療尋常痤瘡療效觀察[J].遼寧中醫雜志，2014，41（4）：734-736.

[4]李琳，孫婕，虞偉衡，等.過氧化苯甲酰聯合多磺酸黏多糖對尋常痤瘡患者血清性激素水平、免疫指標的影響[J].海南醫學院學報，2015，21（10）：1431-1433.

[5]賴慧穎，陸凌怡，侯霄梟，等.女性青春期后痤瘡臨床分型與風險因素相關性研究[J].中華皮膚科雜志，2017，50（3）：167-171.

[6]姜鵬爽，石云.紅藍光聯合多磺酸黏多糖乳膏治療痤瘡臨床療效觀察[J].中國中西醫結合皮膚性病學雜志，2016，15（6）：347-349.

[7]燕群，董心亞.異維A酸膠囊聯合丹參酮膠囊治療中重度痤瘡的療效觀察[J].中華疾病控制雜志，2016，20（7）：752-754.

[8]李勁然，連有，王震，等.紅藍光照射聯合西黃膠囊治療面部中重度痤瘡療效及安全性評價[J].吉林大學學報（醫學版），2016，42（4）：803-806.

[9]王靜.紅藍光聯合異維A酸治療中重度痤瘡30例臨床觀察[J].臨床醫藥實踐，2016，25（6）：429-431.

[10]湯伍輝.紅藍光照射聯合美諾平顆粒治療中重度痤瘡的觀察[J].江西醫藥，2015，62（8）：809-810.

[11]吳振全.百癬夏塔熱膠囊和丹參酮配合紅藍光治療中重度痤瘡療效比較[J].中國醫藥導刊，2016，18（4）：375-376.

[12]趙婧，嚴霞.紅藍光聯合中藥丹參酮治療中重度尋常痤瘡的療效及對外周血IL-8和TNF-α表達的影響[J].現代中西醫結合雜志，2015，24（15）：1603-1605.

[13]張倩，程子興.紅藍光照射聯合西黃膠囊治療面部中重度尋常痤瘡的療效及對患者生活質量的影響[J].中國臨床實用醫學，2017，8（3）：69-71.

[14]龐振江，丁志梅.紅藍光照射聯合西黃膠囊治療面部中、重度尋常痤瘡90例[J].河北中醫，2017，39（12）：1841-1844.

[15]祝霞，孫麗玲.紅藍光、強脈沖光聯合新型超分子水楊酸治療尋常性痤瘡療效觀察[J].中國美容醫學，2016，25（6）：65-67.

[16]鄧永強，邢啟德，孫陽陽.聚維酮碘的特性與臨床應用[J].中華醫院感染學雜志，2016，26（3）：627-629.

[17]王景，徐瑞，張海鴻.聚維酮碘溶液沖洗對骨科Ⅰ類切口術后感染的影響[J].臨床骨科雜志，2016，19（1）：55-57.

[收稿日期]2018-08-13