國際社會對馬占山與江橋抗戰(zhàn)的支持

孫文政

摘 要：馬占山將軍率領黑龍江愛國軍民，打響的中國軍隊有組織、具規(guī)模的江橋抗戰(zhàn)，揭露了日軍入侵中國東北的野蠻行徑，使國際社會認清了日本軍國主義侵略的本性。從此，國際聯(lián)盟和美國、俄國、英國、法國等國際社會，開始同情和支持中國人民的正義抗日戰(zhàn)爭。

關鍵詞：國際社會;江橋抗戰(zhàn);馬占山

中圖分類號：K264.2 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2019）02 — 0005 — 05

馬占山將軍指揮打響的江橋抗戰(zhàn)，揭露了日本軍國主義者發(fā)動九一八事變的真相，不是日本關東軍為了維護南滿鐵路治安，也不是中國東北地方政府，請求日軍出兵剿匪，維持地方治安，而是日軍為了實現(xiàn)既定的大陸政策，武裝侵略中國東北的野蠻行徑。轟轟烈烈一年之久的江橋抗戰(zhàn)，使世界各國人民認清了日本關東軍發(fā)動九一八事變的真正目的。特別是日軍在中國東北，實行燒、殺、搶三光政策，造成東北人民逃離家園，流離失所，令世界各國人民憤慨。日軍在中國東北的野蠻侵略，遭到愛好和平的國家和人民，極大地不滿和強烈反對，紛紛譴責日本的侵略行徑，支持中國人民的正義抗日運動。本文從國際社會對江橋抗戰(zhàn)的態(tài)度，及其對馬占山的援助等方面，考述國際社會對馬占山與江橋抗戰(zhàn)的支持。不當之處，敬請專家、學者、同仁們，提出寶貴意見，不吝賜教。

一、國聯(lián)調查團的組建與江橋抗戰(zhàn)

日本軍國主義者，以其達到侵略中國的目的，蓄謀制造了九一八事變。日軍貫用無中生有的伎倆，“明明日軍守備隊自行拆毀南滿鐵路軌，而誣稱為中國軍隊所為。明明日軍先向我北大營及省垣進攻，而誣稱為中國軍士先開炮射擊。無故的同時襲擊我沈陽、長春、安東、撫順、營口各地，本系違反國際公約之一種橫暴行為，而日人竟自稱曰發(fā)揮自衛(wèi)權。偽滿洲國本系日人一手造成，而日人竟自稱曰東北民眾之自決。”①日軍這種的精心策劃及刻意宣傳，造成當時世界各國人民，不了解日軍制造九一八事變的真相。通過馬占山率領黑龍江愛國軍民打響的江橋抗戰(zhàn)第一槍，使國際社會知道了發(fā)生在中國東北的九一八事變的真相。

日軍蓄謀制造九一八事變后，中國政府就向在日內瓦的國際聯(lián)盟理事會提出申述。在第六十五屆國際聯(lián)盟理事會上，“日本代表芳澤謙吉氏起謂：彼僅于報紙上得知沈陽事件。彼于聞訊后立向日政府電詢真相，俟接得回電時，當立即公諸大會。日使又謂此事件不過一地方事件，彼相信日政府將以全力制止風潮。”②中國駐日內瓦國際聯(lián)盟代表施肇基，對日本代表給予了有力的回駁，“據(jù)余所接之消息，中國方面從未挑釁，乃日方藉此為武力占領中國城池之口實。二十一日晨十時，施肇基氏向國聯(lián)理事會提出中國正式請求國聯(lián)對日軍占領滿洲事予以禁止”。③

9月22日，中國向國聯(lián)提出書面聲明，“請根據(jù)盟約第十一條，立即召集國聯(lián)理事會，以便采取最后有效之方法，保障國際和平。”④9月23日，國聯(lián)行政院依據(jù)中國請求，召開特別會議。會后國聯(lián)行政主席勒樂氏致電中國外交部王正廷說：“（一）對中日政府發(fā)緊急通知，務須避免一切足以使事變擴大，或足以妨害和平解決行為。（二）與中日代表協(xié)商一種確實辦法，使兩國立即撤兵，并使兩國人民生命財產不受妨害。”⑤9月28日晚上，國聯(lián)行政院“召中日兩國全權代表及英、法、意三國總代表開秘密會議。李拉克斯宣稱日政府宣言即日撤退侵入滿洲內部之日本軍隊，希望在十月三日以前履行覆文所述各節(jié)，將日軍全部撤盡，恢復九月十八日以前原狀。”⑥9月30日，國聯(lián)行政院再次召開會議，“國聯(lián)理事會于三十日通過一決議案，決定會期延至十月十四日，予日政府以撤退東北占領區(qū)全部日軍并恢復原狀之時間。理事會并決定，茍中日雙方屆時視形式發(fā)展為滿意，則十四日將不召集會議。……日代表芳澤氏稱：彼可代表其政府，接受理事會所定十四日前，日軍撤出東北占領區(qū)之決議案。”①到了10月11日，日本仍然沒有撤退的意思，反而“日本政府照會國聯(lián)理事會略稱，日方按照國聯(lián)理事會九月三十日所決議，日軍原定于十月十四日撤退，現(xiàn)為勢所迫，不得不展延。日致理事會之照會中稱：因中國政府不能擔保東北日僑生命財產安全，故軍事當局不得不取消撤軍之決定。”②日本“不遵守九月三十日之國聯(lián)決議案，”③按規(guī)定日期撤軍，反而唆使張海鵬偽軍積極北進黑龍江省。10月12日，英、法、德、意四國代表開秘密會議，“主張國聯(lián)為保持大會尊嚴，有取斷然急切手段之必要。”④10月13日，國聯(lián)理事會再次召開會議，會議發(fā)表九條決議，其中有“日本代表聲明日本政府繼續(xù)于可能范圍內，迅速撤退，且日軍業(yè)已絡繹向南滿鐵路附屬地開始撤退，至此項撤退之程序，須以日僑生命財產之安全為正比例。本會議對此聲明，希望早日完成，并予以注意。”⑤國聯(lián)行政院敦促日本，在10月14日以前，撤到九一八事變前區(qū)域，中國政府“以希望日軍將于十月十四日，撤至鐵路借用地或中國境外，但日軍不惟未撤退，且暴行日甚。”⑥在這種情況下，國聯(lián)行政院白里安于十四日晨九時半，新行召集理事會，繼續(xù)討論東三省事件。十四日下午白里安與中日兩國代表，召開一次會議，白里安說：“希本星期內能結束一切，及實行撤兵事項。”⑦日本不執(zhí)行國聯(lián)行政院做出讓日本撤兵的決議。這樣，民國政府原本依靠國聯(lián)調節(jié)，和平退讓的政策才改變。14日“當晚連接北平來急電，勿準退讓，盡力堵截，雖至一兵一卒，亦必以全力死守等語。”⑧于是，黑龍江守軍開赴江橋前線，與日軍在嫩江橋展開了激烈的戰(zhàn)斗，打響了中國軍隊有組織、具規(guī)模的江橋阻擊戰(zhàn)役。

10月14日，“洮南鎮(zhèn)守使張海鵬受日人唆使，率兩旅及蒙兵侵黑龍江城，進至哈爾葛地，嫩江橋守軍將橋梁炸毀。十五日，張海鵬在嫩江西岸受于兆麟旅及屯墾軍夾擊，日派鐵甲車掩護。”⑨江橋阻擊戰(zhàn)打響之后，10月15日上午，英、法、德、意四國外長或各國首席代表召開秘密會議，“多數(shù)國贊成理事會延長開會日期，務將中日問題根本解決，而免貽禍于遠東，及影響世界。”10月15日下午，國聯(lián)行政院召“開理事會，出席當任理事五人，非常任理事九人，對邀美參加事，用投票解決，結果得十三票，通過贊成美國參加。”10月16日上午，法國外長“白里安氏，在國聯(lián)理事會之公開會議席上，立將敦請美國參加中日事件之討論，”10月16日下午，“國際聯(lián)盟理事會議，美國代表桀爾勃脫氏正式入席，參加磋商。”《九一八后國難痛史》記載：“傑爾勃脫氏之第一次出席，為偉大及驚人之成功，旁聽席極形擁擠，水泄不通。”在17日上午的國聯(lián)理事會上，美國代表傑爾勃脫氏表示“美國不放棄非戰(zhàn)公約之責任。……各理事國及美代表均贊同照會中日兩國請對非戰(zhàn)公約，特別對該約第二條注意應負之義務。”10月19日，“英、法、德、意、西班牙、挪威等國，分別照會中日兩國，逕送南京、東京兩政府，請注意國聯(lián)盟約與非戰(zhàn)公約之責任，系勸告方式，并非警告。”10月22日，國聯(lián)行政院召開理事會，決定對中日問題解決辦法草案。該決議草案說：“（一）茲特重申各政府在該解決議案中向行政院所作之允諾，尤其日本代表之聲明，謂日政府依照切實保證日人生命財產安全之程度繼續(xù)令速撤兵至鐵路區(qū)域內，及中國代表之聲明謂：中國政府當負保護鐵路區(qū)域以外日僑生命財產安全之責任，此項允諾，包括切實保護在滿日僑。（二）再重申兩國政府已保證避免凡足令現(xiàn)有狀態(tài)愈趨嚴重任何舉動，故兩政府不得訴于任何侵略政策或舉動，并須采取辦法消除敵對運動。（三）重申日方之聲明，謂日本對滿洲并無領土目的，并知悉此項聲明與國聯(lián)盟約及九國條約之規(guī)定相符合，九國條約各簽字國曾保證尊重中國主權與獨立，及土地與行政上之完整。”會議要求日本政府在“下次（11月16日）開會日期以前完全撤退。”10月23日，白里安在國聯(lián)理事會上，針對“日本以戰(zhàn)勝國自居是絕大錯誤。……要之，日本固望能及早撤退此等軍隊。”10月24日，國聯(lián)行政院召開理事會議，通過日本撤兵決議案。“今日國聯(lián)理事會采取其有史以來最有力之行動，當時全體理事，除日本一國外，其余十三理事一致通過決議草案，請日本立即開始撤退東北日軍，并務須于十一月十六日前撤盡。”①然而，“日本竟藉口剿匪，盤踞四洮路各站。”②不但不撤退，反而積極北犯黑龍江省。

11月4日，日本不僅表示不遵守國聯(lián)之決議，且不斷擴大其武力侵略之范圍。“黑龍江代理主席馬占山氏，為依中國政府極力避免沖突擴大之誓言，故對接到日本通告后，即將其軍隊由嫩江橋撤退。但此舉唯一結果，為十一月四日晨，日軍進至嫩江北岸，并逮捕中國防兵三名。”③馬占山及時將江橋抗戰(zhàn)情況，電報給日內瓦的國聯(lián)行政院。11月6日，國聯(lián)行政院，以“嫩江事件”④為題，公布了馬占山率領黑龍江愛國軍民，抗擊日軍入侵的情況。當日，國聯(lián)理事會主席白里安分別電中日兩國政府，力勸兩國政府依照國聯(lián)決議，勿使事態(tài)擴大。

中國是酷愛和平的國家，自日軍發(fā)動九一八事變以來，“中國政府對于日本以武力侵占中國東省各地之舉動，始終信任國際聯(lián)合會，希望達到以和平方法，解決問題，而藉以維持世界和平之目的。”⑤中國政府“極希望各國政府立即派遣代表先調查真正形勢，以獲得日本破壞理事會決議案之憑證。”⑥在此種情況下，國聯(lián)理事會于“十一月二十三日巴黎召集理事會，午前十一時半會議，……。十二理事詳細討論議案之初步草案，按此案系理事會提議，用以組織一國際調查委員會，調查全部滿洲問題。”⑦國聯(lián)理事會為了解決中日兩國糾紛問題，國聯(lián)行政院“于二十年十二月九日，理事會白里安宣讀之決議案第五款云：理事會決派調查委員會到當?shù)卣{查一切能危及國際關系、破壞中日和平或一切影響中日兩國友誼事件……。自此案通過后，該團遂于二十一年一月二十一日，組織成立。”⑧國際聯(lián)盟調查團組成后，以李頓為團長的國聯(lián)調查團，于1932年2月10日離開日內瓦，至9月30日離開中國返回日內瓦，進行了為期半年多時間的調查。

在國聯(lián)調查團在中國調查期間，馬占山將軍曾先后于1932年4月12日和17日，兩次致電國聯(lián)調查團，揭露日軍在東北的侵略行徑，以及全國各地人民，冒著生命危險，提供日軍侵略中國東北的罪行，為國聯(lián)調查團在國際聯(lián)盟調查報告書中，指訴日人及揭穿日人一切陰謀，提供了有力的佐證。1932年10月2日，國聯(lián)調查團向世界公布了國聯(lián)調查報告書。報告書明確說明，滿洲主權屬于中國，日本不應干犯領土主權，否認在日人扶植下建立的滿洲國。

二、世界各國對江橋抗戰(zhàn)的態(tài)度

國聯(lián)行政院公布國聯(lián)調查報告書，建議日本“不應干犯領土主權、滿洲主權屬于中國、否認東北傀儡組織。”⑨國聯(lián)調查報告書的公布，揭露了日本陰謀侵略中國東北和違反民意建立偽滿洲國的陰謀。使日本侵略中國東北的陰謀暴露出來，世界各國先后發(fā)表反對日本武裝侵略中國東北的觀點。

首先是國聯(lián)各理事國，“因日本對國聯(lián)屢失信義，竟致此項最嚴重請求書于不顧，甚為憤慨。”各理事國，先后發(fā)表反對日本侵占中國東北言論。愛爾蘭代表康諾黎說：“日本破壞公約，遠東和戰(zhàn)之擴大問題，以及其對世界和平不可避免之影響，均系于對此問題達到之決議，吾人必須努力，祈求對于事實作公正之判斷，對關系各方面作公正不偏之解決，以終止沖突，消弭將來敵意再發(fā)生。”捷克代表貝尼斯說：應用制裁辦法，彼贊同采納李頓報告書，該報告書實為一珍貴的、莊嚴的、最公正的文件，李頓報告書指明，滿滬軍事不能視作合法的防衛(wèi)，從此點可以表明中國之領土與國聯(lián)之盟約，均未能被人尊重。”西班牙代表馬達里亞加痛斥日本違法時說：“西班牙政府覺中國之東三省，決不能使其變?yōu)槿毡局疂M洲國，否則國聯(lián)盟約之價值，將完全歸于烏有，該盟約之第十及第十二條，尤將失其效用。”此外，希臘代表波里迪斯、法國代表彭考、德國代表紐拉斯、意大利代表阿羅希等，先后發(fā)表言論，反對日本出兵占領中國東北，建議國聯(lián)對日本進行制裁。另有捷克、愛爾蘭、西班牙、瑞典等四國，聯(lián)合向國聯(lián)行政院提交議案：“（一）自一九三一年九月十八日事件發(fā)生以來之大規(guī)模軍事行動與占領，不能視作合法自衛(wèi)手段;（二）滿洲統(tǒng)治之所以能于實現(xiàn)，系由于日軍在場;（三）承認滿洲現(xiàn)實統(tǒng)治，抵觸現(xiàn)存之國際義務;（四）大會應賦予十九國委員會，邀請美、俄兩國政府合作，俾能與當事雙方接洽，保證根據(jù)李頓調查報告書，解決糾紛。”國聯(lián)行政院根據(jù)捷克、愛爾蘭、西班牙、瑞典等四國提交的建議案，成立十九國委員會。十九國委員會，于“二十一年十二月十二日即開始工作，”到1933年1月8日，十九國委員會形成解決中日糾紛決議草案。全文如下：“（一）國聯(lián)大會回憶依照會章第十五條之規(guī)定，大會最先責任，在于保障爭執(zhí)案之解決，故對于草擬之報告，闡述爭執(zhí)案之經過情形，以及解決之建議，已加以注意;（二）認為大會于一九三二年二月十一日之決議內，已標明原則，規(guī)定國聯(lián)對于解決爭端態(tài)度;（三）重申此項解決，必須尊重國聯(lián)會章非戰(zhàn)公約以及十九國條約之規(guī)定;（四）決定組織委員會，協(xié)同關系國進行談判，圖謀根據(jù)李頓報告書第九章原則，并考慮第十章之建議，合宜解決;（五）指定十九國特委會委員，為上述委員會委員;（六）美俄兩國如能參與談判，有利進行，故特委上述委員會，邀請兩國參加;（七）授權上述委員會，採取一切必需步驟，用以完成其任務;……。”①

繼十九國委員會之后，美國、蘇聯(lián)、英國、法國等國政府，也都先后發(fā)表言論，表明反對日本侵占中國東北，支持江橋抗戰(zhàn)的態(tài)度的態(tài)度。

美國政府對馬占山領導的江橋抗戰(zhàn)，給予極大地支持。美國政府十分關注日本在國聯(lián)上承諾“日方于十一月十六日以前，是否遵照國聯(lián)之決議實行撤兵，美使奉命后于十月二十九日離京往平。十月三十日，美（加州）上議員哈龍詹森氏在商業(yè)俱樂部，作公開演說時，對日本侵略滿洲事件，予以及猛烈之攻擊（按氏系作阻止日對美移民競爭之領袖）。詹氏稱：“今日之滿洲布滿著廢紙（譯者按，意謂一切條約皆無效），吾人所見滿洲方面之情形，并非真正之戰(zhàn)爭。惟系日本侵略其鄰國之領土，而其鄰國因其和平主義，致弱于自衛(wèi)。詹氏系極力主張美國大海軍者，彼提及中國和平主義，謂無疑的使其堅持贊成增加美國軍備之主張。”②在江橋阻擊戰(zhàn)役第二階段，11月7日，美國政府向日本提出嚴重警告，請注意非戰(zhàn)公約之責任。日本政府駐美大使出淵，拜訪美國國務卿史汀生時，史汀生對日本駐美出淵表示：“美政府對中日糾紛事件，仍保留取單獨行動職權。九國協(xié)約與非戰(zhàn)公約，日本均曾簽字，應請切實履行該公約所規(guī)定之義務。”③在江橋阻擊戰(zhàn)第二階段，“十一月九日，美國政府希望中日兩國政府停止戰(zhàn)爭，雙方軍隊撤出危險帶，并將以有力之態(tài)度重申在凱洛格非戰(zhàn)公約及九國條約，必擔保中國之完整。”④當“日軍進攻江省在江橋附近三日戰(zhàn)事之沖突報告，引起華盛頓之不安。”⑤美國政府對日強硬態(tài)度還表現(xiàn)在“十一月十九日，美國國務卿史汀生氏與駐美日使出淵會面時，口頭提出抗議日軍占領齊齊哈爾事件，并請出淵即行轉達幣原外相。大意如下：日本軍隊進擊齊齊哈爾，與日本政府對中外所聲明不再擴大事態(tài)之主旨相反。因此，美國政府特再喚起日本政府注意，中日紛爭務須和平處理，力求防止擴大軍事行動。”⑥江橋阻擊戰(zhàn)役失敗后，日軍占領黑龍江省城齊齊哈爾的消息傳到美國。“十一月二十一日，因中日在滿洲之沖突益形嚴重，巴黎之國聯(lián)理事會不能獲得解決辦法，故華盛頓方面極為關心。國務卿史汀生氏、副國務卿克斯爾氏，遠東局局長韓巴克氏，對滿洲危機作長時間之會商。……大意如下：各文明國家尤其是簽署九國公約之國家，應抗議日本在滿洲之行動，除非遵守九國公約之各種條款，則吾人應承認世界和平成為幻想，吾人不僅為野蠻人且為偽善之野蠻人。日本事件特別嚴重。因日本為簽署九國公約者，該項公約擔保中國行政及領土之完整，因此日本負有阻止彼近日行動之神圣義務。茍謂東京政府不能統(tǒng)制其軍部意見，則日本系有兩個政府，而各項條約必須經二者之簽訂。其他各國亦當?shù)猛瑯又试S。”⑦當時的美國總統(tǒng)胡佛，在給國會的總統(tǒng)報告書中，針對日本在中國東北，建立傀儡的偽滿洲國極力反對。他在報告書中說：“美國政府之目的，在援助設法解決滿洲事件，此為美國參加各種條約之精神。此種條約，皆擔保中國領土之完整。中日兩國間之困難，為美國政府所極關心，因不僅與維持非戰(zhàn)公約精神有關，即與擔保中國領土完整之條約亦有關系。”⑧

蘇聯(lián)政府對日本武裝占領中國東北極為不滿。當日軍占領遼、吉兩省后，“蘇聯(lián)工人視日本占據(jù)滿洲，為帝國主義之侵略壓迫。并謂中國人在日本鐵蹄下，全世界工人莫不表示同情，而蘇俄政府因極力鎮(zhèn)靜注視日軍之行動。”⑨江橋抗戰(zhàn)打響之后，“盛傳俄方集中軍隊約二萬五千名于大烏里亞國境，企圖侵入北滿。……二十八日，日本駐蘇大使廣田氏，造訪加拉罕（外交副人民委員）并代表日本政府交到宣言。內稱滿洲方面盛傳蘇方對萬將軍（時任黑龍江省省府主席萬福麟將軍）加以援助，已有大批軍官及彈藥由蘇方送到萬將軍手，且盛傳萬將軍其人亦宣傳約有蘇維埃軍隊二三十萬，在大烏里車站集中，準備渡過國境等情。”蘇聯(lián)接到日本交來的宣言后，10月29日，加拉罕就接見了廣田大使并發(fā)表了聲明。宣言如下：“蘇聯(lián)政府接讀日本大使十月二十八日之宣言，不勝驚駭。因該宣言乃以純粹妄誕無稽之謠言為根據(jù)。該項謠言，均為中日雙方某種分子所制造，以作滿洲現(xiàn)局下之挑戰(zhàn)品者。蘇聯(lián)并無軍事教官混入黑省及滿洲之任何省區(qū)，并無軍械彈藥曾經送往是等省區(qū)中之軍隊，且蘇聯(lián)更不對滿洲沖突之任何方面加以援助，此日本所不能不知者也。”關于蘇聯(lián)政府是否給馬占山所指揮的江橋抗戰(zhàn)予以援助問題，當時的蘇聯(lián)政府害怕直接卷入戰(zhàn)爭，否認對黑龍江省馬占山的部隊給予援助。馬占山也發(fā)表聲明，否認得到蘇軍的援助。在江橋阻擊戰(zhàn)役期間，馬占山于11月11日，發(fā)出通電說：“近據(jù)日方一再宣傳，謂我黑龍江軍有與蘇俄密結，并有用俄教官等情，業(yè)經鄭重聲明，純非事實，……最近又復捏詞俄人加入我軍作戰(zhàn)，陣亡多人云云，聞知尤深驚駭。查我方尊重國聯(lián)決議案，極力避免軍事擴大，故曾一再退讓，……。”①11月16日，日軍還造謠蘇聯(lián)援助馬占山。“正至國際聯(lián)盟于議決十一月十六日撤兵時亦能感到，惜該議決案，已矢其拘束之效力矣。日方正需要若干新辯詞，其結果造出蘇聯(lián)助馬占山，干涉中日事件及使?jié)M洲陷于危機之謠言，并舉出證人以強其說。”②至于蘇聯(lián)是否給予馬占山以軍事援助，有蘇軍參與到馬占山軍隊中作戰(zhàn)，在其后來的史料考察來看，目前還不能得到確認。但是蘇聯(lián)通過中國共產黨，給馬占山軍隊提供軍需物資一事，還是存在的。當時在齊齊哈爾的黑龍江省立龍江一中校長王甄海、以及師范學校體育教師王柱華，兩位共產黨員就往來于黑河與齊齊哈爾之間，通過共產國際，在蘇聯(lián)為馬占山籌措軍需物資。

江橋阻擊戰(zhàn)打得最激烈的時候，是日軍大舉向我三間房陣地進攻。此時蘇聯(lián)政府對日軍的野蠻行為，提出嚴重抗議。“十一月十七日，蘇俄對齊齊哈爾一帶軍事行動結果，有切斷中東路之可能性一節(jié)，向日本提出警告。蘇俄又警告日本，對反俄宣傳運動一事確證為滿洲日軍事當局所發(fā)動。蘇俄警告日方注意有礙日俄邦交之活動。”③江橋阻擊戰(zhàn)役失敗以后，11月22日，“蘇聯(lián)各報紙以憤激論調警告日本，勿受在太平洋方面競爭國家之慫恿，與蘇聯(lián)發(fā)生沖突。”④

此外，英國政府自日軍發(fā)動九一八事變之后，就對“日本在東北之暴行，極為憤懣。”⑤江橋抗戰(zhàn)期間，“十一月十八日，英國工黨解決此問題，國聯(lián)應將其驅除出會。彼稱中日二國皆非戰(zhàn)公約及國聯(lián)盟約簽約國，如中日糾紛不能以和平方法解決，則人類無望矣。”⑥“英國工黨對于日本侵略中國之行為，憤怒已達于極點，此種非法的行為，其理由何在，真令人百思莫解。”⑦法國政府“自日本暴行擴大以來，世界輿論一致痛詆日本之殘忍、欺騙、詭詐、狡猾、不人道與無信義。”⑧當時的德國各界，對日軍入侵東三省，也表示不滿。“二十年十一月十九日，柏林各報對于東三省最近事件，皆載有評論，稱日人在東三省之暴行，實違背國際公法，而中國方面，則因國聯(lián)而失意。”⑨

日本政府在這樣的國際社會壓力下，被迫退出國際聯(lián)盟。日本退出國聯(lián)表明日本政府與美、俄、英、法等國際社會分道揚鑣。這樣，一方面使日本處于孤立局面，另一方面為國際社會形成界反法西斯陣營奠定了基礎，使世界反法西斯戰(zhàn)爭最終取得勝利。

三、馬占山歐洲之行受到熱烈歡迎

黑龍江省政府主席馬占山將軍，在中華民族危亡之時，第一個率領黑龍江愛國軍民，同日本侵略者展開生死搏斗。不僅得到了全國人民的一致贊同，也得到了國際社會的贊同。馬占山成為當時國際社會知名人物。《馬占山龍江血戰(zhàn)記》記載：“自經四五六日之戰(zhàn)，馬占山之名轟傳于海內外，再經十一二三日之戰(zhàn)，馬占山之名益噪，海外華僑團體皆發(fā)電慰問，電文甚多，不能備錄，而以中國現(xiàn)政黨駐美總支部一電措詞為最得體，公能拒敵守土，為東北軍人雪恥辱，為中國人民爭人格，海外聞風，感極流涕，望奮雄心，勿退讓。全國軍官已盡死，剩公一人，二百萬兵，靠公一旅，幸，為田單復國，不幸，亦為歷史爭光。”

馬占山將軍因江橋抗戰(zhàn)出了名，得到世界各國人民的贊許。馬占山將軍指揮江橋抗戰(zhàn)失敗之后，于1932年12月退入蘇聯(lián)后，取道歐洲回國，在蘇聯(lián)及歐洲六國，受到了當?shù)厝嗣竦臒崃覛g迎。據(jù)張鶴川回憶，在蘇聯(lián)莫斯科，雖然當時蘇聯(lián)正值第一個五年計劃時期，經濟非常困難，還是得到蘇聯(lián)人民的熱烈歡迎。在德國柏林，“列車到達柏林車站時，我國駐德國公使劉文島、使館工作人員、中國留學生以及柏林市人民群眾揮手致意。人群中高呼：金道馬（馬將軍），歡迎你！金道馬，歡迎你！第二天，各報登載將軍照片和歡迎反侵略之民族英雄馬占山將軍的詞句。”馬占山在德國停留近一個月時間，經常被人群圍住，連當?shù)氐暮⒆觽兌嫉教幒啊敖鸬礼R，金道馬，請馬將軍簽字留念。”張鶴川回憶說：“有一次，我們在街頭遇見一位德國老年人，領著一個小男孩。他通過留學生告訴我們：馬將軍是英雄，我們支持你，我們的孩子也支持你！他（指孩子）常說：不吃零食，省下錢來郵給馬將軍。你們太困難了！”在意大利羅馬，還受到當?shù)亍敖袒逝捎诒笾鹘糖皝肀硎練g迎，并贈十字勛章兩枚。”

馬占山將軍在民族生死存亡的緊要關頭，率領黑龍江愛國軍民，打響了中國人民有組織、具規(guī)模的第一個戰(zhàn)役，揭露了日軍武裝入侵的陰謀，使國際社會開始對中國人民的抗日戰(zhàn)爭，給予同情與支持，同時也改變了自鴉片戰(zhàn)爭以來，國際社會對中國人稱之為東亞病夫的看法，馬占山將軍也因此在取道歐洲回國時，得到當?shù)厝嗣袢罕姷馁澰S和歡迎。

〔責任編輯：張 港〕