香港社會普遍支持禁電子煙

電子煙規管問題在香港一直爭議不斷。立法會13日就《2019年吸煙（公眾衛生）（修訂）條例草案》舉行公聽會，兩方意見進行了激烈交鋒。

包括病人組織、醫學界、煙商、報販等共約70個團體或人士出席公聽會，未來將再召開兩場。香港《明報》14日稱，支持及反對者各執一詞。吸煙與健康委員會公布，聯同多個組織截至13日收集到7.5萬人簽名，支持全禁另類吸煙產品，并為全面禁煙制定時間表。香港社會醫學學院院長曾浩輝援引外國數據稱，多國青少年吸食電子煙人數不斷上升，質疑煙草商提出的數據是否可信。病人政策聯機主席林志釉也擔心，電子煙會吸引年輕人吸食，放寬電子煙最終會加重醫療負擔。

報販及煙商則強烈反對港府修法。其中香港報販協會副主席林長富稱，賣煙現在是報販的主要收入，政府不放寬可售賣的物品，令生計難以維持。電子煙協會副主席陳文輝認為，全面禁止電子煙只會逼商家轉投黑市，建議應以規管代替禁售。發型師組織稱，轉吸電子煙后身上的煙味大減，減少對客人影響，若逼發型師轉回吸傳統香煙，專業形象會受到影響。

對此，食物及衛生局局長陳肇始重申，政府鼓勵市民不吸煙，并減少二手煙。醫學會副會長林哲玄直言，電子煙的禍害與傳統煙無異，如今報販為煙草商保駕護航，但日后恐被煙草商分薄利潤，報販只是“為虎作倀”。

港府去年宣布全面禁止電子煙，今年2月20日正式向立法會提交修訂草案，建議禁止進口、制造、售賣、分發、宣傳電子煙或加熱煙等產品，一經定罪將罰款5萬港元及監禁半年。香港社會普遍對此表示歡迎。14日，香港大學學生會醫學會及中文大學學生會醫學院院會發表聯合聲明，呼吁立法會盡快通過條例草案。對于坊間謠傳另類吸煙產品有助煙民戒煙，聲明稱，多份刊登在公共衛生醫學期刑的研究均指出，另類吸煙產品并無此效用。有些青少年不了解電子煙對人體的損害，甚至誤以為它比傳統煙安全，便容易墮入陷阱。另外，不少年輕人因為接觸另類吸煙產品，繼而轉食傳統煙，即產生“門戶效應”。▲

（趙聲）