新聞事件：近日，有媒體發長文講述了鄭州大學第三附屬醫院(河南省婦幼保健院，下稱“鄭大三附院”)對腦癱患兒采用的“封針”療法。這一已投入臨床應用近30 年的療法，就此進入公眾視線，并引發廣泛質疑。

北京大學第一醫院神經內科主任醫師孫永安表示，神經損傷一般是先天發育或后天損傷造成。如果是在胚胎中神經發育不好導致的腦癱，即使后天有一些生長代償，還是很難完全治愈。

“至于‘封針’療法，我覺得更多的是噱頭。即使有效，效果也是很有限的。總體來說，這種療法需要質疑。”孫永安坦言。

“封針”療法的全稱是“位點加穴位藥物注射療法”。據描述，“封針”治療時，醫生會手持裝滿藥水的注射器，在嬰兒頭部、四肢等特定穴位扎入拔出，3～5 秒注射一針，一次需要扎幾針到幾十針不等。

不能否認，在發明“封針”這種辦法之初，也許確實存在為患者消災去痛的醫者仁心。但從后來的走向看，其劃出的完全是一條借新技術為名大肆攬財的軌跡。現代醫學判斷某種治療方法有沒有效力，能否徹底治愈疾病，有著嚴格而具體的標準。比如，在足夠多的樣本中，進行對照研究。根據現有信息判斷，鄭大三附院宣稱治愈腦癱，缺乏可靠的量化指標。鄭大三附院副院長、兒童康復科主任朱登納已承認，設計的樣本量不夠大，“循證醫學證據不是很高”。

盡管現在還不能斷定“封針”療法對腦癱患兒徹底無效，但相關方面很可能存在夸大其詞的問題。證實對一種疾病有明顯療效，首先要確診治療對象患有該種疾病，而在鄭大三附院宣傳的案例中，一些所謂被治愈的患者事實上并沒有患上腦癱。拿癥狀類似腦癱的病例說事，不僅涉嫌誤診，而且是典型的張冠李戴。

臨床應用的技術應該是得到大家普遍認可的、有循證醫學支持的技術。畢竟，創新療法在進入臨床之前，是要過好幾道關的。

北京大學人民醫院神經外科副主任醫師范存剛介紹，具體來講，一項臨床試驗的開展，至少應有以下幾方面的準備：首先，所涉及的機構和參與試驗的研究人員要有開展臨床研究的資質；其次，要進行嚴格的注冊、報備，嚴格設計試驗方案、論證和修改；再次要有臨床試驗管理機構和倫理委員會的認可；最后，受試者要有充分的知情權，試驗者要保證受試者的安全，在治療過程中受試者有權隨時退出。

至于新療法療效如何，首都醫科大學附屬北京佑安醫院感染綜合科副主任醫師李侗曾強調，它也需要大樣本的隨機雙盲對照研究進行驗證。（本刊綜合）※

圖/東方IC