如何提高變電站現場標示牌管理水平

吳曉媛

摘 ? 要：變電站操作現場懸掛標示牌是保障安全的技術措施，但操作現場懸掛的標示牌在外力作用下發生脫落、翻轉問題，一直困擾著操作人員，且易誤導工作人員，存在安全風險。為此我帶領青工開展現場調查、分析問題原因、研究解決方法。同時也通過此次活動，帶動技能員工立足防范，在日常工作中用心觀察，從小事做起，自覺查找工作的不安全現象，開展群眾性創新，積極尋找解決問題的方法，不斷提高管理水平、提高工作效率，確保變電站現場工作安全。

關鍵詞：變電站現場用標示牌 ?標示牌脫落 ?標示牌翻轉 ?帶有防脫落裝置的新型標示牌

中圖分類號：TM63 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1674-098X（2019）11（b）-0129-02

安全是電網生產工作的首要目標。在變電站生產工作中，安全標示牌應用廣泛，為運行人員和檢修人員提供了明顯標志，起到提醒和警示等作用，是提高現場安全管理的有效措施之一，符合“一切事故都可以預防”的安全理念。

變電站現場常用的標示牌有：“禁止合閘，有人工作！”、“禁止合閘，線路有人工作！”、“在此工作！”、“從此上下！”、“從此進出！”“止步，高壓危險！”、“禁止攀登，高壓危險！”等，標示牌裝設的可靠性主要與持久性有關，應使標示牌始終發揮安全警示作用并符合裝設規范。在實際工作中，由于各方面的原因，標示牌跌落、翻轉等無法對工作人員起到應有安全警示作用。

因此，有必要通過開展活動，提高標示牌裝設的可靠性，防止向有人工作的設備（線路）合閘送電或誤入誤觸帶電部分，保證現場施工作業安全進行，防止出現人身及設備安全事故。

1 ?現狀調查

1.1 現狀調查一：標示牌懸掛易在風吹作用下翻轉或脫落

在戶外進行檢修的工作場所，運行人員通常把標示牌懸掛在操作把手，或擺放在機構箱碩部。標示牌在風吹或其他受力情況下不穩定，會被吹翻或吹落，影響標示牌的提示作用，標示牌懸掛可靠率較低。

1.2 現狀調查二：標示牌懸掛易在外力作用下翻轉或脫落

在機構箱檢修工作中，運行人員將標示牌懸掛在開關機構箱門把手上，但是在檢修工作中，由于檢修設備時會將開關機構箱門打開，標示牌會隨著箱門翻轉或脫落，檢修人員無法看到標示牌，致使標示牌無法起到安全提示作用。

1.3 現狀調查三：標示牌的掛繩易卡在縫隙里

在開關或刀閘操作把手上懸掛的標示牌，由于操作把手在開位無合適懸掛位置，運行人員將標示牌懸掛在機構閉鎖的鑰匙或機構縫隙里，在拆除標示牌時，掛繩易卡在機構縫隙中使拆除受阻，甚至造成掛繩或閉鎖鑰匙損壞。

2 ?原因分析

2.1 變電站運行人員裝設標示牌不規范

變電站運行人員裝設標示牌過程中，嚴格按照電力安全工作規程、現場運行規程的要求，在應裝設的位置均正確裝設了標示牌。

結論：非要因。

2.2 標示牌使用掛繩，受力點只有一個，不穩定

變電站現場臨時用標示牌，均采用老式傳統打孔系繩方法，懸掛在裝設地點。由于掛繩受力點只有一個，使標示牌懸掛不夠穩定，在風力等外力作用下，發生翻轉、脫落幾率較高。

結論：要因。

2.3 操作把手或機構不適合掛繩式標示牌

變電站設備操作把手，均為鋼制，表面光滑，且水平或垂直安裝，操作把手角度不適合掛繩，標示牌懸掛后不穩固，持久性差。

結論：要因。

2.4 變電站運行及工作人員為工作方便，拆除現場標示牌

在變電站檢修現場觀察變電所運行及工作人員工作行為，人員在工作中嚴格執行保證自身安全的組織措施、技術措施。因工作需要，暫時拆除的標示牌，在工作后也立即進行了恢復。

結論：非要因。

3 ?制定對策

我們根據原因分析，采用頭腦風暴法，集思廣益提出了多項解決對策措施，對各項措施進行認真討論分析，情況如下：

（1）增加巡視檢查次數，加強現場裝設的標示牌穩固性的監管，以便于及時發現有脫落或翻轉的標示牌及時處理。

討論分析結論：小組成員認為現在變電所運行人員已加強了對檢修現場標示牌的巡查，但效果并不理想，若再增加巡查次數，有可能影響其它運行工作。并且在兩次巡查間隔時間，無法保證標示牌不發生脫落或翻轉。因此，小組成員一致認為此方法不能徹底解決問題，不予采用。

（2）將標示牌的掛繩在操作把手或機構箱懸掛處纏繞數圈，并采用耐磨性較好的掛繩。

討論分析結論：小組成員經過討論認為將掛繩在操作把手或機構箱懸掛處纏繞數圈，延長了裝設和拆除標示牌的時間，降低了工作效率，且此種方法不能解決標示牌在風力作用下會翻轉的問題，因此不予采用。

（3）采用綁扎方法，用繩子將標示牌綁在操作把手或機構箱上。

討論分析結論：小組成員經過討論認為用綁扎的方法，雖然能夠防止標示牌的脫落、翻轉，但同樣延長了裝設和拆除標示牌的時間，降低了工作效率，且在機構箱上裝設標示牌時，如機構箱無把手，標示牌將無處綁扎，因此小組成員認為此方法不適用，不予采用。

（4）根據標示牌的不同用途，進行改造，研制帶有防脫落裝置的新型標示牌。

討論分析結論：小組成員一致認為只有根據標示牌的不同用途，研制帶有防脫落裝置的新型標示牌，才能徹底解決標示牌的脫落、翻轉問題。而且只需研制防脫落裝置，利用原標示牌進行改造，節省改造費用。

我們通過認真討論、分析各解決方案的可行性，最終確定采用“研制帶有防脫落裝置的新型標示牌”的對策方案。

4 ?實施對策

4.1 措施一：操作把手采用夾持式防脫落標示牌

此種標示牌主要結構是由標示牌和夾持式防脫落裝置構成。其特征在于脫落裝置用優質鋼板制成一個開口三角夾，固定在標示牌的背面，利用優質鋼板的彈性，可將標示牌直接夾在需要警示的設備操作把手上，能有效防止脫落，警示作用醒目直觀;開口三角夾邊緣制成環形圓邊，減輕三角夾在裝設過程中對操作把手產生的壓力，操作人員只需推動標示牌便可輕松裝設，方便快捷。

4.2 措施二：機構箱、高壓柜采用磁性吸附式防脫落標示牌

此種標示牌主要結構是由標示牌和強磁吸盤防脫落裝置構成。其特征在于利用強磁吸盤高性能磁力作用，產生磁場，吸附鐵磁性物質，將標示牌牢固的吸附在機構箱、高壓柜上。根據標示牌應用場所不同設置防脫落裝置強磁吸盤數量，戶外用標示牌設置4只強磁吸盤，戶內用標示牌設置1只強磁貼片。原標示牌掛繩適當縮短，作為拆除操作用的抓手。

5 ?效果檢查與效益分析

5.1 效果檢查

為了檢驗措施實施情況，我們在變電所開展效果檢驗。首先選取1處戶外刀閘操作把手和1開關機構箱處作為裝設點，再選取有風天氣10天，每次裝設1小時進行試驗，并記錄試驗情況。經過現場試驗統計，標示牌共進行20次裝設，在風力作用下，均未發生脫落，可靠率為100%，達到了設定目標。

5.2 效益分析

通過努力，達到了預期的目標，提高了現場標示牌管理水平，減少不安全因素，保障了工作安全;并且降低了運行人員現場裝設標示牌難度，減少了現場檢查標示牌掉落的工作，提高了工作效率。研制的新型標示牌，利用原標示牌和廢舊鋼板等材料制成，節省了研制費用及材料費用。

設置標示牌可提醒有關人員及時糾正要進行的錯誤操作和行為。此種標示牌結構還可應用于其他行業需要警示的設備，能有效防止脫落，警示作用醒目直觀，因此，市場前景較好。

參考文獻

[1] 禹波.變電站施工現場安全管理的關鍵因素[J].通訊世界，2019，26（5）：163-164.

[2] 張四輩.數字化變電站現場調試方法研究[J].科技創新與應用，2018（31）：122-123.

[3] 馮俊杰.淺析變電站現場安全管控的問題和解決辦法[J].中國電業，2019（5）：84-85.