基于中國特色社會主義的經濟法學研究

武金花

摘 要：社會制度是經濟法學研究的參照系。基于這一認知，本文將對中國特色社會主義制度的核心內涵進行提煉。并進一步探究經濟法，以經濟建設為中心的立法原則，以解放生產力為訴求的法規設計，以及與宏觀調控相匹配的公有制原則。

關鍵詞：中國特色社會主義;經濟法學;經濟建設;宏觀調控

引言：

在非市場經濟條件下，行政命令可決定資源配置，經濟法缺乏應用價值。改革開放后，我國實行宏觀調控與市場經濟并行的發展策略，經濟法學研究逐漸獲得重視。近年來，我國經濟進入新常態階段，依法治國理念也得到深入貫徹。經濟法的調整再次成為學界的熱點課題。本文將以中國特色社會主義為標的，探究經濟法的立法原則，以期為經濟法學研究獲得借鑒與參考。

一、經濟法學概述

經濟法學是研究經濟法原則、發展以及協調各類經濟法規的法學學科。其中經濟法是經濟法學的研究對象，理清經濟法的目的、特征與發展，是深入探究經濟法學的前提條件。經濟法是以宏觀視角，調整經濟市場關系的法律部門。其中主要包含《反不當競爭法》、《消費者權益保護法》、《商業銀行法》、《會計法》、《勞動法》以及《土地管理法》等法律法規。分析其所涵蓋的法律法規可發現，經濟法涉及經濟市場、經融領域、勞動市場以及土地環保等領域的約束職責。這部分內容，基本框定了經濟法學的研究范疇與視角。依據社會制度，在經濟市場、經融領域、勞動市場以及土地環保等領域，探究法律約束與市場調節的協調關系，應被視為經濟法學的主要職能。同時經濟法學也應以前瞻視角，依據社會制度與生產力變化，探析經濟法應做出的調整。

二、中國特色社會主義的基本內涵

（一）以經濟建設為中心

以經濟建設為中心，是中國特色社會主義制度的內核。在改革開放初期，以何種國家制度發展新型經濟，是我國學界廣泛爭論的問題。在此背景下，鄧小平提出了擱置爭論，優先發展經濟的宏觀政策。實踐證明，這一政策通過了歷史的檢驗，并成為改革開放后，我國的基本國策。馬克思認為，經濟基礎決定上層建筑。只有夯實經濟基礎，社會發展與精神文明建設才可得到有力支持。基于以經濟建設為中心的發展原則，我國推出了一系列的政策法規，經濟法的應用價值也得以體現。

（二）解放和發展生產力

解放和發展生產力，是發展中國特色社會主義制度的必要條件。新中國成立后，我國快速建成完備的工業體系。但在上世紀七十年代，西方國家將信息技術融入工業生產，生產效率與精度大幅提升，我國的生產能力無法在國際競爭中取得優勢。這一問題，將對經濟建設帶來負面影響。解放生產力是指，利用生產力的自發行成長，提升生產效率與精度的發展策略。馬克思認為，資本積累與科技進步，都會促進生產力的發展。基于這一理論，通過市場自主調節，我國的生產力建設可獲得發展。

（三）社會主義市場經濟

社會主義市場經濟是中國特色社會主義的經濟框架。其包含宏觀調控與市場調節兩大部分。亞當·斯密提出“理性人”概念后，西方國家逐漸將市場調節，作為引領社會發展的主要推手。但馬克思認為，資本是貪戀的，放任市場調節必然導致資本高度集中，貧富差距將進一步擴大。二十世紀以來，信奉自由經濟的國家，多次爆發金融危機，這一問題，充分暴露出市場調節機制的脆弱性。有鑒于此，社會主義市場經濟，立足于社會協調發展，將宏觀調控作為調節各類生產要素的重要手段。

三、中國特色社會主義中的經濟法學

（一）以經濟建設為中心的指導思想

經濟建設是中國特色社會主義的內核，應用于中國特色社會主義市場條件下的經濟法，理應以維護經濟建設為最終目的。例如，在《公司法》第一條，開篇明示“立法宗旨：為了規范公司的組織行為，保護公司股東債權人的合法權益，維護社會經濟秩序與社會主義市場經濟的發展，制定本法”。由此可見，經濟法的立法宗旨與經濟建設密不可分。同時部分學界意見認為，經濟法是規范市場經濟的法律部門，而經濟建設是經濟管理的最終目標，因此經濟法應被定義為促進經濟建設的手段。這一定義將經濟法與經濟建設緊密連接，并在本源定位上塑造了經濟法學研究的指導思想。綜合分析，經濟建設即是中國特色社會主義的內核，也是經濟法的指導思想，更是經濟法學的研究視角。

（二）以發展生產力為主要訴求

解放和發展生產力，是發展中國特色社會主義制度的必要條件。服務于中國經濟建設的經濟法，理應將解放生產力視為立法原則。例如，《勞動法》第一條提出“調整勞動關系... ...促進社會進步”是本法的立法原則。在第三條中提出“勞動者享有平等就業權與擇業權”。人力資源是生產力的重要組合部分，為勞動者提供優質的就業環境，是激發人力資源潛力前提條件。通過《勞動法》的實施，我國社會的勞動環境將進一步優化，人力資源將與其他生產工具有效對接，生產力將進一步提升。同時《勞動法》第五條規定，國家應主動發展職業教育。通過這一規定，勞動者的生產技能將得到提升，勞動效率可逐漸提高。由此可見，包含《勞動法》在內的經濟法部門，已將解放生產力作為主要訴求。

（三）社會主義市場經濟下的經濟法特征

宏觀調控是社會主義市場經濟的主要工具，依賴于這一工具，我國社會資源的調配效率得到顯著提升。經濟法僅是促進社會生產的工具之一，其無法脫離國家制度而單獨存在。針對這一特征，我國經濟法理應將社會作為法律主體，并制定與宏觀調控相匹配的法律法規。例如，《土地法》第二條規定“中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。”這一規定將土地資源的擁有權與使用權向區隔，從而使社會成為土地等生產要素的擁有主體。借助類似法規，宏觀調控將獲得法理依據。宏觀調控的對象是經濟資源，而調控歸屬他人的的經濟資源顯然與法理相悖。依據經濟法有關規定，我國的主要經濟資源歸社會所有，社會輸出的宏觀調控將得到有效落實。

結語：

我國的經濟法學研究，應立足于中國特色社會主義制度。首先，經濟法應始終保持以經濟建設為中心的立法原則，并將解放生產力作為研究目標。同時，應進一步鞏固社會本位，從而為社會主義市場經濟的發展，提供法律依據。

參考文獻：

[1]程信和. 新時代中國特色經濟法學之新氣派[J]. 法治社會，2018（01）：1-15.

[2]馬立民. 論中國特色經濟法律制度體系的演化[J]. 現代管理科學，2015（11）：75-77.

[3]丘敬山. 論中國特色的社會主義經濟法學理論[J]. 當代法學，2016，27（01）：14-23.