馬歇爾-勒納條件的國內(nèi)文獻(xiàn)綜述

摘要：作者梳理了馬歇爾-勒納條件的理論研究和實證研究，理論方面根據(jù)假定前提、證明過程和修正條件梳理，實證方面根據(jù)研究方法梳理，并得出研究趨勢。

關(guān)鍵詞：馬歇爾-勒納條件

一、理論部分

研究理論的文章，主要涉及到馬歇爾-勒納條件的假定前提、證明過程和修正條件。

傅建設(shè)（1997）認(rèn)為增加非貿(mào)易商品的名義價格不變、非貿(mào)易商品的邊際支出傾向為1這兩個條件，將假定條件由局部均衡拓展到一般均衡框架。

證明過程主要有兩種，一種是根據(jù)Goldstein 1985年提出的不完全替代理論，一種是根據(jù)潘國陵2000年在《國際金融理論與數(shù)量分析方法》中的簡化模型。運用不完全替代理論的C-D形式模型，主要學(xué)者有：厲以寧、陳彪如、戴祖祥、江愛平等人。

運用簡化模型研究馬歇爾-勒納條件的主要學(xué)者有余斌。余斌（2000）在簡化模型的基礎(chǔ)上，求出1995-1998年中國對美、英、德、港、日和馬來西亞等國家和地區(qū)的進(jìn)出口需求彈性，證明馬歇爾-勒納理論正確。王敏（2007）在余斌的基礎(chǔ)上，引入PPI指標(biāo)，得出：中美兩國基本符合馬歇爾-勒納條件。

國內(nèi)較少學(xué)者研究馬歇爾-勒納條件的修正條件。王如清（1996）用舉例子的方法對馬歇爾-勒納條件提出修正意見，但王洪光（1997）對文章中的錯誤進(jìn)行嚴(yán)厲的指正。的確，后者的研究更科學(xué)，更正確，他還介紹了羅賓遜-梅茨勒、高山晟和哈伯格這三個修正條件。陸前進(jìn)等（2013）認(rèn)為：美元的有效匯率彈性和人民幣在美元有效匯率中的權(quán)重都通過美元有效匯率影響了馬歇爾-勒納條件的效果，是對馬歇爾-勒納條件的完善。

二、實證部分

關(guān)于馬歇爾-勒納條件的文獻(xiàn)綜述，國內(nèi)學(xué)者一般圍繞各學(xué)者在不同時期計算得出的進(jìn)出口需求彈性數(shù)值展開，而本文另選角度，主要從分析方法這個方面介紹馬歇爾-勒納條件的運用及實證分析部分。

就分析方法而言，國內(nèi)眾多學(xué)者運用馬歇爾-勒納條進(jìn)行實證分析的文章，主要有三種方法，分別是：定義法、回歸法和社會核算矩陣法。其中，定義法和社會核算矩陣法使用較少，而多數(shù)學(xué)者使用回歸法進(jìn)行實證分析。依據(jù)簡化模型理論來研究馬歇爾-勒納條件，學(xué)者使用定義法;而依據(jù)不完全替代理論來研究馬歇爾-勒納條件，學(xué)者們多數(shù)使用回歸法。

使用定義法最典型的研究學(xué)者是余斌（2000）。余斌根據(jù)馬歇爾-勒納條件的定義，轉(zhuǎn)化得到計算進(jìn)出口彈性需求的公式，證明馬歇爾-勒納理論是正確的，經(jīng)過了實證檢驗。范金等（2006）以社會核算矩陣為基礎(chǔ)，通過對2000年中國實際有效匯率變動對中國進(jìn)出口影響的沖擊分析，得出馬歇爾-勒納條件在中國不適用的結(jié)論。

在回歸法中，較少學(xué)者運用線性回歸分析方法，多數(shù)學(xué)者將向量自回歸理論和協(xié)整模型結(jié)合起來。運用線性回歸分析的主要有張明（2001）和朱真麗等（2002）。張明在文章中，運用定義法和回歸法，根據(jù)進(jìn)出口需求彈性得出的結(jié)果不一致，并作出解釋，兩個理論是否考慮收入變化以及中國進(jìn)出口貿(mào)易獨特情況的深層次原因都對結(jié)論造成影響。朱真麗等運用雙邊、多邊價格彈性和收入彈性進(jìn)行分析，得出國民收入狀況顯著影響貿(mào)易收支的結(jié)論。

運用向量回歸分析和協(xié)整模型的學(xué)者主要有：戴祖祥（1997）、喻春嬌等（2008）、安輝等（2009）、江愛平（2010）、李富有（2013）、和陸前進(jìn)（2013）等。戴祖祥運用協(xié)整理論，認(rèn)為我國1981-1995年進(jìn)出口需求價格彈性滿足馬歇爾-勒納條件，得出兩個非常重要的成果，一是：我國為達(dá)到改善國際收支平衡實施的人民幣貶值是成功和有效的，二是：外匯市場穩(wěn)定的條件就是馬歇爾-勒納條件。王相寧等（2005）在戴祖祥的研究基礎(chǔ)上，得出無論進(jìn)口還是出口，價格彈性都大于收入彈性的結(jié)論。李科（2008）參照戴祖祥的方法，驗證得到：近20年來，中日和中美的進(jìn)出口彈性之和均大于1，滿足馬歇爾-勒納條件。喻春嬌等加入兩個額外假定，運用協(xié)整模型，證明中美滿足馬歇爾-勒納條件，可以通過貨幣升值緩解貿(mào)易巨額順差，引入J曲線效應(yīng)解釋2005年來中美貿(mào)易順差擴大趨勢。安輝等引入?yún)R率波動效應(yīng)，加上廣泛討論的價格效應(yīng)和收入效應(yīng)，形成匯率變化對國際貿(mào)易影響的“三大效應(yīng)”，拓寬以后學(xué)者研究的視野。江愛平得出1980-2009年中美貿(mào)易不符合馬歇爾-勒納條件，引入國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類法，將中美貿(mào)易順差的商品進(jìn)行分類，結(jié)合當(dāng)時北京，予以解釋。程文杰等（2015）在江愛平的研究基礎(chǔ)上，運用在中日貿(mào)易差額分析上，得出中日不滿足馬歇爾-勒納條件，并作出解釋。李富有綜合考慮總供給和需求、匯率波動性和匯制改革構(gòu)建因素，建立向量自回歸模型，且創(chuàng)新地運用GARCH模型度量人民幣對日元實際匯率的波動性，得出：在長期，中對日進(jìn)出口存在正向收入效應(yīng)和負(fù)向匯率波動效應(yīng)，且中國實際收入是推動中日進(jìn)出口的重要動力等。

國內(nèi)學(xué)者從上世紀(jì)90年代開始探索馬歇爾-勒納條件的相關(guān)研究，直到今日，呈現(xiàn)出一些趨勢：（1）不斷突破假定前提，越來越接近現(xiàn)實世界，考慮更多的現(xiàn)實因素，如，將收入變化、匯率波動和匯制改革等因素納入考慮;（2）研究范圍不斷擴大，從國家范圍到指標(biāo)范圍;（3）結(jié)合最先進(jìn)的統(tǒng)計或數(shù)學(xué)方法，如向量自回歸、GARCH和SAM等方法;（4）指標(biāo)選擇趨向準(zhǔn)確，由名義匯率變成實際有效匯率，GDP數(shù)據(jù)剔除通貨膨脹影響，數(shù)據(jù)使用月度數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1].戴祖祥，《我國貿(mào)易收支的彈性分析：1981-1985》，載于經(jīng)濟研究，1997年.

[2].李富有，孫敏，《人民幣實際匯率變動對中日貿(mào)易影響的實證分析（2000-2011）》，載于現(xiàn)代日本經(jīng)濟，2013年.

[3].陸前進(jìn)，李治國，《人民幣實際有效匯率的分解和馬歇爾-勒納條件的修正》，載于數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2013年.

作者簡介：郝麗雯（1993—），女，山西太原人，山西財經(jīng)大學(xué)2016（金融學(xué)）學(xué)術(shù)碩士研究生，研究方向：金融理論與政策.