李 娟
(江西科技師范大學(xué) 文學(xué)院,南昌 330000)
《史記》《漢書》從產(chǎn)生之日到今天,經(jīng)過歷朝歷代的整理、修訂、??焙妥⑨?,其中某些用字已被后人更改,因此,對兩書中的用字異文進行研究,最好選擇出土本。但是,到目前為止,還沒有見到《史記》《漢書》有完整的出土本問世,在這種情況下,我們只能選擇傳世本。本文之所以選擇景祐本作為研究對象,是出于兩個方面的考慮:一是景祐本是兩書現(xiàn)存最早的版本之一,它最接近兩書用字的原貌;二是景祐本是兩書為數(shù)不多的善本之一,用字的可信度高。本文從用字之間能否彼此構(gòu)成異文、一個字能否與多個字構(gòu)成異文、一組異文能否在多個義項上構(gòu)成異文三個角度來分析景祐本《史記》《漢書》用字異文的類型。
所謂“單向異文”是指《史記》和《漢書》在記錄相同事件的語境下同一個義項《史記》用甲字記錄,而《漢書》用乙字記錄,甲乙二字之間形成的異文是單向關(guān)系。如:
1.【娶/取】
(1)初,周襄王欲伐鄭,故娶戎狄女為后,與戎狄兵共伐鄭。(《史記·匈奴列傳》)
(2)初,襄王欲伐鄭,故取翟女為后,與翟共伐鄭。(《漢書·匈奴傳》)
按:在記錄{娶妻}時,《史記》的“娶”和《漢書》的“取”構(gòu)成異文,出現(xiàn)4次。沒有發(fā)現(xiàn)在記錄相同事件的語境下,《史記》用“取”而《漢書》用“娶”來記錄{娶妻}的情況。“取”的本義是{捕取}?!墩f文·又部》:“取,捕取也。從又,從耳?!吨芏Y》:‘獲者取左耳?!端抉R法》曰:‘載獻(xiàn)聝。’聝者,耳也?!倍巫ⅲ骸胺Q《周禮》,又稱《司馬法》釋之,以說從耳之意。”引申可記錄{捕捉、捉拿}?!都崱罚骸叭?,獲也。”上古流行搶婚制,所以“取”引申可記錄{娶妻}?!对娊?jīng)·豳風(fēng)·伐柯》:“取妻如何?匪媒不得?!薄兑鼮碀h簡》:“占取婦嫁女?!焙髞?,為了明確字詞關(guān)系,人們就在其基礎(chǔ)上加上義符“女”造出新字“娶”專門用于記錄{娶妻}?!墩f文·女部》:“娶,取婦也。從女,從取,取亦聲?!倍巫ⅲ骸叭”酥?,為我之婦也?!薄段渫h簡·甲本服傳》:“父必三年然后娶,達(dá)子之志也。”《金廣延母徐氏紀(jì)產(chǎn)碑》:“收從孫,即廣延,立以為后,年十八,娶婦徐氏。”因而,在這組異文中,《史記》用的是分化本字“娶”,《漢書》用的是源本字“取”。
2.【授/受】
(3)夫以圣主責(zé)愚相,君授禍不久矣。(《史記·袁盎晁錯列傳》)
(4)夫以圣主責(zé)愚相,君受禍不久矣。(《漢書·爰盎晁錯傳》)

所謂“雙向異文”,是指《史記》和《漢書》在記錄相同事件的語境下同一個義項《史記》用甲字或乙字來記錄,而《漢書》則用乙字或甲字記錄,甲乙二字之間形成的異文是雙向關(guān)系。如:
3.【度/渡】【渡/度】
(5)使人辱之五六日,大司馬怒,度兵汜水。(《史記·高祖本紀(jì)》)
(6)使人辱之?dāng)?shù)日,大司馬咎怒,渡兵汜水。(《漢書·高帝紀(jì)上》)
(7)使劉賈將二萬人,騎數(shù)百,渡白馬津入楚地。(《史記·荊燕世家》)
(8)使賈將二萬人,騎數(shù)百,擊楚,度白馬津入楚地。(《漢書·荊燕吳傳》)
按:“度”和“渡”在《史記》《漢書》中構(gòu)成雙向異文,出現(xiàn)48次,其中【渡/度】47次,【度/渡】1次,都用于記錄{過河}?!岸取焙汀岸伞痹谟涗浽摿x項時是源本字和分化本字的關(guān)系。“度”的本義是{計算長短的標(biāo)準(zhǔn)和器具},《說文·又部》:“度,法制也?!倍巫ⅲ骸按?、尺、咫、尋、常、仞皆以人之體為法。寸法人手之寸口……仞法伸臂一尋,皆于手取法,故從又?!薄岸取苯?jīng)過多次引申后可記錄{過河}。賈誼《治安策》:“若夫經(jīng)制不定,是猶度江河亡維楫?!薄岸伞钡谋玖x是{過河},《說文·水部》:“渡,濟也。從水,度聲?!薄稄埣疑綕h簡·二年律令》:“船人渡人而流人,耐之,船嗇夫、吏主者贖耐?!薄渡綎|蒼山元嘉元年畫象石墓題記》:“下有流水多魚者,從兒刺舟渡諸母?!?/p>
4.【蚤/早】【早/蚤】
(9)王不蚤之國,今雖欲行,尚可得邪?(《史記·呂太后本紀(jì)》)
(10)王不早之國,今雖欲行,尚可得邪?(《漢書·高后紀(jì)》)
(11)當(dāng)戶早死,拜椒為代郡太守,皆先廣死。(《史記·李將軍列傳》)
(12)當(dāng)戶蚤死,乃拜椒為代郡太守,皆先廣死。(《漢書·李廣蘇建傳》)

所謂“一字單組異文”,是指《史記》中的甲字只與《漢書》中的乙字構(gòu)成異文。如:
5.【離/罹】
(13)今崩,又使重服久臨,以離寒暑之?dāng)?shù)。(《史記·孝文本紀(jì)》)
(14)今崩,又使重服久臨,以罹寒暑之?dāng)?shù)。(《漢書·文帝紀(jì)》)
按:在記錄{遭受}時,《史記》中的“離”只與《漢書》中的“罹”構(gòu)成異文,同樣,《漢書》中的“罹”也只與《史記》中的“離”構(gòu)成異文?!邦尽焙汀半x”在記錄{遭受}義時是本字和通假字的關(guān)系?!墩f文新附》:“罹,心憂也。從網(wǎng),未詳,古多通用離?!毙鞛⒐{:“罹即羅之別體,古通作離。”商承祚《殷墟文字類編》:“古羅與離為一字?!笨梢?,“罹”的本義是{遭受}?!缎聲罚骸拔岽嫘挠谙裙?,加志于窮民,痛萬姓之罹罪,憂眾生之不遂也?!睎|漢《吳岐子根墓記》:“夙罹兇災(zāi),噓噏不反,大隕精晃。”《說文·隹部》:“離,離黃,倉庚也。”可見,“離”的本義是鳥名。因與“罹”讀音相同,故而“離”可借用于記錄{遭受}。《祀三公山碑》:“遭離羌寇,蝗旱鬲并,民流道荒?!?/p>
6.【雀/爵】
(15)公孫弘、卜式、兒寬皆以鴻漸之翼困于燕雀,遠(yuǎn)跡羊豕之間,非遇其時,焉能致此位乎?(《史記·平津侯主父列傳》)
(16)公孫弘、卜式、兒寬皆以鴻漸之翼困于燕爵,遠(yuǎn)跡羊豕之間,非遇其時,焉能致此位乎?(《漢書·公孫弘卜式兒寬傳》)
按:在記錄{麻雀}時,《史記》中的“雀”只與《漢書》中的“爵”構(gòu)成異文,同樣,《漢書》中的“爵”也只與《史記》中的“雀”構(gòu)成異文?!叭浮焙汀熬簟痹谟涗泏麻雀}義時是本字和通假字的關(guān)系?!墩f文·隹部》:“雀,依人小鳥也。從小、隹。讀與爵同。”段注:“今俗云麻雀者是也,其色褐,其鳴‘節(jié)節(jié)足足’?!笨梢?,“雀”的本義是{麻雀}。《說文·鬯部》:“爵,禮器也。象爵之形,中有鬯酒,又持之也。所以飲。器象爵者,取其鳴節(jié)節(jié)足足也?!薄妒烦壳氨罚骸办艨鬃右源罄?,長史備爵?!薄抖Y記·禮器》:“貴者獻(xiàn)以爵,賤者獻(xiàn)以散。”鄭玄注:“凡觴,一升曰爵,二升曰觚,三升曰觶,四升曰角,五升曰散?!笨芍熬簟钡谋玖x是{古代盛酒禮器}。以此本義為出發(fā)點,“爵”引申不出{麻雀}義,但“爵”與“雀”讀音相近,可通假。朱駿聲《說文通訓(xùn)定聲》:“爵,叚借為雀?!薄恶R王堆漢墓帛書·胎產(chǎn)書》:“一曰:取爵甕中蟲青北者三,產(chǎn)呻之,必產(chǎn)男,萬全。”
所謂“一字多組異文”,是指《史記》中的甲字與《漢書》中的多個(兩個或兩個以上)字構(gòu)成異文。反之亦然,也指《漢書》中的甲字與《史記》中的多個(兩個或兩個以上)字構(gòu)成異文。
7.【薦/搢】【薦/縉】
(17)耆老大夫薦紳先生之徒二十有七人,儼然造焉。(《史記·司馬相如列傳》)
(18)耆老大夫搢紳先生之徒二十有七人,儼然造焉。(《漢書·司馬相如傳》)
(19)而后因雜薦紳先生之略術(shù),使獲耀日月之末光絕炎,以展采錯事。(《史記·司馬相如列傳》)
(20)而后因雜縉紳先生之略術(shù),使獲曜日月之末光絕炎,以展采錯事。(《漢書·司馬相如傳》)

8.【余/餘】【余/予】
(21)上問上林尉諸禽獸簿,十余問,尉左右視,盡不能對。(《史記·張釋之馮唐列傳》)
(22)問上林尉禽獸簿,十餘問,尉左右視,盡不能對。(《漢書·張馮汲鄭傳》)
(23)今天子接千歲之統(tǒng),封泰山,而余不得從行,是命也夫!命也夫!(《史記·太史公自序》)
(24)今天子接千歲之統(tǒng),封泰山,而予不得從行,是命也夫!命也夫!(《漢書·司馬遷傳》)

9.【菜/采】【採/采】
(25)狐鼦裘千皮,羔羊裘千石,旃席千具,佗果菜千鐘。(《史記·貨殖列傳》)
(26)狐貂裘千皮,羔羊裘千石,旃席千具,它果采千種。(《漢書·貨殖傳》)
(27)言可受採之,未嘗不稱善。(《史記·袁盎晁錯列傳》)
(28)言可采,未嘗不稱善。(《漢書·爰盎晁錯傳》)

10.【抗/亢】【骯/亢】
(29)豈嘗聞外孫敢與大父抗禮者哉?兵可無戰(zhàn)以漸臣也。(《史記·劉敬叔孫通列傳》)
(30)豈曾聞孫敢與大父亢禮哉?可毋戰(zhàn)以漸臣也。(《漢書·酈陸朱劉叔孫傳》)
(31)今陛下入關(guān)而都,案秦之故地,此亦搤天下之骯而拊其背也。(《史記·劉敬叔孫通列傳》)
(32)今陛下入關(guān)而都,按秦之故,此亦搤天下之亢而拊其背也。(《漢書·酈陸朱劉叔孫傳》)
按:《漢書》中的“亢”在{抵抗}義上與《史記》中的“抗”構(gòu)成異文,在記錄該義項時“抗”和“亢”是本字和通假字的關(guān)系。同時,《漢書》中的“亢”在{頸項}義上和《史記》中的“骯”構(gòu)成異文,在記錄該義項時“骯”和“亢”是重造本字和古本字的關(guān)系?!墩f文·亢部》:“亢,人頸也?!薄缎滦颉罚骸胺蚺c人闘,而不搤其亢拊其背,未全勝也。”可見,“亢”的本義是{頸項}。頸項是人體的一部分,所以文字系統(tǒng)中又有一個從肉、亢聲的“骯”。《史記·張耳陳余列傳》:“乃仰絕骯,遂死?!彼麟[引蘇林曰:“骯,頸大脈也,俗所謂胡脈。”《集韻》:“亢,《說文》‘人頸也?!辉谎室??;驈娜??!薄墩f文·手部》:“抗,捍也?!薄稘h紀(jì)》:“諸儒莫敢與抗,皆稱疾不敢會?!笨梢姡翱埂钡谋玖x是{抵抗}?!翱骸北旧頉]有{抵抗}義,但它與“抗”讀音相同,可通假。《說文通訓(xùn)定聲》:“亢,叚借為抗。”《說苑》:“有能亢君之命,反君之事。”
11.【雕/鵰】【雕/彫】【雕/琱】
(33)廣曰:“是必射雕者也?!薄瓪⑵涠?,生得一人,果匈奴射雕者也。(《史記·李將軍列傳》)
(34)廣曰:“是必射鵰者也?!薄瓪⑵涠?,生得一人,果匈奴射鵰者也。(《漢書·李廣蘇建傳》)
(35)楚王乃駕馴駁之駟,乘雕玉之輿。(《史記·司馬相如列傳》)
(36)楚王乃駕馴駁之駟,乘彫玉之輿。(《漢書·司馬相如傳》)
(37)漢興,破觚而為圜,斫雕而為樸,網(wǎng)漏于吞舟之魚。(《史記·酷吏列傳》)
(38)漢興,破觚而為圜,斫琱而為樸,號為罔漏吞舟之魚。(《漢書·酷吏傳》)
按:《史記》中的“雕”在{大型猛禽}義上與《漢書》中的“鵰”構(gòu)成異文,在記錄該義項時“雕”和“鵰”是異體本字關(guān)系;在{雕刻}義上與《漢書》中的“彫”和“琱”構(gòu)成異文,在記錄該義項時“雕”和“彫”是通假字和本字的關(guān)系,“雕”和“琱”也是通假字和本字的關(guān)系?!墩f文·隹部》:“雕,鷻也。從隹,周聲。鵰,籒文雕從鳥?!笨梢?,“雕”和“鵰”都是記錄{大型猛禽}的本字。《說文·玉部》:“琱,治也。”桂馥義證:“《初學(xué)記》:‘琱,治璞也?!蚪琛瘛?。《釋器》:‘玉謂之雕’。”《說文·彡部》:“彫,琢文也。”可知,“琱”和“彫”都是記錄{雕刻}的本字。“雕”由本義{大型猛禽}引申不出{雕刻},但可借用于記錄該義項?!秳挶罚骸凹驳耧?,尚樸素。”《前漢紀(jì)》:“墻涂而不雕,木磨而不刻?!?/p>
12.【倨/踞】【倨/居】【倨/裾】
(39)酈生至,入謁,沛公方倨床使兩女子洗足,而見酈生。(《史記·酈生陸賈列傳》)
(40)食其至,入謁,沛公方踞床令兩女子洗,而見食其。(《漢書·酈陸朱劉叔孫傳》)
(41)郅都遷為中尉,丞相條侯至貴倨也,而都揖丞相。(《史記·酷吏列傳》)
(42)都遷為中尉,丞相條侯至貴居也,而都揖丞相。(《漢書·酷吏傳》)
(43)禹為人廉倨,為吏以來,舍毋食客。(《史記·酷吏列傳》)
(44)禹為人廉裾,為吏以來,舍無食客。(《漢書·酷吏傳》)

13.【災(zāi)/災(zāi)】【烖/災(zāi)】【菑/災(zāi)】
(45)而道河北行二渠,復(fù)禹舊跡,而梁、楚之地復(fù)寧,無水災(zāi)。(《史記·河渠書》)
(46)而道河北行二渠,復(fù)禹舊跡,而梁、楚之地復(fù)寧,無水災(zāi)。(《漢書·溝洫志》)
(47)越俗有火烖,復(fù)起屋必以大,用勝服之。(《史記·封禪書》)
(48)粵俗有火災(zāi),復(fù)起屋必以大,用勝服之。(《漢書·郊祀志下》)
(49)吉乎告我,兇言其菑。(《史記·屈原賈生列傳》)
(50)吉虖告我,兇言其災(zāi)。(《漢書·賈誼傳》)

14.【寶/保】【葆/?!俊抉?保】
(51)不以生故自寶兮,養(yǎng)空而游。(《史記·屈原賈生列傳》)
(52)不以生故自保,養(yǎng)空而浮。(《漢書·賈誼傳》)
(53)上罷西夷,獨置南夷夜郎兩縣一都尉,稍令犍為自葆就。(《史記·西南夷列傳》)
(54)上許之,罷西夷,獨置南夷兩縣一都尉,稍令犍為自保就。(《漢書·西南夷兩粵朝鮮傳》)
(55)是以業(yè)隆于繦褓而崇冠于二后。(《史記·司馬相如列傳》)
(56)是以業(yè)隆于繦保而崇冠乎二后。(《漢書·司馬相如傳下》)
按:《漢書》中的“保”在記錄{重視}時,和《史記》中的“寶”構(gòu)成異文,在記錄該義項時“寶”和“?!笔潜咀趾屯僮值年P(guān)系;《漢書》中的“保”在記錄{保衛(wèi)}時,和《史記》中的“葆”構(gòu)成異文,在記錄該義項時“葆”與“?!笔峭僮趾捅咀值年P(guān)系;《漢書》中的“?!痹谟涗泏小兒衣}時,與《史記》中的“褓”構(gòu)成異文,在記錄該義項時“褓”和“保”是分化本字和源本字的關(guān)系。
所謂“單義異文”,是指《史記》《漢書》中只記錄一個義項的異文。
15.【嗜/耆】
(57)然大王能饒人以爵邑,士之頑鈍嗜利無恥者亦多歸漢。(《史記·陳丞相世家》)
(58)然大王能饒人以爵邑,士之頑頓耆利無恥者亦多歸漢。(《漢書·張陳王周傳》)
按:《史記》中的“嗜”和《漢書》中的“耆”構(gòu)成單義異文,出現(xiàn)3次,記錄的都是{愛好},在記錄該義項時“嗜”和“耆”是重造本字和古本字的關(guān)系。《說文·老部》:“耆,老也。”《禮記·射禮》:“幼壯孝弟,耆耋好禮?!笨梢姡瓣取钡谋玖x是{老人}。同時,“耆”也可記錄{愛好},但記錄{愛好}的“耆”和記錄{老人}的“耆”不是同一個字,它們讀音不同,是同形字。徐灝《說文解字注箋》:“耆,耆從旨,即有嗜義,故古字以耆為嗜,后乃加口旁耳?!薄恶R王堆漢墓帛書·老子乙本卷前古佚書》:“天下有參死:忿不量力死,耆欲無窮死,寡不辟眾死。”東漢《武梁祠堂畫像題字(一)》:“末有耆欲,刑罰未施?!薄墩f文·口部》:“嗜,嗜欲,喜之也。”《白虎通德論·嫁娶》:“為其棄德嗜色,故一娶而已?!笨芍笆取钡谋玖x是{愛好}。
16.【境/竟】
(59)蚩尤在東平陸監(jiān)鄉(xiāng),齊之西境也。(《史記·封禪書》)
(60)蚩尤在東平陸監(jiān)鄉(xiāng),齊之西竟也。(《漢書·郊祀志上》)
按:《史記》中的“境”和《漢書》中的“竟”構(gòu)成單義異文,出現(xiàn)2次,記錄的都是{邊界},在記錄該義項時“境”和“竟”是分化本字和源本字的關(guān)系?!墩f文·音部》:“竟,樂曲盡為竟。從音,從人?!笨梢?,“竟”的本義是{樂曲終止}。領(lǐng)土的終止地稱為邊界,所以“竟”引申可記錄{邊界}?!恶R王堆漢墓帛書·戰(zhàn)國縱橫家書》:“且使燕盡陽地,以河為竟,燕齊毋□難矣?!薄度奖罚骸凹殄苍骄?,民移俗改?!焙髞恚瑸榱嗣鞔_字詞關(guān)系,人們就在“竟”的基礎(chǔ)上生成新字“境”來記錄{邊界}。《說文新附》:“境,疆也。從土,竟聲。經(jīng)典通用竟?!编嵳湫赂娇迹骸啊陡唠扌拗芄Y殿碑》、《張平子碑》并有境,是漢世字。”《巴郡朐忍令景云碑》:“高祖龍興,婁敬畫計,遷諸關(guān)東豪族英杰,都于咸陽,攘境蕃衛(wèi)?!彼^“多義異文”,是指《史記》《漢書》中記錄了兩個或兩個以上義項的異文。
17.【僻/辟】
(61)南海僻遠(yuǎn),吾恐盜兵侵地至此,吾欲興兵絕新道,自備,待諸侯變,會病甚。(《史記·南越列傳》)
(62)南海辟遠(yuǎn),恐盜兵侵此,吾欲興兵絕新道,自備待諸侯變,會疾甚。(《漢書·西南夷兩粵朝鮮傳》)
(63)不務(wù)遵蕃臣職,以承輔天子,而專挾邪僻之計。(《史記·淮南衡山列傳》)
(64)不務(wù)遵蕃臣職,以丞輔天子,而剸懷邪辟之計。(《漢書·淮南衡山濟北王傳》)
按:《史記》中的“僻”和《漢書》中的“辟”構(gòu)成多義異文,記錄了{(lán)偏僻}和{邪僻}兩個義項,共出現(xiàn)2次。例(61)(62)記錄的是第一個義項,例(63)(64)記錄的是第二個義項?!氨佟钡谋玖x是{法},《說文·辟部》:“辟,法也?!薄对姟ご笱拧ぐ濉罚骸懊裰啾?,無自立辟?!泵珎鳎骸氨?,法也?!薄氨佟背=栌糜谟涗泏偏僻}和{邪僻}?!尔}鐵論·地廣》:“故割斗辟之縣,棄造陽之地?!薄抖ㄖ轁h墓竹簡論語》:“[也愚],參也魯,師也辟,由[也]獻(xiàn)?!薄捌А钡谋玖x是{逃避},《說文·人部》:“僻,避也?!苯?jīng)過引申可記錄{偏僻}和{邪僻}?!痘茨哮櫫医狻罚骸岸G之所以不能與之爭者,以其僻遠(yuǎn)也。”《白虎通德論》:“故邪僻聲,皆淫色之聲也?!?所以,“僻”和“辟”在記錄{偏僻}和{邪僻}時是后造本字和假借字的關(guān)系。
18.【示/視】
(65)然既巳貴如負(fù)言,又何說餓死?指示我。(《史記·絳侯周勃世家》)
(66)然既以貴如負(fù)言,又何說餓死?指視我。(《漢書·張陳王周傳》)
(67)夫天下合為一家,毀郡縣城,鑠其兵,示天下不復(fù)用。(《史記·劉敬叔孫通列傳》)
(68)夫天下為一家,毀郡縣城,鑠其兵,視天下弗復(fù)用。(《漢書·酈陸朱劉叔孫傳》)

19.【熟/孰】
(69)如食頃,小??;熟五斗米頃,大敗。(《史記·天官書》)
(70)如食頃,小?。皇胛宥访醉?,大敗。(《漢書·天文志》)
(71)而漢使者往既多,其少從率多進熟于天子。(《史記·大宛列傳》)
(72)漢使往既多,其少從率進孰于天子。(《漢書·張騫李廣利傳》)
(73)是使荊軻、衛(wèi)先生復(fù)起,而燕、秦不悟也。愿大王熟察之。(《史記·魯仲連鄒陽列傳》)
(74)是使荊軻、衛(wèi)先生復(fù)起,而燕、秦不寤也。愿大王孰察之。(《漢書·賈鄒枚路傳》)

20.【弟/第】
(75)酈生曰:“弟言之?!彬T士從容言如酈生所誡者。(《史記·酈生陸賈列傳》)
(76)食其曰:“第言之?!彬T士從容言食其所戒者。(《漢書·酈陸朱劉叔孫傳》)
(77)孝文皇帝初立,聞河南守吳公治平為天下弟一,故與李斯同邑而常學(xué)事焉,乃征為廷尉。(《史記·屈原賈生列傳》)
(78)文帝初立,聞河南守吳公治平為天下第一,故與李斯同邑而嘗學(xué)事焉,征以為廷尉。(《漢書·賈誼傳》)
(79)故有剖符之封,析珪而爵,位為通侯,居列東弟。(《史記·司馬相如列傳》)
(80)故有剖符之封,析圭而爵,位為通侯,居列東第。(《漢書·司馬相如傳下》)
