低滲透油藏CO2驅(qū)油提高原油采收率研究現(xiàn)狀

賈凱鋒，計董超，高金棟，王世璐

(1.西北大學地質(zhì)學系/大陸動力學國家重點實驗室，陜西西安 710069； 2.中石油新疆油田分公司工程技術(shù)公司，新疆克拉瑪依 834000)

中國的陸相沉積盆地發(fā)育的低滲透儲層常蘊含著豐富的油氣資源，由于技術(shù)的發(fā)展和研究的深入，我國低滲透油藏的油氣產(chǎn)量的占比逐年上升。低滲透油藏的油氣地質(zhì)儲量已經(jīng)占到油氣總儲量的一半以上，甚至更高[1-2]。低滲透油藏物性差、非均質(zhì)性強、產(chǎn)能低，常在實施酸化壓裂的措施下才能獲得工業(yè)油流[3]。低滲透儲層地下流體流動方式復(fù)雜，在開發(fā)時，常出現(xiàn)注水困難、油藏能量不足、地層壓力下降快、自然產(chǎn)能低等問題，從而導(dǎo)致低滲透儲層的原油采收率通常較低。而注CO2驅(qū)油時CO2可與油層流體等發(fā)生一系列的物理化學反應(yīng)，能很好地解決這些問題并最終使得采收率得以提高[4-7]，比如CO2與原油混相后可使低滲儲層的毛管阻力大幅降低，使原油體積膨脹增加其流動性等。所以低滲透油藏適用于CO2驅(qū)油技術(shù)進行開發(fā)。據(jù)統(tǒng)計，CO2驅(qū)油技術(shù)可將原油最終采收率提高10%～15%甚至更高[8]。故注CO2驅(qū)油對低滲透油藏有良好的適應(yīng)性。近年來，由于人們對氣候環(huán)境的變化尤為關(guān)注，而CO2氣體的排放是導(dǎo)致溫室效應(yīng)的主因之一，因此對CO2的減排及資源化利用就變得越來越重要，向地層中注CO2驅(qū)替原油就是有效的途徑之一。油田開發(fā)的過程中，注CO2驅(qū)油不僅能提高原油的采收率實現(xiàn)巨大的經(jīng)濟效益，而且能對CO2氣體實現(xiàn)資源化利用降低對環(huán)境氣候的不利影響。因而注CO2驅(qū)油具有良好的發(fā)展前景[9-11]。

1 國內(nèi)外注CO2驅(qū)油技術(shù)研究現(xiàn)狀

早在1952年，蘇聯(lián)就首次對CO2驅(qū)油技術(shù)進行了研究，并于1968年圖依馬津油田進行了CO2驅(qū)油試驗，取得了良好的開發(fā)效果，使該區(qū)的原油最終采收率提高了15%[12]。美國于1958年對Permain盆地進行了CO2驅(qū)油現(xiàn)場應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)向地層中注CO2不僅可以補充地層能量，同時能提高原油產(chǎn)量[13-15]。20世紀70年代以后，美國的CO2驅(qū)油技術(shù)取得了巨大進展，并將CO2驅(qū)油技術(shù)作為提高原油采收率的最重要的手段之一。目前，美國已經(jīng)是世界上CO2驅(qū)油技術(shù)應(yīng)用最多、經(jīng)驗最豐富、技術(shù)最成熟的國家[12,16-17]。經(jīng)過長達半個多世紀的研究和現(xiàn)場試驗，也得益于政府的支持及政策的推動，截至2014年，美國已實施的CO2驅(qū)油項目達137個，應(yīng)用該技術(shù)提高采收率的年產(chǎn)量為1 371×104t，占世界CO2驅(qū)油提高采收率產(chǎn)量的93%[12]。值得注意的是，由于美國儲層為海相沉積，油藏的溫度壓力均較低，容易達到混相驅(qū)條件，因此美國CO2混相驅(qū)項目占絕大多數(shù)，并且CO2混相驅(qū)項目主要集中在低孔低滲油藏。81個滲透率小于50 mD的CO2驅(qū)油項目中，低滲透油藏的CO2驅(qū)油項目占了64%，單井增產(chǎn)效果明顯[18]。此外，加拿大、土耳其也開展了CO2驅(qū)油技術(shù)的相關(guān)研究和試驗，都不同程度地獲得了成功[19-21]。

我國在20世紀60年代開始重視并發(fā)展CO2驅(qū)油技術(shù)，起步較晚，相關(guān)研究也較為薄弱。全國部分油田陸續(xù)開展了CO2驅(qū)油的先導(dǎo)試驗，1963年大慶油田首次在國內(nèi)進行了CO2驅(qū)油研究，隨后又陸續(xù)開展了CO2驅(qū)油的試驗，1991—1993在薩南東部開展的氣水交替注入CO2非混相驅(qū)試驗中，原油采收率提高了4.67%[22]。1995年吉林油田開展了CO2單井吞吐試驗，經(jīng)多次試驗，獲得增產(chǎn)原油1 420 t。1998年江蘇油田富14斷塊開展了CO2—水交替注入試驗，實現(xiàn)了CO2混相驅(qū)；到2002年，CO2波及區(qū)的原油采收率已提高了4%，綜合含水率也出現(xiàn)大幅下降[23]。1998年勝利油田也進行了CO2單井吞吐試驗，獲得了單井增產(chǎn)原油200 t以上的良好效果[24]。近年來，鄂爾多斯盆地正在開展低滲透儲層注CO2室內(nèi)研究和現(xiàn)場試驗，室內(nèi)實驗效果良好，增產(chǎn)油量及采收率都有較大提升，2012年在靖邊油田進行了CO2驅(qū)油的室內(nèi)實驗[25]，結(jié)果表明，CO2驅(qū)油使得該區(qū)的驅(qū)油效率達到了77.3%[26]。我國的CO2驅(qū)油技術(shù)過程中，室內(nèi)實驗和礦場試驗都取得了重要的進展，開發(fā)效果明顯得到改善。但由于我國油藏條件與美國相差較大，加之研究進程較短，經(jīng)驗尚不豐富，導(dǎo)致我國CO2技術(shù)的研究和應(yīng)用方面與國外還有不小差距。

2 CO2驅(qū)油機理

CO2有氣、液、固3 種相態(tài)，在溫度、壓力條件下，其相態(tài)和性質(zhì)都會發(fā)生變化。CO2在原油中的溶解度是在水中的3～9倍，故在油藏中CO2更傾向于在油中溶解。由于CO2具有相態(tài)易隨溫度和壓力變化、油藏中易溶于原油的性質(zhì)，因此在油藏開發(fā)時，CO2可作為一種高效的驅(qū)替劑進行驅(qū)油[27-28]。

CO2驅(qū)油機理主要有：①降低油水界面張力：在注CO2驅(qū)油的過程中，CO2可在一定的溫壓條件下與原油中的輕質(zhì)組分(C2～C6)混合，可有效降低油水兩相的界面張力，并且CO2濃度越大，界面張力的降低程度越明顯。從而使得CO2在驅(qū)替過程中受到的阻力大大減小，以達到提高采收率的效果[27,29]。②降低原油黏度：原油中溶解CO2后，其黏度會明顯降低。溫度和壓力對CO2在原油中的溶解度有影響，溫度過高會影響CO2在原油中的溶解，不利于降黏；相同的溫度條件下，壓力上升，會使CO2在原油中的溶解度增大，對降低原油黏度有利。再者，CO2的密度會隨壓力的上升而增大，有利于減少油氣的重力分異現(xiàn)象[27,30-31]。③使原油體積膨脹：試驗研究結(jié)果表明，CO2在原油中的溶解會使原油體積膨脹10%～40%，并且CO2的溶解度越大，原油的膨脹程度就越大，原油膨脹會使得原油的流動能力增強，更容易被驅(qū)替[27]。④驅(qū)油過程中壓力降低造成溶解氣驅(qū)：CO2注入油層會使其壓力升高，但隨著驅(qū)替過程的進行，壓力的降低會使CO2從原油中重新逸出占據(jù)孔隙空間，進而形成溶解氣驅(qū)，有利于驅(qū)油[27,31-33]。⑤改善油水的流度比：CO2在水中使水的黏度增大，而在原油中的溶解會使原油黏度降低，使兩者黏度趨于接近，從而改善原油和水的流度比[27,34]。⑥酸化解堵，提高注入能力：CO2溶于水后會生成碳酸而使水溶液呈酸性，對頁巖來說，酸性水溶液可以抑制頁巖層中黏土的膨脹，使頁巖層更加穩(wěn)定。CO2溶于水形成的酸性溶液也會與砂巖和碳酸鹽巖儲層中的易溶礦物發(fā)生反應(yīng)，使其物性變好。CO2的大量注入，可在一定程度上沖刷地層的堵塞物，疏通被污染的地層[27,35]。⑦萃取和氣化原油中的輕質(zhì)烴類：CO2可在地層條件下萃取和氣化原油中的輕質(zhì)組分，從而能增加單井產(chǎn)油量[27,36]。⑧混相效應(yīng)：當壓力達到混相壓力后，CO2與原油中的輕質(zhì)烴混合，會在驅(qū)替前緣形成油帶，使得驅(qū)油過程中原油采收率得到極大提高[27,37]。

CO2驅(qū)油模式可分為3種：CO2非混相驅(qū)、CO2近混相驅(qū)和CO2混相驅(qū)[38]。

2.1 CO2非混相驅(qū)

地層壓力小于CO2最小混相壓力，CO2與原油之間仍存在較強的界面張力，這種模式稱為CO2非混相驅(qū)。這種狀況下，部分CO2溶于原油，使得原油體積膨脹且黏度降低，從而達到驅(qū)油的目的。由于不能達到混相，只有部分CO2與原油作用，因此CO2非混相驅(qū)的驅(qū)油效率較低，這也是美國、加拿大等國家較少采用CO2非混相驅(qū)的原因[27,31,37]。當油藏性質(zhì)不適宜采用CO2混相驅(qū)時，采用CO2非混相驅(qū)，也可在一定程度上提高原油采收率。雖然對CO2非混相驅(qū)的研究不如CO2混相驅(qū)深入成熟，但經(jīng)長時間的研究和試驗，利用CO2非混相驅(qū)進行驅(qū)油的開發(fā)效果已經(jīng)較之前有了較大的提升，2014年，美國CO2非混相驅(qū)的年產(chǎn)量已經(jīng)達到106.89×104t[18,39]。據(jù)統(tǒng)計，CO2非混相驅(qū)的原油最終采收率可達50%以上[39]。

2.2 CO2近混相驅(qū)

當生產(chǎn)井附近的地層壓力小于CO2混相壓力，而注入井附近的地層壓力大于CO2混相壓力時，為CO2近混相驅(qū)[37]。即注入井附近CO2與原油實現(xiàn)了混相，生產(chǎn)井附近CO2與原油并沒有實現(xiàn)混相。總體上驅(qū)替壓力低于并接近最小混相壓力，所以CO2近混相驅(qū)中CO2與原油并未達到真正混相。目前，低滲、特低滲油藏采用CO2驅(qū)油技術(shù)時多采用近混相驅(qū)模式，由于低滲、特低滲儲層在生產(chǎn)初期幾乎都采取了壓裂措施，并且驅(qū)替體系的壓力多消耗在近生產(chǎn)井地帶，因此這類油藏在開發(fā)時難以達到混相條件。

2.3 CO2混相驅(qū)

當?shù)貙訅毫Υ笥贑O2混相壓力，小于地層破裂壓力時，為CO2混相驅(qū)。CO2混相驅(qū)中CO2與原油實現(xiàn)混相，消除了兩相之間原本存在的界面張力。其主要機理有降低原油黏度、降低油水界面張力、使原油體積膨脹、酸化解堵、改善油水的流度比及萃取和氣化原油中的輕質(zhì)烴類等。由于其提高采收率的程度比非混相驅(qū)和近混相驅(qū)都好，因此國外油田的試驗和開發(fā)多數(shù)均采用CO2混相驅(qū)模式，截至2014年，美國的CO2混相驅(qū)項目已達128個，年產(chǎn)量達1 264×104t[27,38]。據(jù)統(tǒng)計，CO2混相驅(qū)的原油最終采收率可達60%～70%[40]。

3 注CO2驅(qū)油目標地層篩選標準

目前CO2驅(qū)油藏的篩選標準較多，國內(nèi)外諸多學者都曾提出氣驅(qū)的篩選標準[41-44]。這些標準均以達到混相驅(qū)為基礎(chǔ)，以實現(xiàn)最佳驅(qū)替效果為目標，大都沒有涉及氣驅(qū)的經(jīng)濟評價。美國能源部研發(fā)的小型軟件CO2Prophet在進行篩選時將經(jīng)濟指標納入其中，但在應(yīng)用過程中與實際情況相差甚遠[41]。目前較為普遍的CO2驅(qū)篩選標準見表1，盡管該標準考慮的參數(shù)相對較多，但仍是僅僅粗略地給出了一個建議值，也缺少對經(jīng)濟指標的衡量。

表1 國內(nèi)外CO2驅(qū)油油藏篩選標準[41]Table 1 Screening standard of reservoir by CO2 flooding

王高峰、鄭雄杰等在表1的基礎(chǔ)上考慮了CO2驅(qū)油時的經(jīng)濟因素，提出適合CO2驅(qū)的低滲透油藏的“4步篩查法”，對表1的篩選標準進行了很好的補充，也使CO2驅(qū)油的低滲透油藏篩選更具指導(dǎo)意義。

近年來，楊紅等人用灰色關(guān)聯(lián)方法建立CO2驅(qū)油油藏分類標準(表2)，為CO2驅(qū)油藏篩選標準提供了一種全新的思路，該方法突破了前人僅從參數(shù)的取值范圍進行篩選的傳統(tǒng)模式。楊紅等人是對參數(shù)進行綜合評價分析，消除了單因素對結(jié)果的絕對影響，顯然更為合理。該方法對7個油藏的影響參數(shù)進行初始化分析并求取其權(quán)重系數(shù)，再求取各影響參數(shù)的初始化值與其權(quán)重系數(shù)的乘積，各乘積求和得到各油藏的CO2驅(qū)油適宜程度評價值，將各油藏的CO2驅(qū)油適宜程度評價值與其實際CO2驅(qū)油提高采收率的幅度進行比較，發(fā)現(xiàn)兩者具有較為明顯的一致性。在此基礎(chǔ)上，建立CO2驅(qū)油油藏分類標準。

表2 CO2驅(qū)油油藏分類標準[45]Table 2 Suitibility classification of CO2 flooding

該分類方法通過多個影響參數(shù)進行綜合分析，可靠性較高。但不足之處是選取樣本太少(僅7個油藏)，大規(guī)模推廣使用時的準確性和可靠性尚需進一步研究和確認。

4 注CO2驅(qū)油的室內(nèi)研究

CO2驅(qū)油技術(shù)的室內(nèi)研究主要集中在最小混相壓力確定、流體相態(tài)研究和巖心驅(qū)替實驗3個方面[46]。

4.1 最小混相壓力(MMP)的確定

室內(nèi)實驗和現(xiàn)場試驗均證明，CO2混相驅(qū)提高原油采收率的效果優(yōu)于CO2非混相驅(qū)，要實現(xiàn)CO2與原油混相，最重要的就是測定最小混相壓力。理論上，最小混相壓力的定義為：在一定溫度原油組分條件下，CO2與原油達到混相時所需的最小壓力。實際上的定義：原油采收率隨壓力上升而增大過程中，原油采收率發(fā)生急劇變化時所對應(yīng)的壓力[47-48]。

確定最小混相壓力的實驗方法主要有細長管實驗法、升泡儀法和消除界面張力法等[49]。

細管實驗法是目前被認為測定最小混相壓力精度最高的方法。細管實驗法通過建立簡化的物理模型，使CO2氣體原油在模型中反復(fù)多次實現(xiàn)動態(tài)混相，獲得不同驅(qū)替壓力下的CO2驅(qū)油效率，建立壓力與驅(qū)油效率的關(guān)系曲線，來最終確定CO2與原油的最小混相壓力[49]。細長管實驗法測定最小混相壓力雖然應(yīng)用廣泛，但是尚未形成統(tǒng)一的標準，如細管的長度、細管內(nèi)部的填充物、細長管的直徑等。郭平等[50]認為，在用細長管實驗法測定最小混相壓力時，要充分考慮注采井的間距，細長管要盡可能長一些[48,51]。并且該方法耗時較長，約1～2周，測量結(jié)果易受細管長度和充填物的影響[49]。

升泡儀法確定最小混相壓力主要是通過觀察不同壓力下CO2氣體在原油中的形狀來判斷是否達到混相。該方法的結(jié)果帶有較大的主觀性，誤差和不確定性較大[41,44]。

消除界面張力法是根據(jù)不同壓力下CO2與原油的界面張力大小不同的原理來確定最小混相壓力的，界面張力為0時，即表示CO2與原油達到混相，再通過外推得到最小混相壓力。常用測定界面張力的方法有高壓懸滴法、液滴體積法等[48,52-58]。

確定最小混相壓力方法的優(yōu)缺點見表3。

趙金省等[49]采用可旋轉(zhuǎn)活塞式高溫高壓配樣器，利用兩相接觸原理，使容器在一定頻率下擺動，間隔3 min記錄一次容器壓力，進而確定最小混相壓力。該方法具有原理簡單、大幅縮短實驗時間的優(yōu)點，并且其測定結(jié)果與細管實驗法測得的結(jié)果相一致，相對準確可靠。此外，劉瑜等[60]利用CT掃描技術(shù)、Liu Yu等[61]利用核磁共振技術(shù)、Hawthorne等[62]通過測定不同壓力下毛細管中的油柱高度、Michel[63]利用氣體在液體中形成氣泡的體積與兩相界面張力成正比的原理，都分別建立了測定最小混相壓力的新方法。

表3 主要方法的優(yōu)缺點[59]Table 3 Advantages and shortages of main MMP determination methods

目前，確定最小混相壓力，細管實驗法仍是最常用、最可靠、精度最高的方法。

4.2 流體相態(tài)研究

油藏流體的高壓物性是實施CO2驅(qū)油相關(guān)室內(nèi)測試、數(shù)值模擬、方案制定等的基礎(chǔ)內(nèi)容，油藏壓力、溫度、流體組成以及原油溶解氣共同決定著油藏流體物性。一般借助高壓PVT儀對液體相態(tài)進行測試，通過閃蒸分離實驗、恒質(zhì)膨脹、差異分離等實驗方法，獲取研究區(qū)的泡點壓力、黏度、溶解氣油比等基本物性參數(shù)[59,64]。

CO2與地層油之間的相態(tài)研究是CO2驅(qū)油機理和可行性研究的關(guān)鍵問題之一。目前研究CO2與地層油相態(tài)的方法主要有2種：一是借助高壓PVT裝置進行加氣膨脹實驗，二是描述CO2和地層原油動態(tài)接觸的多次接觸實驗[59,64]。

4.3 巖心驅(qū)替實驗

進行CO2驅(qū)油實驗時，常用的地層能模型主要有細長管、天然巖心、填砂管、人造巖心和平板模型等[48]。目前，在進行驅(qū)替實驗時，多采用天然巖心進行，巖心直徑在2.5 cm左右，長度不等，按布拉法則組合成長巖心(十幾厘米至幾十厘米不等)進行實驗，以盡可能逼近地層條件，提高驅(qū)替實驗的準確性[65]。研究表明，巖心越長，擴散系數(shù)越高，CO2與原油的傳質(zhì)越充分，采用長巖心進行驅(qū)替時的采收率明顯高于短巖心[48]。由此可見，長巖心在進行CO2混相驅(qū)實驗時所得結(jié)果相對準確、可靠。

近年來，有關(guān)學者通過引入核磁共振方法對巖心驅(qū)替實驗中CO2的驅(qū)油特征進行研究[66-67]，實現(xiàn)了CO2驅(qū)替過程中的可視化。核磁共振成像技術(shù)應(yīng)用于巖心驅(qū)替實驗最突出的優(yōu)點就是無損和直觀顯示[68-71]。趙越超、宋永臣等[68]利用核磁共振成像技術(shù)對巖心驅(qū)替實驗中CO2的驅(qū)油特征進行了可視化研究，該方法直觀地展現(xiàn)了CO2混相驅(qū)和非混相驅(qū)過程中流體的流動狀態(tài)，并實現(xiàn)了對CO2混相驅(qū)和非混相驅(qū)過程中流體的竄流和黏性指進現(xiàn)象的實時監(jiān)測。

5 CO2的注入方式

在通過CO2驅(qū)對低滲透油藏進行開采時，CO2注入方式主要有氣水交替注入、CO2吞吐、周期注氣、連續(xù)注氣、CO2驅(qū)轉(zhuǎn)水驅(qū)、水驅(qū)轉(zhuǎn)CO2驅(qū)等，研究表明，開發(fā)效果最好、采收率提高幅度最大的是氣水交替注入和CO2吞吐，其余注入方式的開發(fā)效果相對較差。

5.1 氣水交替注入

實施CO2驅(qū)時容易發(fā)生氣竄，所以一般采用水氣交替注入方式[72]，該注入方式是向油藏中注入CO2使原油黏度降低、體積膨脹后，再進行注水，從而有利于擴大波及面積、提高驅(qū)油效率和采收率[73]。

研究表明[68-72]，低滲透油藏CO2驅(qū)油時，氣水交替注入方式下開發(fā)效果最好。并且開發(fā)效果受氣水比、氣水交替段塞大小、CO2注入時間、注入速度等的影響。

趙明國等[74]研究表明，低滲透油藏進行CO2驅(qū)油時，在同樣的注入量下，水氣比小于1∶1時，水氣段塞不大于0.2 PV的情況下，水氣交替段塞越大，驅(qū)油效果越好。鐘張起、吳義平等[75]研究認為，低滲透油藏進行CO2驅(qū)油時，CO2注入時間越早，開發(fā)效果越好。楊紅、吳志偉[76]通過室內(nèi)實驗對低滲透油藏的CO2注入方式進行了研究，結(jié)果表明，氣水交替驅(qū)的最佳注入速度為0.727 mL/min，最佳注入段塞為0.1 PV，最佳氣水比為1∶1。

5.2 CO2吞吐

該注入方式是向油藏中注入CO2，然后關(guān)井一段時間，使CO2氣體與油藏流體充分接觸，再進行生產(chǎn)。其機理仍是降低原油黏度、使原油體積膨脹、酸化解堵、改善油水的流度比及萃取和氣化原油中的輕質(zhì)烴類等。CO2吞吐對稠油油藏的開發(fā)效果好[31]，CO2吞吐這種注入方式對于低滲透油藏也有良好的開發(fā)效果。

趙明國、劉崇江[77]對松遼盆地中央凹陷區(qū)的低滲透油藏的CO2注入方式(CO2吞吐后氣驅(qū)、水驅(qū)轉(zhuǎn)CO2驅(qū)、氣驅(qū)、氣驅(qū)轉(zhuǎn)水驅(qū)和CO2吞吐5種)進行了研究，結(jié)果表明，同樣條件下，對該區(qū)低滲透油藏來說，提高采收率最高的注入方式是CO2吞吐后氣驅(qū)，只進行CO2吞吐的累積采收率最低。

5.3 周期注氣

周期注氣具有CO2氣水交替、連續(xù)注氣和CO2吞吐的優(yōu)點，即先向油層中注一個周期的CO2，然后關(guān)井，關(guān)井期間CO2會充分接觸原油，增大原油體積，降低原油黏度，一個周期結(jié)束后，再進行第二周期注氣。周期注氣能較充分地利用CO2的驅(qū)油機理，擴大波及面積，增大驅(qū)油效率，提高采收率，但是所需時間較長[78]。

何應(yīng)付、周錫生等[78]對難以進行氣水交替驅(qū)的低滲透油藏的注入方式進行了研究，著重將周期注氣與其他注入方式進行了比較，發(fā)現(xiàn)周期注氣應(yīng)用于低滲透油藏可以取得良好的開發(fā)效果。

6 存在問題

6.1 氣竄問題

中國低滲透油藏的地質(zhì)儲量大，前已述及，CO2驅(qū)油技術(shù)適用于低滲透油藏，但是我國多為陸相沉積低滲透儲層，儲層非均質(zhì)性強，且部分地區(qū)多發(fā)育裂縫，注入油藏的CO2極易沿裂縫發(fā)生氣竄，如何有效地避免在進行CO2驅(qū)油過程中過早氣竄的問題，是運用CO2驅(qū)油技術(shù)需要攻克的難關(guān)。

6.2 氣源問題

氣源問題是制約我國現(xiàn)場CO2驅(qū)油技術(shù)發(fā)展的因素之一，美國多以天然的CO2氣藏作為氣源，經(jīng)濟成本低。而我國則不同，沒有完全相應(yīng)便于利用的CO2氣藏作為氣源，所以除了江蘇油田、勝利油田、吉林油田和大慶油田有天然的CO2氣藏作為氣源，其他目前無良好天然CO2氣藏的油田只能通過收集、處理和運輸工業(yè)廢氣或加強CO2氣藏的勘探兩種方法來解決氣源問題，但是收集、處理和運輸工業(yè)廢氣工作目前成本還較高、技術(shù)也不十分成熟[79-80]。近年發(fā)展起來的CO2就地提高采收率技術(shù)可在一定程度上有效解決目前存在的CO2氣源問題以及管線、設(shè)備腐蝕問題，該技術(shù)是向地層中注入來源廣、費用低的反應(yīng)液，使其在油藏條件下生成CO2，來達到驅(qū)替原油的目的，這項技術(shù)不僅能大幅減少CO2形成的酸性液體對地面管線、設(shè)備的腐蝕，也能有效減少CO2泄露對環(huán)境的污染，經(jīng)濟可行，具有推廣優(yōu)勢[81-82]。

6.3 針對我國低滲透油藏的CO2驅(qū)的篩選標準尚不完善

我國低滲透油藏儲量巨大，但針對CO2驅(qū)油低滲透油藏的篩選標準尚未建立，雖然表1 的CO2驅(qū)油油藏篩選標準能對CO2驅(qū)油低滲透油藏的篩選起到一定的指導(dǎo)作用，但這種指導(dǎo)很有限。雖然后來學者[41,45]都對表1的篩選標準進行了拓展和完善，但都未能提出一個簡單易行的適合CO2驅(qū)油低滲透油藏的篩選標準。由于我國低滲透油藏的儲量巨大，加之CO2驅(qū)油對低滲透油藏的適應(yīng)性，廣泛開展室內(nèi)實驗和現(xiàn)場試驗的研究、盡快建立CO2驅(qū)油低滲透油藏的篩選標準是必要的，這對指導(dǎo)我國低滲透油藏的高效開發(fā)具有重要意義。

6.4 最小混相壓力過高

由于陸相沉積的特性，中國大部分CO2驅(qū)的低滲、特低滲油藏都存在混相壓力過高的問題，最小混相壓力多接近或高于20 MPa，往往高于地層壓力，導(dǎo)致注CO2驅(qū)油過程中難以實現(xiàn)混相驅(qū)[83-87]。過高的最小混相壓力往往會對低滲透油藏的注氣開發(fā)造成不利影響，如導(dǎo)致CO2注入壓力大于地層破裂壓力，使CO2驅(qū)油項目難以進行等。CO2與原油的最小混相壓力受油藏溫壓、原油組分和CO2純度3個因素的影響，從這3個影響因素出發(fā)進行綜合評價分析，以最大限度地降低CO2與原油的最小混相壓力，這對CO2驅(qū)油項目的順利進行和實現(xiàn)CO2混相驅(qū)都有重要意義。Bon. J通過對澳大利亞的Cooper盆地進行研究發(fā)現(xiàn)，在CO2氣體中加入少量C5+，可使最小混相壓力降低16%[28]；原油中輕質(zhì)組分含量的增加會導(dǎo)致CO2的MMP的升高[48,88]，而中間組分(C2～C6)含量的增加會使得CO2的MMP降低[48,89-90]。但Yang[91]等的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)原油中C2～C10含量的增加，也可使CO2的MMP降低；楊紅等[92]研究發(fā)現(xiàn)原油中C5～C9組分、C10～C14組分含量的增加都利于降低CO2的MMP。氣體的組成不同，也會對CO2的MMP產(chǎn)生不同程度的影響，研究發(fā)現(xiàn)，CH4、N2都會不同程度地使CO2的MMP增大[93]；C3H8會降低CO2的MMP，CO2中含有25%的C3H8可將其MMP降低30%；CO2中含少量的H2S也會使CO2的MMP降低[94]。

6.5 管線、設(shè)備的腐蝕

CO2溶于水產(chǎn)成的酸性易對設(shè)備管線等金屬材料產(chǎn)生腐蝕，會導(dǎo)致泄露等事件的發(fā)生。另外，這些腐蝕產(chǎn)物順管線進入儲層會造成堵塞，污染傷害儲層。經(jīng)不斷研究，防腐蝕技術(shù)已經(jīng)取得一定進展，選用耐腐蝕性強的金屬材料、涂層、非金屬材料和加緩蝕劑等措施已經(jīng)有效地應(yīng)用到CO2驅(qū)油項目中[27]。

7 結(jié)論及展望

我國低滲透油藏儲量豐富，為更好地發(fā)展CO2驅(qū)油技術(shù)在我國低滲透油藏的應(yīng)用，未來的重點應(yīng)在以下4個方面：首先，盡快建立適應(yīng)我國CO2驅(qū)的陸相低滲透油藏篩選標準；其次，加大低滲透油區(qū)的CO2氣藏的勘探力度，同時盡快完善和發(fā)展CO2就地提高采收率技術(shù)；再次，我國的陸相沉積儲層常具有油藏溫度、壓力雙高的特點，往往在油藏條件下難以達到混相，所以對降低最小混相壓力的研究是CO2驅(qū)油技術(shù)研究的關(guān)鍵之一；最后，我國應(yīng)借鑒美國CO2驅(qū)油技術(shù)的發(fā)展經(jīng)驗，出臺相應(yīng)政策和法規(guī)，積極鼓勵引導(dǎo)非國有資本參與CO2驅(qū)油的研究中去，激發(fā)多方創(chuàng)新活力，以更好地服務(wù)我國CO2驅(qū)油技術(shù)的發(fā)展。