兒子，我該幫你買房子嗎？

母親給兒子的一封公開信

兒子，今天你又裝作若無其事地暗示媽媽，說市中心的房價又在飆升，如果再不行動，或許以后你和女友連一間棲息的小屋都沒有。

我淡淡地看你一眼，終于沒有像你希望的那樣，說出“媽媽給你們買”這樣的話來。而你，也在尷尬的沉默里，氣嘟嘟地放下碗筷，甩門出去。

可是，親愛的兒子，你已經25歲了，有一份穩定的工作，有一個需要呵護的女友，還有兩位日益老去、需要你照顧的父母，難道這些還不足以讓你徹底地離開父母的羽翼，去承擔一個成人應該承擔的責任嗎？

記得從很小的時候，你就習慣有事找媽媽。你總是說：“媽媽，我的衣服臟了，你幫我洗洗。”“媽媽，明天我們去郊游，你幫我收拾好要帶的行李。”“媽媽，女友想吃老醋茄子，記得下班后給她做。”

一直以來，我也習慣了聽你這樣吩咐，總以為，對你的每一點好，你自會記得，且在將來我們老去時，可以得到你同樣細心的呵護和照料。而我和你的父親，也節省下每一分錢，為你在銀行開立了單獨的賬戶，只為某一天，你擁有了自己小家的時候，能取出那些錢來，給你一份切實的幫助。

可是如今，我卻發現，這樣犧牲自己、全力為你的方式，并沒有培養出我們想要的那個懂得珍惜的孩子，卻反而造就了一個羽翼退化、意志嚴重消磨的社會棄兒。我們越是愛你、縱容你對父母無休止的依賴和索取，你心底里的自私和懶惰就越是無休止地滋長……

你5歲那年，要媽媽幫你整理滿地的玩具；10歲的時候，看見同學腳上氣派的皮鞋，你就哭鬧著讓我也去買；15歲時，你寫情書給班里的女孩子，說：“我媽媽認識很多人，誰要是欺負你，盡管告訴我”；20歲那年，你讀大學，每次打電話來總是抱怨，說食堂的飯菜如何糟糕。

如今，你每天回家來蹭飯，還時常帶女友回來居住，我一邊工作，一邊還要為你們的一日三餐奔波勞累。這番忙碌，讓我連一絲的微笑也無法擠出。

我終于承認，25年來，我對你無節制的寵愛，是一個多么大的錯誤。

親愛的孩子，我不得不殘忍地告訴你，今天之前你的生活與我息息相關，而你今后的道路，我將不再過問。

也請你，像那些自立自強的人一樣，從父母的身邊搬走，用自己的薪水租房去住。我會給你鼓勵和勇氣，可是我不會再給你金錢上的幫助。

孩子，媽媽很抱歉，不該這樣愛你。而你，也應該對你的所作所為感到愧疚。那么，就讓我們彼此原諒，重新開始吧。

給不給“啃老”， 網友議論紛紜

這封公開信在2018年一度刷爆了朋友圈，網友們也為此吵成了一團，很多人為母親的做法點贊，支持她拒絕兒子“啃老”，但也有很多人認為，這件事不能全怪孩子。

點贊派

@陳釗：講的對！母親愛孩子應該講究方式方法，不能要啥給啥！

我從18歲開始就不花家里人一毛錢了，有手有腳有腦子，為什么自己不去掙？二三十歲正是拼搏的年齡，經濟還不寬裕，為什么非要買房？等自己積攢夠了再買不行嗎？心軟是害，狠心是愛。誰溺愛孩子，誰總有一天會為孩子包扎傷口。

反對派

@五谷豐登：感覺溺愛和買房沒關系。如果父母有這個經濟條件，難道怕溺愛孩子，就不買房嗎？現在年輕人壓力也很大，就算幫忙付個首付，房貸也需要還個幾十年，日子過得緊巴巴。有了孩子后，花錢的地方更多。何況現在物價飛漲，買房也算是一項回報較高的投資了。

酌情幫幫派

@春：大城市那個房價，說實在的，小年輕真無能為力。父母雖然沒有義務給孩子買房，但有經濟能力的可以幫一幫孩子，別全包就好。買房子的錢可以以借的名義給孩子，讓他們努力奮斗來償還債務。建議只借首付的錢，剩下的靠他們自己。

狠抓家教派

@孔融讓梨：這位媽媽的做法不完全可取，她對兒子從小嬌慣，導致兒子長大后根本無法獨立。懶惰自私的種子已經從小種下，卻希望能開出獨立的花，結出堅強的果，這是為難孩子，也是為難自己。不是每個被精心呵護的孩子都不懂得珍惜和感恩，好的教育也并不全是在經濟上的打壓。最后如果不買房，兒子若有良心，會努力奮斗，獨立起來；但凡缺點良心的，必定母子關系惡化，甚至崩塌。所以，既然要求孩子獨立，就要從小抓起，絕不能等到長大才后悔！

眾多父母情愿被“啃老”

其實，這封公開信之所以能夠在朋友圈刷屏，并不是說“拒絕啃老”已經成為新常態，而恰恰意味著：“啃老”在今天仍然是常態。

據調查顯示，我國有65%以上的家庭存在“老養小”的現象，有30%左右的成年人依靠父母為其支出部分甚至全部生活費，而且“啃老族”呈現高齡化趨勢。有報道稱，“啃老”引起的家庭糾紛大約占整個家庭糾紛的四分之一。有學者將“啃老”上升為“代際剝削”，雖然從親情的角度難獲認同，卻也揭露出某些子女的貪婪。

近年來，安徽、江蘇、山東、黑龍江等多省都紛紛立法禁止成年子女啃老，比如2016年修訂的《安徽省實施<中華人民共和國老年人權益保障法>辦法》就規定，有獨立生活能力的成年子女或者其他親屬要求老年人經濟資助的，老年人有權拒絕。

然而“啃”與“被啃”的背后，另有隱情，一項隨機的抽樣調查顯示，不少老年家長表示自己是心甘情愿甚至主動要求被“啃老”的。

在受訪的老人中，大部分表示樂意為子女投資購房。其中有已經為孩子支付首付或正在看房的，也有為孩子積極支持裝修費用的。還有兩位經濟方面不太富裕的父母稱，因無力為子女提供物質幫助而感到歉疚。甚至有一位家長稱自己孩子不愿被父母資助而考慮租房，但遭到了她和老伴的一致反對。

由此可見，很多父母是支持“啃老”的積極參與者，并非是“被啃老”的消極受害者。

他們為啥甘心被“啃老”

“啃老族”日漸龐大，而由“啃老”衍生的種種家庭矛盾造成的心理問題也越來越不容忽視。

【案例1】兒子、兒媳婦兩人每天上班后，詹阿姨都會騎車趕到兒子家里，幫著掃掃灰塵、擦擦地板、曬曬被子，忙得不亦樂乎。詹阿姨的兒子去年10月10日結婚。和文章開頭的那位母親的選擇相反，詹阿姨將一套拆遷分到的房子賣掉，再加些錢，在自家附近全額付款，替兒子買下了“婚房”。只要看到兒子、兒媳開心，老兩口就特別開心。

心理解析：失去價值感是甘心被“啃”的本質

孩子在襁褓中無時無刻不需要母親，但隨著孩子的逐漸長大、離家，父母變得對孩子不那么重要了，這種被拋棄的失落感，伴隨著自己日漸衰老的無可奈何，使老人一而再再而三地懷疑自己的價值。

甘心被“啃老”也彰顯著中國老人無法直面死亡的隱性心理恐懼。在中國，60歲以上是一個自殺高峰。從社會退回到家庭小空間里的老人容易失落、凄涼，曾經的榮譽、地位全部煙消云散，孩子以及孩子的孩子就成了自己全部的寄托。他們不遺余力地給孩子所有，唯恐失去兒女，失去自己的希望和未來。

建議老人觀看耶魯大學的關于“死亡”的公開課視頻，以減輕對死亡的恐懼，明了自身的價值。子女們也可以給父母分配一點比較輕的家務活干干，并時時給予安慰和關心，讓他們覺得自己被愛、被需要。

【案例2】有位母親，自己年輕時吃了很多苦，就希望兒子能少吃點苦，在孩子讀書時沒有給任何壓力。青春期時，孩子變得很淘氣，總在外面玩，在草草結束學生生涯后，又找了一個待遇不是很好的工作。做母親的心有愧疚，覺得沒有教育好孩子，就從自己的養老金里取出一部分錢為孩子買房、買車，希望孩子以后的生活不那么艱難。

心理解析：“給”之前問問孩子想要不想要

這樣案例中的父母在性格上都比較主觀，總是通過自己的體驗去衡量孩子。在“一切為了孩子”的語境下，即便在兒女成年后，父母也事事包辦，甚至做“24小時保姆”等，子女若是“抗議”，父母就會覺得很委屈，子女也會內疚。這樣的父母要好好考慮，你給的是孩子想要的嗎？處處幫著孩子，其實就已經將孩子放在“不如我”的弱者地位，這和父母的期望其實相悖。

所以，父母在決定幫孩子的忙之前，請先詢問孩子是否需要，并真正尊重孩子的意見。

小編有話說：

（耶魯大學的關于“死亡”的公開課視頻二維碼）

時下，社會高速發展帶來的經濟壓力大大增加了年輕人的生存成本，想一點都不“啃老”很難。但長期以來，無論是中國的父母還是兒女，在社會心理上都存在一定的偏差。老年人省吃儉用并不是為了自己，而是為了兒女甚至是隔輩人，而年輕人的感恩心理也極大缺失，認為父母為自己提供無償的幫助是天經地義的。事實上，鼓勵子女成人后的經濟獨立和生活自理，才是現代化社會的重要特征，是人的現代化的必要過程。用法律禁止“啃老”不過是治標，通過良好的教育讓孩子擁有健康人格，才是治本之策。

相關部門也應該從社會保障機制和關心關懷上下功夫，營造贍養老人的良好社會氛圍。同時，扶持和引導那些暫時不能夠自力更生的成年子女，讓他們能盡快擺脫“啃老”狀態。