基本科學指標數據庫國際社會科學研究領域熱點文章分析

□文│邵菊芳 鄭辛甜

基本科學指標數據庫（ESI）是衡量國家、高校、學術機構以及科研人員國際學術水平及影響力的重要評價指標工具之一。ESI共設置了22個學科，從國家、研究機構、作者、期刊、研究領域、研究前沿等方面提供高被引文章、頂尖文章和熱點文章的索引信息。熱點文章是指某學科最近2年內發表且在最近2個月總被引頻次進入全球頂尖排行榜（TOP）0.1%的文章。入選ESI熱點文章，標志著該學術成果在學科領域內具有一定的國際學術前沿影響力，引起了國際同行的廣泛關注。利用ESI數據庫，王婷[1]、李向森等[2]、方紅玲等[3]、白蓓等[4]、王俠等[5]分別對青藏高原領域、環境與生態學領域、眼科學領域、臨床醫學領域以及藥理毒理學領域熱點論文或高被引論文，從國家分布、期刊分布、機構分布等方面進行了詳細分析，揭示了當前各個領域的研究前沿，為各自領域的學者提供了學科發展趨勢、研究熱點等相關信息。為了解近年來社會科學研究領域的最新進展，本研究擬采用ESI數據庫分析近2年內國際社會科學研究領域的熱點文章，以期為我國社會科學研究領域的期刊、科研機構及人員提供有益參考。

一、文獻收集與獲取

本文分析數據來源于ESI數據庫，檢索時間為2018年8月，以“社會科學”為檢索學科，檢索到社會科學領域近2年內的熱點文章共計172篇。筆者將這172篇熱點文章信息下載并保存到電子表格（excel）中，從文獻類型、出版語言、期刊分布、國家分布、機構分布、合作情況、基金資助、關鍵詞等方面進行統計分析。

二、結果與分析

文獻類型和出版語言。根據科學網的文獻類型，這172篇熱點文章僅有兩種文獻類型，其中“論文”占有絕對優勢，共149篇，占87%；其次是“述評”23篇，占13%。所有文章的出版語言均為英語。

第一作者和通訊作者國家分布。一個國家發表熱點文章的數量和質量反映了該國家科學研究質量及其國際地位。對172篇熱點文章第一作者和通訊作者作國別分析后發現，各個國家第一作者和通訊作者的篇數大致相同。第一作者分布在31個國家，排名前三的分別是美國（50篇，29%）、英國（24篇，14%）和中國（18篇，10.5%），接下來是德國（13篇，7.6%）、加拿大（9篇，5%）和荷蘭（9篇，5%）；通訊作者分布在29個國家和地區，美國（52篇，30%）、英國（24篇，14%）和中國（19篇，11%）依舊位列前三，然后是德國（13篇，7.6%）、加拿大（9篇，5%）和荷蘭（9篇，5%）。第一作者為中國學者的有18篇，具體見表1。

在熱點文章數量上，美國以絕對優勢排名榜首，這與之前的研究結果一致，[6]證明了美國在社會科學領域強大的科研實力。我國的研究者表現也不俗，第一作者和通訊作者篇數全世界均排名第三，在亞洲范圍內已經是實力最強的國家，這說明我國社會科學領域具有較強的產出力和影響力。

表1 第一作者為中國學者的熱點文章

機構分布。筆者對在作者單位中出現的機構進行分析發現，共有477家機構合作發表了這172篇熱點文章，發表熱點文章篇數4篇及以上的機構有27家，其中美國哈佛大學發文量最多，達12篇，其次是美國北卡羅來納大學10篇，英國倫敦大學9篇，荷蘭瓦赫寧根大學8篇以及德國波茨坦氣候影響研究所8篇。在這477家發文機構中，我國僅有47家，發文量2篇及以上的機構有6家，分別是中山大學（2篇第一作者文章）、中南大學（2篇通訊作者文章）、北京大學、上海大學、華東師范大學、江蘇師范大學。

由此可見，社會科學領域熱點文章發文機構主要集中在美國、英國和德國等發達國家。我國社會科學領域期刊如果想出版具有創新性的科研成果，就應該積極通過各種途徑與這些機構建立多方位合作關系，進一步提高期刊在相關機構的影響力與知名度，如可以聯合主辦大型學術會議、免費贈閱雜志、邀請優勢機構研究人員擔任編委等。[7]同時，這些信息也可為科研人員選擇國內外優勢機構進修及選擇合作伙伴提供參考。

期刊分布。這172篇熱點文章分別發表在100種不同期刊上，其中發表2篇及以上的期刊有29種。發文量排名前3位的期刊都來自英國，分別是《全球環境變化》12篇、《西歐政治》8篇、《能源政策》7篇，其次是荷蘭《景觀與城市規劃》6篇、英國《國際流行病學雜志》5篇。第一作者為中國學者的18篇文章分別發表在14種國外期刊上，其中《能源政策》最多，有5篇。

這些期刊的出版國家主要集中在英國和美國，其他還有荷蘭、瑞士、挪威、新西蘭和愛爾蘭。比較遺憾的是，在所有刊登社會科學領域熱點文章的期刊中，均沒有發現我國主辦的期刊。與國際優秀期刊相比，我國社會科學領域期刊在報道學科研究前沿、研究熱點、發展趨勢等方面還存在較大差距，需在報道力度和影響范圍方面進行提升。同時還可向這些期刊學習先進的辦刊理念，以進一步提高我國社會科學領域期刊的國際影響力和競爭力，讓更多的科研人員把高水平論文發表在國內期刊上，減少高質量論文的外流。

合作情況分析。研究發現，與單個作者論文相比，合作論文更容易被引用；與同個國家同一機構撰寫的論文相比，國際合作論文被引總次數是其兩倍。[8]在合作研究中，合作程度通常用合作率和合作水平這兩個指標來度量。合作率指的是合作論文數量占論文總數的百分比；合作水平一般用所有論文的平均作者合作度來表示，一篇論文的作者人數即是該篇論文的作者合作度。[9]機構、國家和基金的合作率和合作水平也按照此定義。筆者把熱點文章的作者、機構、國家、基金合作情況，分為0、1、2～4、5～9 和≥10這5個區間進行統計，[10]結果見表2。

表2 172篇熱點文章合作情況統計分析

這172篇熱點文章的作者合作度比較高，合作率達91.3%（157篇），其中有2～4位作者的文章最多，77篇（44.8%）。相對于作者，機構的合作度相對較低，合作率僅為40.7%（70篇），只有1個機構的文章達102篇。國家合作的合作率也比較高，為73.8%（127篇），其中2～4個國家合作的文章最多，為88篇。在基金資助統計中，僅有50篇（29%）文章沒有受到任何資助，其余71%的熱點文章至少受到1個及以上的基金資助。由此可見，我國期刊如果想要提高學術影響力和國際地位，應該在組約稿件過程中重點約國際合作的學術論文或者是國內多個機構合作完成的、有基金資助的科研成果。

關鍵詞分析。在科技論文中，摘要之后一般都附有3～8個關鍵詞來反映論文的核心內容。對某個研究領域論文的關鍵詞進行分析，可以揭示該領域總體內容特征以及研究方向。為了進一步了解社會科學領域研究動向，筆者對這172篇熱點文章的關鍵詞進行分析后發現，土地使用、城市是詞頻最高的關鍵詞，都為11，其次是能源詞頻為9，氣候變化、流行病學、薈萃分析詞頻為8，環境暴露、空間數據詞頻為7，碳、中國、經濟增長、食物、健康、情景分析、安全詞頻為6，飲食、緩解、共享社會經濟途徑詞頻為5。這些關鍵詞反映了社會科學領域中的研究熱點。我們應該積極組約學科熱點文章，有可能獲得具有較高被引潛力的文章，從而提高期刊的影響力和影響范圍。

三、結語

綜上所述，在國際社會科學研究領域，美國仍然是整體實力最強大的國家，我國與其之間還有差距，希望本研究結果能為我國相關研究人員提供參考。