□ 張曉東

今年早些時候,一則發布時間已有3年之久的視頻,再度在互聯網上流行起來。
視頻中,一位動物保育人員用鑷子將一支已經扭曲的塑料吸管從一只海龜流血的鼻孔里慢慢取出,整個過程看起來非常痛苦和殘忍,甚至可以說是血腥。
很快,這則視頻獲取了超千萬的觀看量,并隨之引發了西方社會公民的道德恐慌。
包括星巴克、宜家、希爾頓在內的一些公司,宣布加入停用塑料吸管的行列;包括加州、新澤西州、佛羅里達州以及西雅圖市在內的一些美國地方政府,也相繼推出了限制生產和銷售塑料吸管的政策。
不過這場“抵制塑料吸管”的社會運動,并沒有得到所有人的響應,甚至遭到了某些群體的反對和質疑。比如,有殘疾人權益群體表示,塑料吸管,特別是可彎曲的那種,是某些殘障人士不可或缺的生活輔助用品。
另一方面,一次性的塑料吸管在整體塑料垃圾中的占比非常低,就它本身來說,對地球生態環境的影響也沒有人們所預想的那樣顯著(對比起來,就連漁業器械的危害也比塑料吸管要大很多)。那么,如果塑料吸管只是一個大問題中的微小部分,為什么我們不把花在抵制塑料吸管上的時間和金錢用到其他更有效率的環節(譬如對塑料制品的整體監管)呢?
一些觀點認為,塑料吸管的“一次性屬性”太明顯,它很容易被隨意遺棄在某個不起眼的角落,而不是像大件的塑料廢物那樣被妥善回收。
盡管沒有證據表明吸管的迷你身材,在潛意識里助長了人們亂扔垃圾的勇氣,但事實上,這也是問題的關鍵之一。……