肝硬化患者凝血酶原時間和血小板的檢驗價值分析

王祝慶

【摘 要】目的：探討肝硬化患者凝血酶原時間和血小板的檢驗價值。方法：選取2017年6月到2018年6月于我院接受治療的62例肝硬化患者作為研究組對象，根據患者有無出血情況，分為出血組（A組）和無出血組（B組），同時選取35名健康體檢患者作為對照組，觀察三組患者凝血酶原時間和血小板參數。結果：研究組患者凝血酶原時間和血小板計數高于對照組患者，研究組患者血小板壓積和平均血小板體積小于對照組，組間差異具有統計學意義（P<0.05）；A組患者凝血酶原時間和平均血小板體積高于B組患者，A組患者血小板壓積和血小板計數低于B組患者，兩組數據對比組間差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：凝血酶原時間和血小板的檢驗有助于幫助醫師了解肝硬化患者肝功情況及出血情況，可以為臨床提供有效可靠的信息支持。

【關鍵詞】肝硬化；凝血酶原時間；血小板；檢驗

【中圖分類號】R446.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2019）05-0-02

肝硬化為臨床常見的消化系統疾病，臨床較為常見，肝硬化并發癥發生幾率較高，患者出現幾率較高，降低肝硬化患者并發癥發生幾率，提高肝硬化治療質量，了解肝硬化病情的發展與出血規律，提前給予患者預防性措施具有重要臨床意義[1-2]。本文筆者特開展此項研究，旨在觀察肝硬化患者凝血酶原時間和血小板的檢驗價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年6月到2018年6月于我院接受治療的62例肝硬化患者作為研究組對象，根據患者有無出血情況，分為出血組（A組）和無出血組（B組），A組患者30例，男性16例，女性14例，年齡在36歲到71歲之間，平均年齡（50.34±3.18）歲，B組患者32例，其中男性17例，女性15例，年齡在34歲到67歲之間，平均年齡（50.07±3.25）歲，同時選取35例健康體檢患者作為對照組，其中男性18例，女性17例，年齡在40歲到70歲之間，平均年齡（50.34±4.19）歲，納入標準：（1）對本項研究知情，并簽署書面知情同意書；（2）治療依從性較好的患者。三組患者在性別、年齡等一般資料無差異，不具有統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

受查患者于每日相同時間采取靜脈血2～3ml，進行血凝處理，選取0.1mmol/L濃度的枸緣酸鈉溶液0.3ml放置血凝試管內搖勻，對患者血漿進行分離，采用全自動血細胞分析儀對血小板壓積、血小板計數以及平均血小板體積進行檢測，采用血涂片分析進行復檢，采用全自動血凝儀對患者凝血酶原時間進行測定，所有檢測均由同一小組進行[3]。

1.3 統計學分析

本組研究采用SPSS21.0統計學軟件進行數據的分析和處理，其中患者凝血酶原時間和血小板參數等計量資料采用均數±標準差（）表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 研究組和對照組凝血酶原時間和血小板參數對比，如表1，研究組患者凝血酶原時間和血小板計數高于對照組患者，組間差異具有統計學意義（P<0.05）；研究組患者血小板壓積和平均血小板體積小于對照組，組間差異具有統計學意義（P<0.05）。

2.2 A組和B組凝血酶原時間和血小板參數對比，如表2，A組患者凝血酶原時間和平均血小板體積高于B組患者，A組患者血小板壓積和血小板計數低于B組患者，兩組數據對比組間差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

肝臟為重要的凝血因子合成器官，起到調節凝血與抗凝動態平衡的作用，如果肝臟功能受損，會導致凝血與抗凝系統失衡，增加凝血酶原時間，反之，如果凝血酶原時間延長，可作用診斷肝功能正常與否的重要指標[4-5]。本項研究結果顯示，研究組患者凝血酶原時間和血小板計數高于對照組患者，研究組患者血小板壓積和平均血小板體積小于對照組；A組患者凝血酶原時間和平均血小板體積高于B組患者，A組患者血小板壓積和血小板計數低于B組患者，分析其原因，可考慮為肝功能減退，降低對凝血酶原的合成功能，導致凝血功效障礙，導致出血情況。綜上所述，凝血酶原時間和血小板的檢驗有助于幫助醫師了解肝硬化患者肝功情況及出血情況，可以為臨床提供有效可靠的信息支持。

參考文獻

李松巖.凝血酶原時間與血小板檢驗方式對肝硬化疾病患者診斷的效果分析[J].中國現代藥物應用，2016，10（19）：41-42.

黃汝.凝血酶原時間與血小板檢驗方式對肝硬化疾病的診斷價值研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，5（6）：143.

林善姬，郝秀春.凝血酶原時間和血小板的檢驗在肝硬化患者肝損傷中的應用價值[J].中國保健營養，2018，28（12）：277.

黃清華.分析肝硬化患者凝血酶原時間及血小板的檢驗價值[J].飲食保健，2017，4（19）：330-331.

廖艷輝.凝血酶原時間與血小板檢驗方式對肝硬化疾病患者進行診斷的臨床價值研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（12）：2248-2249.