貴州省自然科學類核心期刊主要評價指標分析

(1.《貴州醫科大學學報》編輯部，貴州 貴陽550001) (2、3.《南方醫科大學學報》編輯部，廣東 廣州510000)

近年來，學界對期刊的文獻計量學分析相關研究越來越多，包括載文量、基金論文比、平均引文數等來源指標和影響因子、總被引頻次等被引指標常被作為評價期刊學術水平和質量的重要指標，在文獻計量學研究中被廣泛應用。目前尚未見有關貴州省科技核心期刊研究現狀的報道，為全面了解貴州省科技核心期刊(自然科學版)的辦刊水平現狀，針對性地提出應對措施提升貴州省科技期刊的整體質量。筆者通過分析《中國科技期刊引證報告》(以下簡稱《引證報告》)核心版，篩選出貴州省科技核心期刊共13種，并通過查閱《引證報告(擴刊版)》中常用的來源指標和被引指標，對貴州省自然科學類科技核心期刊進行綜合對比分析，以知曉其影響力現狀，發現存在的問題并提出相應的對策。

1 數據來源及方法

《中國科技期刊引證報告》是由中國科學技術信息研究所發布的，專門用于期刊引用分析研究的重要檢索評價工具。本研究從2017年《中國科技期刊引證報告(核心版)》中選取貴州省全部13種中國科技核心期刊作為研究對象，并基于《中國科技期刊引證報告(擴刊版)》2013年版-2017年版，收集5年間貴州省主辦的11種期刊的各項指標，包括來源文獻量、平均引文數、平均作者數等在內的7個來源指標，以及總被引頻次、影響因子等在內的4個被引指標。

2 結果

2.1 來源指標分析

2.1.1 來源文獻量分析 來源文獻量是期刊在一定時間(一般以年為單位)所刊載的全部論文的數量，它是體現科技成果產出的一個重要的量化指標，很大程度上說明期刊的科研發展水平[1]。對貴州省13種自然科學類科技核心期刊的來源文獻量進行統計，結果顯示，13種期刊的來源文獻量差別較明顯，《礦物學報》最少，年均發文量僅87.4篇，僅占發文量最多的期刊《貴州醫藥》的462篇的1/5。與五年間的全國平均水平相比較，貴州省13種期刊的發文量均低于全國平均水平。從發文量的年際變化上看，2013-2017年13種期刊的發文量波動不大(見表1)。

表1 貴州省13種自然科學類科技核心期刊的來源文獻量統計(單位：篇)

2.1.2 平均引文數 平均引文數是期刊論文平均引用的參考文獻的數量，平均引文數越多，代表該篇論文引用的文獻越多，說明研究者涉獵的文獻范圍較廣，所做的研究建立在較為堅實的理論之上，一定程度上能夠判斷論文的嚴謹程度和研究深度[2]。通過對貴州省13種期刊的平均引文數進行統計分析可以看出，13種期刊引文數在5年間的平均值均高于全國平均水平，其中2013年是全國平均水平的2倍多。《礦物巖石地球化學通報》的平均引文數高達46次，《地球與環境》《礦物學報》等期刊也達到篇均20次以上，足以看出上述期刊尤其注重對引文的標識，一定程度上表明其刊載的論文理論基礎較為堅實(見表2)。

表2 貴州省13種自然科學類科技核心期刊的平均引文數統計(單位：次/篇)

2.1.3 平均作者數 平均作者數是期刊中每篇論文平均擁有的作者數，它是學科生產能力的一個指標。Gazni等[3]對哈佛大學2000-2009年發表SCI論文的作者數和被引次數的相關性進行探究，發現二者之間呈現顯著的正相關；杜建等[4]對我國醫學領域的作者合作度進行研究分析也證實作者數、機構數和國家數的增多均會導致論文影響力的升高。因此平均作者數越高的期刊，代表它的合作程度越高，也能夠說明其影響力較大。不難看出，貴州省13種期刊引文數的5年平均作者數均高于全國水平，且5年間整體呈上升趨勢；5年最高的平均作者數來自《礦物巖石地球化學通報》，達到4.96人/篇，最低的《貴州師范大學學報(自然科學版)》為2.75人/篇，也高于全國平均水平2.60人/篇(見表3)。可以說明貴州省科技核心期刊的作者合作程度越來越高，影響力逐年增強。

表3 貴州省13種自然科學類科技核心期刊的平均作者數統計(單位：人/篇)

2.1.4 地區分布數 地區分布數指期刊所刊載的論文涉及的地區數。地區分布數越多，代表全國各地的作者對該期刊的關注、參與和投稿越積極，也從側面反映了該期刊更加廣納來自全國各地的優秀稿件，影響力更大。《引證報告》中注明該指標不包括港澳臺地區，按全國31個省市計，因此該指標最高為31。可以看出，貴州省13種科技期刊的地區分布數大體呈現兩極分化的情況，《種子》《貴州農業科學》的5年平均地區分布數高達30.80個，說明該期刊處于學科前沿，地位重大，且影響力和知名度較高；而《山地農業生物學報》的地區分布數僅有10.60個，說明該刊專業性較強、研究領域較窄，也能在一定程度上表明其知名度和影響力還有待提升。13種期刊在5年間的地區分布數均值基本與全國平均水平保持一致，2013年～2014年略低于全國平均水平，2015～2017年略高于全國平均水平。多數期刊的地區分布數5年間變化較為穩定，部分期刊如《貴州醫藥》《遵義醫學院學報》等整體呈穩步上升的趨勢，說明該期刊5年間不斷加強了組稿策略，加強期刊建設，以提升知名度和影響力，吸引了更多地區的作者投稿(見表4)。

表4 貴州省13種自然科學類科技核心期刊的地區分布數統計(單位：個)

(續表4)

序號刊名2013年2014年2015年2016年2017年5年平均值9種子313131313030.8010山地農業生物學報11911121010.6011貴州師范大學學報(自然科學版)152118191918.4012貴州大學學報(自然科學版)221617161417.0013機械與電子242324212022.40平均值19.8519.8521.4622.0821.0820.86全國平均192020201919.60

2.1.5 機構分布數 機構分布數是指期刊論文的作者所涉及的機構數，它也是反映學科生產能力的一個指標。張寧等[5]學者認為地區分布數與機構分布數有顯著相關關系；趙金燕[6]認為機構分布數與地區分布數二者都是評價期刊稿件覆蓋面和全國影響力大小的指標。因此該指標的意義與地區分布數近似。對貴州省13種期刊進行統計發現，對照5年全國平均機構分布數而言《貴州農業科學》《種子》等期刊遠遠高于全國平均水平，而相對而言，《遵義醫學院學報》《山地農業生物學報》兩種期刊的5年機構分布數均值僅有34.40和35.00，在全國平均水平甚至13種期刊的平均水平之下。這與統計地區分布數得出的結果是大致相同的。究其原因還是由于期刊的知名度不足、研究領域窄造成的，另外，區域特征明顯也是機構分布數較少的一大原因，如高校學報等[7]。本研究中《遵義醫學院學報》的該指標較低可能就是由于這一原因造成(見表5)。

表5 貴州省13種自然科學類科技核心期刊的機構分布數統計(單位：個)

2.1.6 基金論文比 基金論文比是指期刊中各類基金資助的論文占全部論文的比例。目前學界對基金論文比是否應該作為一個期刊評價指標的爭議也一直存在。有學者認為基金論文比與影響因子之間無相關性，不適合作為期刊評價的指標[8-9]；但也有學者認為基金論文比作為科技期刊評價指標是科學合理的[10]。盡管眾說紛紜，但目前期刊評價與遴選體系中仍把基金論文比作為一項指標，也代表其具有一定的合理性，應客觀對待。通過統計貴州省13種科技核心期刊的基金論文比可以發現，絕大多數期刊的基金論文比均遠高于各年間的全國平均水平，《貴州大學學報(自然科學版)》與《地球與環境》的基金論文比5年均值在0.8以上，9種期刊的基金論文比5年均值大于0.5，但仍有期刊如《貴州醫藥》的基金論文比相對較低。能夠看出，貴州省科技核心期刊總體上比較注重刊載有基金項目支持的論文，一定程度上代表其學術質量較高。另外，13種期刊在5年間基金論文比的變化趨勢沒有呈現出明顯的特征(見表6)。

表6 貴州省13種自然科學類科技核心期刊的基金論文比統計

2.1.7 引用半衰期 引用半衰期是指期刊引用的全部參考文獻中，比較新的一半是在多長一段時間內發表的。引用半衰期主要反映了作者所利用的參考文獻的新穎度，該指標越小，說明參考文獻越新，越能夠反映當前較為熱點的問題。需要注意的是，《引證報告》中大于等于10年的數據均用“≥10.00”予以標注，因此在計算平均值時以10年進行計算。由表7可知，引用半衰期處于前三的期刊分別為《礦物學報》《礦物巖石地球化學通報》和《地球與環境》，其中《礦物學報》5年間的引用半衰期甚至都達到10年及以上，說明地球科學以及礦山工程技術學科的老化程度比較慢，學術影響較為深遠持久，學科更新速度慢導致學者引用的文獻較老。而引用半衰期最低的《貴州醫科大學學報》(4.86)和《遵義醫學院學報》(5.47)，剛好都屬于醫藥大學學報類期刊，說明它們的文獻老化速度較快。另外，與之相對應的被引半衰期通常是測度某一學科或專業領域文獻的老化速度的一種指標，不適合分析單獨的期刊，因此在被引指標分析時不對其進行說明。

表7 貴州省13種自然科學類科技核心期刊的引用半衰期統計(單位：年)

2.2 被引指標分析

2.2.1 總被引頻次 不難看出，從2013年到2017年，除《遵義醫學院學報》與《機械與電子》的總被引頻次于2014年和2015年達到頂峰后開始逐年下降以外，其余期刊的總被引頻次大體呈穩步上升趨勢，可以看出貴州省科技核心期刊的影響力正在逐年增強。13種期刊的總被引頻次均值在2016年低于當年的全國平均水平，在其他年份均高于全國平均水平；仍有部分期刊如《遵義醫學院學報》《貴州大學學報(自然科學版)》等在該指標遠低于全國平均水平，這可能與其學術影響力不高、期刊知名度較低、以及載文量較低都存在一定的關系(見表8)。

表8 貴州省13種自然科學類科技核心期刊的總被引頻次統計(單位：次)

2.2.2 影響因子 對貴州省13種科技核心期刊5年間的影響因子進行統計分析，可以看出，部分期刊的影響因子自2013至2017年呈上升趨勢，如《貴州醫藥》在2017年的影響因子甚至是2013年的兩倍多，充分說明5年間期刊不斷得到發展，論文質量不斷提升，影響力也不斷擴大；也有部分期刊如《機械與電子》《貴州農業科學》等的影響因子整體呈下降趨勢，尤其《機械與電子》降至0.22，處于較低的水平。從期刊學科類別上看，大學學報類期刊的影響因子普遍較低；在13種期刊中，只有《礦物巖石地球化學學報》和《礦物學報》2種期刊的影響因子曾達到1.0以上，5年均值僅《礦物學報》在1.0以上，足以說明該刊的影響力很高。13種期刊的影響因子均值在2015年與2017年低于全國平均水平，13種期刊5年影響因子的平均值與全國平均水平相當(詳見表9)。

表9 貴州省13種自然科學類科技核心期刊的影響因子統計

2.2.3 他引率 他引率是指期刊全部被引中被其他刊引用的次數所占的比例。他引率越高，代表該期刊的自引越少，人為操縱期刊評價結果或不必要自引的可能性就越低。貴州省13種科技核心期刊的他引率在0.90～1.00之間的有10種，大多數期刊的他引率較高；而《釀酒科技》的他引率最低，只有0.73。13種期刊的平均水平在5年間也基本與全國平均水平持平(見表10)。

表10 貴州省13種自然科學類科技核心期刊的他引率統計

2.2.4 H指數 H指數是一個混合量化指標，可以同時評估學術產出數量與水平。在期刊評價體系中，期刊的H指數一般是指其在統計當年被引論文中，至少有H篇論文的被引頻次不低于H次。H指數越高，代表其刊載的論文影響力越大。可以看出，部分期刊的H指數在5年間呈上升趨勢，如《貴州醫科大學學報》等，《礦物巖石地球化學通報》的H指數從2015年起不斷上升并在2017年達到10，證明該期刊整體影響力較強；除此之外大多數期刊的H指數波動不大。幾種學報類期刊的H指數一般在4～6之間，在13種期刊中相對偏低(見表11)。

表11 貴州省13種自然科學類科技核心期刊的H指數統計

3 討論

本次研究的貴州省13種期刊選自核心版《引證報告》，即“中國科技核心期刊”，是在經過嚴格的定量和定性分析的基礎上選取的各個學科的重要科技期刊。科技核心期刊在數量上約占擴刊版中全部期刊的1/3，代表各學科的較高水準。通過對貴州省的13種科技核心期刊相關指標進行統計分析發現，這些期刊在某些指標并沒有達到高水平，多數指標都大致與全國平均水平持平，甚至個別期刊的某些指標5年間低于全國平均水平。一方面，這可能與其所在學科的整體指標不高有關，另一方面也能夠在一定程度上說明這些期刊沒有展現出“科技核心期刊”應有的水平。另外，從學科類別上看，被核心版《引證報告》收錄的13種貴州省科技核心期刊多為醫學類、礦山工程技術類、農業科學類、學報類等，而且僅以上幾類期刊就占了全部期刊的69.2%。這說明貴州省科技核心期刊不僅數量少、規模小，同時存在著學科分布范圍較窄的問題，多為傳統學科，缺少高新技術學科的期刊。

貴州省在中國的發展相對沿海地區而言較為落后，因此學術期刊的發展也一定程度上受限[11]，這也是全國2008種科技核心期刊(2017年)中貴州省僅占13種(0.65%)的原因之一，但同時也具有一些影響力較為突出的科技期刊。總體來看，貴州省科技核心期刊的知名度和影響力在全國范圍內不算頂尖，但從影響因子和H指數來看，也不乏《礦物學報》《礦物巖石地球化學通報》都比較突出的幾種期刊，《礦物學報》也是13種期刊中唯一一個影響因子大于1.0的期刊。同時《種子》與上述兩種期刊也一同被2014年版《中文核心期刊要目總覽》收錄，足以說明上述期刊仍在其學科領域中具有一定的地位和影響力。