楊學富
凌源市中心醫院骨科 (遼寧凌源 122500)
骨科創傷性疾病中,腕舟骨骨折發病率居較高水平,腕舟骨是主要負責連接近排與遠排腕骨的骨結構,一旦骨折,即需采取有效措施及時治療,以降低延遲愈合及骨不連接風險,最大程度促進關節功能恢復[1-2]。本研究針對所選新鮮腕舟骨骨折患者,應用經皮微創Herbert螺釘內固定方案治療,取得了理想成效,現報道如下。
選取新鮮腕舟骨骨折患者102例,均經CT和X線檢查確診,隨機分為兩組。試驗組52例,男39例,女13例;年齡19~61歲,平均(31.5±2.9)歲;左側骨折21例,右側31例;致傷原因:跌倒摔傷21例,車禍傷17例,高處墜落傷14例。對照組50例,男36例,女14例;年齡21~60歲,平均(31.8±3.0)歲;左側骨折20例,右側30例;致傷原因:跌倒摔傷19例,車禍傷16例,高處墜落傷15例。兩組均對本研究內容、目的了解,并自愿簽署知情同意書,本研究經倫理學組織委員會批準。排除心肝腎等重要臟器嚴重功能不全患者。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
試驗組應用經皮微創Herbert螺釘內固定方案治療,具體操作如下。行臂叢神經阻滯麻醉,取仰臥位,發生移位骨折時,先行整復處理,并取2枚直徑為1 mm的克氏針,分別于舟狀骨遠近端兩側精準進針,對骨折整復,于C型臂X線機透視,見骨折獲得理想的對線及對位后,將2枚克氏針于骨折的近折端繼續鉆入,以發揮臨床固定和對旋轉進行控制的作用。使腕關節尺偏30°,背伸65°,在橈動脈側旁、舟狀骨結節與大多角骨和腕掌橫紋橈側之間進針,取20 ml注射器針頭,發揮導針外套筒的作用,并作刺入皮膚動作,使其自大多角骨掌緣精準滑過,達到并頂住舟狀骨骨體遠端,將其平行于前臂冠狀面,并與矢狀面呈15°,C型臂X線機下精準透視,經觀察示進針方向及所處位置均理想后,將導針鉆入,經舟狀骨縱軸中央區至此骨體近端皮質下處,并準確測量,以選擇合適長度的螺釘。在導針根部,取一小切口,長約4 mm,應用止血鉗作分離操作,直至骨質表面,用直徑為2 mm的鉆頭在導針指引下,擴孔,至預定深度后,應用埋頭器將遠端皮質擴大,并將合適規格的螺釘擰入。手掌心朝上,保持尺偏20°,腕背伸20°~30°,于C型臂X線機下透視,掌握螺釘的固定狀況及骨質復位情況。均無異常后,結束手術。
對照組應用石膏外固定方案治療。即創傷發生后1周內,應用前臂前后石膏托裝置,于拇指外展30°~40°,腕背伸15°固定。1周后,對患腕進行觀察,腫脹消毒后,調整為前臂管型石膏。外固定時間為3~6個月,若骨折在6個月后仍未達愈合標準,則需中轉切開復位,并應用螺釘內固定聯合植骨術方案治療。
(1)比較兩組骨折愈合時間、腕關節活動度、恢復工作時間;(2)比較兩組腕關節功能恢復優良率,即應用Mayo法在術后予以評估,包括優、良、可及差4級。依據關節穩定性、關節屈最低點運動弧、疼痛程度評估,優:≥85分;良:75~84分;可:50~74分;差<50分。
試驗組骨折愈合時間、恢復工作時間均短于對照組,腕關節活動度大于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組骨折愈合時間、恢復工作時間及腕關節活動度比較 (±s)

表1 兩組骨折愈合時間、恢復工作時間及腕關節活動度比較 (±s)
注:與對照組比較,aP<0.05
組別 例數 骨折愈合時間(周)恢復工作時間(周)腕關節活動度(°)試驗組 52 15.2±2.8a 16.3±2.7a 101.8±5.4a對照組 50 20.3±3.6 25.2±7.9 91.6±5.9
試驗組腕關節功能恢復優良率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組腕關節功能恢復優良率比較
腕舟骨骨折為臨床骨科常見創傷類型,治療方法包括手術和非手術兩種治療方案。但臨床發現,應用非手術手段治療時,無法獲取理想且牢靠的固定效果,且有較高并發癥發生風險,如關節僵硬、骨不連、肌肉萎縮等,使患者預后康復受到了嚴重影響[3-4]。而若應用Herbert螺釘行內固定治療,螺釘兩端螺紋因不等距特征,擰入時,可適當加壓骨折塊,促局部生物電效應形成,對間質細胞的化學環境具有效的改善作用,進而為骨折愈合提供了強有力的保障。另外,在采用經皮微創Herbert螺釘內固定術時,創傷較小,所選取的切口長度僅為4 mm,且無須剝離舟狀骨周邊區域軟組織,對血運具理想的保護效果,利于后續康復[5]。本研究結果顯示,試驗組骨折愈合時間、恢復工作時間均短于對照組,腕關節活動度大于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。試驗組腕關節功能恢復優良率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,新鮮腕舟骨骨折患者應用經皮微創Herbert螺釘內固定方案治療,可顯著縮短康復時間,改善腕關節活動范圍,促進腕關節功能恢復。