加盟開店須小心知識產權“坑”

2016年年底，看好餐飲市場發展的王女士與某餐飲管理公司簽訂協議，加盟其創設的“和滿居永和豆漿”項目，并為此支付了包括品牌使用費等在內的費用，共計9萬元。根據雙方約定，王女士的店面必須按照餐飲公司的標準和規定經營，店內餐具等產品采購事宜也應由公司統一調配。

一年后，新店開門營業?？蓻]過多久，王女士就接到律師函，大致內容為，“永和豆漿”商標系上海弘奇永和餐飲管理有限公司所有，王女士經營的永和豆漿餐廳未經許可，在多處單獨或突出使用“永和豆漿”字樣標識，侵犯了權利人的注冊商標專用權，要求王女士立即停止使用并與律師聯系商談賠償事宜。這時，她才想起之前也曾收到合作的餐飲管理公司的信息，大致內容為，為了更好地規避商標侵權風險，要求加盟商自查店面，對使用“永和豆漿”字樣的標識進行整改。

在王女士的店里可以看到，盡管招牌為“和滿居永和豆漿”，但在“永和”兩字的右上角標注有?標志（為永和豆漿圖形商標），且店鋪內相應的提示、餐具、包裝袋、員工服裝等均突出使用“永和豆漿”四個字，“和滿居”商標或標識則標注較小。隨后，王女士將某餐飲管理公司訴至法院，要求與該公司解除合同。

法院認為，原告與被告簽訂協議，約定原告加盟被告的“和滿居永和豆漿”項目，該行為屬于特許經營活動。在合同履行過程中，原告按照被告的標準進行了加盟店的裝修及產品采購。從商業經營方面來看，原告按照被告標準裝修的店鋪、從被告處所采購的帶有突出使用“永和豆漿”標識的餐具等經營活動具有較大的商業風險，雖然被告之后通知原告進行相應的標識改造，但這與雙方簽訂合同時的約定及原告的初衷有所違背，并不能達到原告簽訂合同時所正常期望的目的。根據我國《合同法》第九十四條規定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：......（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的?！币虼耍景冈婵梢該私獬贤?。

需要注意的是，在特許經營合同關系中，并非所有知識產權風險都賦予被特許人以合同解除權。

（湖北 李想）