王香增 ,孫 曉,羅 攀,穆景福
(1.陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司,西安710075;2.陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院,西安710075)
隨著我國(guó)油氣資源勘探開發(fā)力度的不斷加大,開發(fā)以致密油氣、頁巖油氣等低品質(zhì)資源為代表的非常規(guī)油氣資源占比逐年增加[1]。2017年我國(guó)致密氣、頁巖氣等非常規(guī)天然氣產(chǎn)量已達(dá)478億m3,約占天然氣總產(chǎn)量的1/3,非常規(guī)油氣將成為我國(guó)未來油氣開發(fā)的重要組成部分。致密油氣、頁巖氣等低孔、低滲儲(chǔ)層普遍具有的特點(diǎn)是儲(chǔ)層物性差,滲透率普遍低于0.1 mD[2-3],自然產(chǎn)能低于工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),必須進(jìn)行儲(chǔ)層改造,才能達(dá)到經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能。目前成熟應(yīng)用的大規(guī)模水力壓裂技術(shù)面臨著一系列挑戰(zhàn):(1)“千方砂、萬方液”的大型水力壓裂用水量大,如在國(guó)內(nèi)長(zhǎng)寧區(qū)塊,單井用水量在2萬m3以上[4-5],與我國(guó)水資源缺乏、人均淡水占有量低的資源現(xiàn)狀矛盾突出[6];(2)對(duì)于黏土礦物含量高的非常規(guī)油氣儲(chǔ)層,如鄂爾多斯盆地中生界頁巖,水敏、水鎖效應(yīng)會(huì)對(duì)儲(chǔ)層造成永久傷害[7-8],導(dǎo)致壓裂效果變差,單井產(chǎn)量變低;(3)返排的胍膠壓裂液的化學(xué)組分復(fù)雜、處理難度大,存在環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。
CO2具有無毒無害、易儲(chǔ)運(yùn)、擴(kuò)散能力強(qiáng)、可增加地層能量等特點(diǎn),作為壓裂液的重要組成部分,20世紀(jì)60年代美國(guó)率先開展了CO2泡沫壓裂技術(shù)的研究,并于70年代首次進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用。到80年代在北美地區(qū)開始開展CO2干法壓裂技術(shù)的研究與應(yīng)用[9],隨后CO2壓裂技術(shù)進(jìn)入了快速發(fā)展階段。從90年代開始,北美90%的氣井和30%的油井均采用CO2壓裂技術(shù)對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行增產(chǎn)改造,每年現(xiàn)場(chǎng)施工約3 600井次,增產(chǎn)效果均在50%以上[10]。筆者系統(tǒng)分析CO2壓裂技術(shù)特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)、增產(chǎn)機(jī)理及技術(shù)進(jìn)展,以期促進(jìn)我國(guó)非常規(guī)油氣綠色和高效開發(fā)。
CO2壓裂技術(shù)主要適用于低滲、低壓、水敏等非常規(guī)油氣的儲(chǔ)層改造,其最大特點(diǎn)是采用液態(tài)CO2部分或者全部替代傳統(tǒng)水基壓裂液,充分利用CO2自身的物理化學(xué)特性提高儲(chǔ)層的改造效果。相對(duì)于常規(guī)水力壓裂技術(shù),其優(yōu)勢(shì)在于:①節(jié)水:CO2壓裂可節(jié)約大量的淡水資源,單井節(jié)水達(dá)40%以上,可緩解缺水地區(qū)的用水矛盾。以延長(zhǎng)石油為例,通過低成本(約20$/t)捕集煤化工排放的高濃度CO2(體積濃度為81.38%),用于非常規(guī)油氣儲(chǔ)層的壓裂改造,這既降低了壓裂液的成本,同時(shí)減少了油田開發(fā)的用水。②環(huán)保:CO2壓裂化學(xué)添加劑少、返排液少,可有效降低對(duì)土壤及地下水污染的風(fēng)險(xiǎn)。③減排:延長(zhǎng)石油通過自主研發(fā)的壓后放噴氣體組分監(jiān)測(cè)裝置,對(duì)壓后返排CO2量的連續(xù)監(jiān)測(cè)表明,CO2壓后返排量?jī)H為注入量的25%~35%,大量CO2壓后滯留在地層中。室內(nèi)實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步表明壓后部分CO2以地層吸附、礦物固化、地層水溶解等形式滯留地層中,實(shí)現(xiàn)了CO2的地質(zhì)埋存。④增產(chǎn):CO2壓裂具有可以增加裂縫復(fù)雜程度、增加地層能量、降低儲(chǔ)層傷害、溶于原油后增加原油黏度、能置換吸附于頁巖的甲烷等特點(diǎn),室內(nèi)實(shí)驗(yàn)及礦場(chǎng)實(shí)踐均證明CO2壓裂技術(shù)具有很高的技術(shù)可行性以及較好的投入產(chǎn)出比[11]。
CO2壓裂可顯著減少水基壓裂液的地層注入量,形成的弱酸性環(huán)境能有效抑制水敏儲(chǔ)層中黏土礦物的水化膨脹,降低儲(chǔ)層傷害,返排后的殘?jiān)^常規(guī)胍膠壓裂液更少。研究表明[12],CO2可脫出黏土礦物中的結(jié)合水,使黏土礦物粒徑變小;CO2溶解于地層水所形成的碳酸溶液可溶解地層中的碳酸鹽等礦物(圖1),這可有效改善儲(chǔ)層的物性[13]。
CO2具有表面張力小的特點(diǎn),超臨界CO2的表面張力幾乎為0 MPa,可進(jìn)入任何大于其分子直徑的空間[14-15]。相對(duì)于水基壓裂液,CO2能更有效地滲入巖石孔隙或基質(zhì),增加孔隙壓力[16-21],降低巖石的起裂壓力,更有利于造縫,降低施工壓力。如圖2所示,由三軸應(yīng)力條件下CO2壓裂與水力壓裂起裂壓力對(duì)比曲線可看出,相同條件下超臨界CO2壓裂巖石起裂壓力比液態(tài)CO2低15%,約為水力壓裂的一半。

圖1 液態(tài)CO2濾失前(a)和濾失后(b)巖心端面SEM照片對(duì)比Fig.1 Core surface SEM pictures before(a)and after(b)liquid CO2filtration experiment

圖2 CO2壓裂與水力壓裂起裂壓力對(duì)比Fig.2 Initiation pressure correlation between hydraulic fracturing and CO2fracturing
超臨界或液態(tài)CO2的黏度不足水基壓裂液的1/100[22],擴(kuò)散性約為水的10倍,壓裂時(shí)具有更好的貫穿能力。在裂縫延伸過程中CO2能夠進(jìn)入水基壓裂液無法進(jìn)入的微小孔隙,這能增加裂縫擴(kuò)展壓力,降低地應(yīng)力對(duì)裂縫擴(kuò)展方位的制約,有效地溝通地層天然裂縫,形成更加復(fù)雜的裂縫網(wǎng)絡(luò)[23-24]。進(jìn)一步研究表明,CO2壓裂形成的裂縫可有效引導(dǎo)后續(xù)水力壓裂裂縫的擴(kuò)展,這能促進(jìn)形成具有高導(dǎo)流能力的復(fù)雜立體縫網(wǎng)(圖3),增加儲(chǔ)層改造體積。

圖3 不同壓裂階段裂縫形態(tài)監(jiān)測(cè)圖Fig.3 Fracture extending shape under different fracturing stages
CO2在巖石表面的吸附能力比甲烷更強(qiáng)。等溫吸附測(cè)試表明CO2在巖石表面的吸附能力是甲烷的4~16倍,CO2分子與巖石間的作用力更強(qiáng),更具競(jìng)爭(zhēng)性,可高效置換巖石表面的吸附甲烷,使甲烷由吸附態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橛坞x態(tài),從而提高氣井產(chǎn)量。
通過壓裂方式注入地層的CO2會(huì)快速與近井地帶原油形成混合相,一方面會(huì)顯著降低原油黏度,提高原油的流動(dòng)性;另一方面CO2溶解于原油,可使原油體積膨脹,增加液體的內(nèi)動(dòng)能,從而最終提高原油的采出效果。
CO2泡沫壓裂技術(shù)采用液態(tài)CO2與水基壓裂液混合注入的形式,并以形成泡沫體積分?jǐn)?shù)(CO2體積比)大于52%的混合流體作為攜砂液。由于具有獨(dú)特、穩(wěn)定的泡沫結(jié)構(gòu),使得CO2泡沫壓裂液具有黏度高、地層濾失低、增能助排效果好的特點(diǎn),同時(shí)CO2溶于水基壓裂液形成的酸性流體可有效抑制黏土膨脹、降低儲(chǔ)層傷害,是一種適用于低壓、水敏性儲(chǔ)層的改造技術(shù)[25]。
現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)外應(yīng)用的泡沫體系主要是水基CO2泡沫,常用的與CO2混合的聚合物壓裂液主要有羥丙基胍膠、羥甲基胍膠與羧甲基胍膠等,但由于常規(guī)聚合物壓裂液普遍存在殘?jiān)扛摺⒉荒退帷?chǔ)層傷害大等問題,與CO2配伍的低傷害弱酸性水基壓裂液研發(fā)是CO2泡沫壓裂技術(shù)的主要發(fā)展方向。Hosseini等[26]使用油田采出水作為配液基液,既減少了水資源的需求,又解決了水與地層的配伍問題,選用的PENCP泡沫穩(wěn)定劑提高了高礦化度液體中的泡沫穩(wěn)定性。陳挺等[27]通過分子結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合成的易降解的多元共聚物CLT-1,增大了壓裂液的返排能力,使CO2泡沫壓裂液破膠后殘?jiān)|(zhì)量濃度降到73 mg/L,該壓裂液體系在蘇里格氣田Ⅱ類井壓裂后得到了31.1萬m3/d的無阻流量[27]。延長(zhǎng)石油集團(tuán)研發(fā)的小分子黏彈性表面活性劑,開發(fā)形成的VES-CO2清潔泡沫壓裂液可將泡沫壓裂液儲(chǔ)層傷害率降低至20%以內(nèi)[28],同時(shí)在80℃,500 s-1條件下黏度仍然可以保持在 60 mPa·s以上[29](圖4),成本較胍膠壓裂液體系降低了10%~15%,實(shí)現(xiàn)了CO2泡沫壓裂技術(shù)向無殘?jiān)⒌蛡Α⒌统杀镜姆较虬l(fā)展。

圖4 VES-CO2泡沫壓裂液流變特性測(cè)試曲線(剪切速率500 s-1)Fig.4 Rheology characteristics curve of VES-CO2foam fracturing fluid
對(duì)于低壓、低滲儲(chǔ)層,常規(guī)水力壓裂存在水鎖傷害、壓后返排率低等問題,可以采用CO2增能壓裂的方式解決。通過注入體積濃度小于50%的液態(tài)CO2,可以有效增加地層能量,提高返排效率,減小儲(chǔ)層傷害。傳統(tǒng)增能壓裂采用的是CO2伴注的方式,這種方式存在施工摩阻高、砂比低、難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模改造等問題。CO2混合壓裂技術(shù),首先利用CO2自身易破巖、高造縫的能力進(jìn)行前置純CO2壓裂,隨后配合水力加砂壓裂擴(kuò)展和支撐裂縫,其工藝流程如圖5所示,可以有效解決CO2伴注增能壓裂的技術(shù)難題,簡(jiǎn)化施工流程、降低施工成本。

圖5 CO2混合壓裂工藝流程Fig.5 Process flow diagram of CO2mixed fracturing technology
同時(shí)相對(duì)于常規(guī)水力加砂壓裂,前置CO2壓裂有效地開啟了微裂縫,增加了人工裂縫的擴(kuò)展方位和復(fù)雜程度(圖6),而后續(xù)水力加砂壓裂可進(jìn)一步延伸及有效支撐裂縫,實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)層的增能、體積改造和大規(guī)模改造。延長(zhǎng)石油集團(tuán)采用液態(tài)CO2/滑溜水混合壓裂技術(shù)在鄂爾多斯盆地陸相頁巖應(yīng)用表明,用較純滑溜水壓裂,返排率由40%提高到了72.6%,排液周期由 45 d縮短至25 d[30]。在東勝氣田開展了使用超臨界CO2作為前置液、以液態(tài)CO2/雙極性壓裂液混合液作為攜砂液的復(fù)合壓裂先導(dǎo)性實(shí)驗(yàn),較常規(guī)壓裂更易形成復(fù)雜縫網(wǎng)[31]。
CO2干法壓裂技術(shù)使用純液態(tài)CO2作為壓裂液,無水相注入地層,可完全避免地層水敏傷害,實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)層無傷化改造。自20世紀(jì)80年代首次應(yīng)用這項(xiàng)技術(shù)以來,已開展累計(jì)超過1 000井次的現(xiàn)場(chǎng)施工,廣泛應(yīng)用于滲透率在0.1~10 000.0 mD的各種地層中,最大作業(yè)井深已超過3 000 m,延長(zhǎng)油田在陸相頁巖的成功應(yīng)用進(jìn)一步表明了CO2干法壓裂技術(shù)是一種適用于強(qiáng)水敏超低滲儲(chǔ)層改造的技術(shù),也是陸相頁巖最具前景的增產(chǎn)措施。

圖6 不同壓裂方式裂縫形態(tài)對(duì)比Fig.6 Fracture extending shape under different fracturing technology
液態(tài)CO2作為牛頓流體,其攜砂方式為純黏性攜砂,而施工條件下液態(tài)CO2黏度低,不到水黏度的1/10,攜砂性能差、地層濾失高,導(dǎo)致CO2干法壓裂施工砂比低、加砂難度大,僅通過提高施工排量改善攜砂性能的方式會(huì)顯著增加施工摩阻[32],不利于施工安全,因此CO2干法壓裂如何加砂是當(dāng)前世界性難題,目前普遍采用的是添加增黏劑,從而增加液態(tài)CO2黏度,提高攜砂性能的方式。從國(guó)外現(xiàn)有報(bào)道看,高分子非氟聚合物類增稠劑效果需要提高,含氟聚合物類增稠劑成本較高,含硅聚合物類增稠劑需要較多共溶劑,有機(jī)小分子類增稠劑效果有限。中國(guó)石油大學(xué)(北京)研發(fā)的高級(jí)脂肪酸增稠劑[33],可將液態(tài) CO2增黏17~184倍,并在長(zhǎng)慶氣田得到了成功應(yīng)用,但是現(xiàn)有液態(tài)CO2增稠劑均為非極性溶劑,水溶性差,可降解能力低,壓后增稠劑滯留地層,會(huì)造成儲(chǔ)層傷害。延長(zhǎng)石油為解決CO2干法加砂難題,采用的是自懸浮超低密度支撐劑,不添加增稠劑的方式,形成了無增黏CO2干法加砂壓裂技術(shù)。采用的支撐劑為納米材料聚合物小球,是目前全球已知密度最低的支撐劑,如1表所列,支撐劑視密度為0.95~1.05 g·cm-3,可在液態(tài)CO2中保持懸浮,既解決了液態(tài)CO2攜砂難題,同時(shí)保證了地層完全無傷化改造。

表1 自懸浮支撐劑常規(guī)物性檢驗(yàn)Table 1 Conventional physical property testing of self-suspension proppant
制約國(guó)內(nèi)CO2干法壓裂技術(shù)推廣的主要原因是壓裂設(shè)備不配套,尤其是密閉混砂裝置,目前全國(guó)僅有7套密閉混砂車,無法滿足大量生產(chǎn)應(yīng)用需求,且最大有效容積僅為25 m3,導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)施工加砂規(guī)模較小,無法實(shí)現(xiàn)裂縫的有效支撐。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,我國(guó)吉林、長(zhǎng)慶、中原、延長(zhǎng)等油田相繼開展CO2壓裂技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用已超過350井次[34-35]。以延長(zhǎng)石油為例,采用CO2壓裂技術(shù)先后在致密油、致密氣以及陸相頁巖氣開展了167井次的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用,其中在延安氣田山2段、盒8段等致密氣層主要采用的是CO2混合壓裂技術(shù)以及VES-CO2清潔泡沫壓裂技術(shù),與液氮伴注增能壓裂相比,壓裂液返排率平均提高15%,投產(chǎn)時(shí)間平均縮短10 d,單井產(chǎn)量提高了2~8倍,增產(chǎn)效果顯著;在長(zhǎng)6、長(zhǎng)8等油層組的致密油層主要采用的是CO2混合壓裂技術(shù)(表2),壓后壓裂液返排率較鄰井提高25%,平均單井產(chǎn)量是相鄰常規(guī)水力壓裂井的1.9倍;延長(zhǎng)陸相頁巖氣主要采用的是CO2混合壓裂技術(shù)及無增黏CO2干法壓裂技術(shù),單井日產(chǎn)氣量從水力壓裂的平均8 000 m3提高至2萬m3以上,其中延20 XX井獲日產(chǎn)6.92萬m3高產(chǎn)工業(yè)氣流,取得了頁巖氣產(chǎn)量的突破,為陸相頁巖氣高效開發(fā)提供了技術(shù)保障。

表2 延長(zhǎng)油田致密油井CO2壓裂與水力壓裂產(chǎn)量對(duì)比表Table 2 Contrast of Yanchang tight oil production between CO2fracturing and hydraulic fracturing
(1)近20年來,國(guó)內(nèi)已逐步形成了CO2混合壓裂、CO2干法加砂壓裂、超臨界CO2壓裂等技術(shù)系列,并取得了良好的應(yīng)用效果。CO2壓裂技術(shù)相對(duì)于傳統(tǒng)水力壓裂技術(shù),能在實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)層體積改造的同時(shí)降低儲(chǔ)層傷害,增加地層能量,提高壓后返排效果,增加單井產(chǎn)量,同時(shí)該技術(shù)可以節(jié)約大量淡水資源、降低水力壓裂對(duì)地層水以及土壤污染的風(fēng)險(xiǎn),并實(shí)現(xiàn)工業(yè)捕集CO2的地層埋存。
(2)無論是液態(tài)CO2還是超臨界CO2,低黏度的特性使其更易進(jìn)入地層微小孔隙,促進(jìn)形成復(fù)雜縫網(wǎng),但低黏也使其攜砂性能變差,因此,配套的CO2低成本高效的増黏劑、低密度高強(qiáng)度的支撐劑是需要研究的方向,確定合適的增黏程度也是值得探討的問題。
(3)CO2干法加砂壓裂對(duì)儲(chǔ)層幾乎沒有傷害,但目前面臨的最大問題是缺乏大容量大排量的密閉混砂裝置,導(dǎo)致加砂規(guī)模較小;CO2伴注增能與CO2泡沫壓裂面臨的問題則是管柱摩阻相對(duì)于常規(guī)水基壓裂液高得多,不太適用于深度較大的地層。
(4)未來通過工藝技術(shù)的進(jìn)一步優(yōu)化、研發(fā)配套設(shè)備及制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),積極探索區(qū)塊整體開發(fā)模式,CO2壓裂技術(shù)必將極大地促進(jìn)我國(guó)非常規(guī)油氣綠色開發(fā)和高效開發(fā)。