泰國(guó)北部山區(qū)土壤侵蝕調(diào)查報(bào)告

張加瓊， 馬 波， 稅軍峰， 李玉茹，趙春敬， 王顥霖， 曹曉萍， 李 銳， 焦菊英

(1.中國(guó)科學(xué)院 教育部 水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心 黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 陜西 楊凌 712100；2.西北農(nóng)林科技大學(xué) 水土保持研究所， 陜西 楊凌 712100； 3.西北大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院， 陜西 西安 710127)

泛第三極是全球環(huán)境與氣候變化的敏感區(qū)和功能脆弱區(qū)，受全球變化和人類(lèi)活動(dòng)的疊加作用，泛第三極地區(qū)土壤侵蝕有明顯增加的趨勢(shì)，會(huì)對(duì)該區(qū)域的生態(tài)安全產(chǎn)生巨大威脅。泰國(guó)(泰王國(guó))作為泛第三極暖濕區(qū)的代表性區(qū)域，研究其土壤侵蝕環(huán)境和土壤侵蝕現(xiàn)狀，對(duì)明確受青藏高原影響的中南半島土壤侵蝕規(guī)律十分重要，也對(duì)分區(qū)制定科學(xué)的土壤侵蝕防治對(duì)策具有重要意義。

泰國(guó)位于東南亞區(qū)域中南半島中部，是一個(gè)君主立憲制國(guó)家，屬于經(jīng)濟(jì)和科技欠發(fā)達(dá)地區(qū)，然而卻是重要的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地，優(yōu)越的自然條件為作物生長(zhǎng)提供了得天獨(dú)厚的條件，使泰國(guó)成為亞洲重要的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)之一，且部分高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)中具有重要影響[1]。因而，泰國(guó)的可持續(xù)健康農(nóng)業(yè)得到政府和研究者的高度關(guān)注，進(jìn)而從社會(huì)狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境條件、土地利用類(lèi)型和管理方式、生物多樣性、土壤性質(zhì)、養(yǎng)分利用、污染防治等方面開(kāi)展了可持續(xù)農(nóng)業(yè)相關(guān)研究[2-4]。然而，缺乏關(guān)于土壤侵蝕與可持續(xù)農(nóng)業(yè)關(guān)系的相關(guān)研究[5]。事實(shí)上，土壤侵蝕是影響可持續(xù)農(nóng)業(yè)的重要因素。土壤侵蝕分選性地剝離和搬運(yùn)地表富含有機(jī)質(zhì)的較細(xì)顆粒，導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)變差，肥力降低，生產(chǎn)力下降，同時(shí)還會(huì)在搬運(yùn)和沉積過(guò)程中造成泥沙堆積和面源污染，影響農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)、產(chǎn)量和安全[6-7]。

雖然泰國(guó)政府與學(xué)者們已經(jīng)意識(shí)到土壤侵蝕對(duì)可持續(xù)健康農(nóng)業(yè)的重要影響，泰國(guó)農(nóng)業(yè)部土地發(fā)展局(Land Development Department)、皇家森林局(Royal Forest Department)、泰國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)(Kasetsart University)等機(jī)構(gòu)，聯(lián)合國(guó)際熱帶農(nóng)業(yè)研究中心(Centro International de Agricultural Tropical)、國(guó)際土壤研究與管理理事會(huì)(International Board for Soil Research and Management)等國(guó)內(nèi)外相關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)立了多個(gè)項(xiàng)目，開(kāi)展泰國(guó)土壤侵蝕及防治策略研究[8-9]。采用遙感影像調(diào)查、GIS分析、模型模擬等方法在不同時(shí)空尺度上探討了泰國(guó)土地利用變化、氣候變化、植物種類(lèi)和多樣性、植被蓋度等對(duì)土壤侵蝕的影響，分析了土壤侵蝕造成泥沙輸移、污染物遷移等研究，提出了初步的土壤侵蝕防治對(duì)策[10-17]。然而，目前在國(guó)際上發(fā)表的研究成果中，接近一半是來(lái)自其他國(guó)家的研究者，且多數(shù)研究成果發(fā)表于2014年以前，近5 a的新成果報(bào)道很少。目前可獲取的這些研究成果不能滿足本項(xiàng)目中綠色“一路一帶”戰(zhàn)略實(shí)施的需求。因而迫切需要在已有工作的基礎(chǔ)上，應(yīng)用新的技術(shù)，采用新的數(shù)據(jù)，深入研究該區(qū)土壤侵蝕的現(xiàn)狀、發(fā)生發(fā)展機(jī)制、驅(qū)動(dòng)因子與區(qū)域分異規(guī)律，提出分區(qū)治理對(duì)策，為認(rèn)識(shí)泛第三極地區(qū)的暖濕區(qū)域生態(tài)環(huán)境及其變化，以及區(qū)域生態(tài)安全提供科技支撐。

1 調(diào)查方法

1.1 研究區(qū)域概況

泰國(guó)地理位置為5°37′—20°27′N(xiāo), 97°22′—105°37 ′E，其東南臨泰國(guó)灣，西南臨安達(dá)曼海，西北、東北、東南和南部分別與緬甸、老撾、柬埔寨和馬來(lái)西亞接壤。泰國(guó)南北長(zhǎng) 2 500 km，東西寬1 250 km，海拔范圍0～2 565 m，國(guó)土總面積約5.13×105km2。泰國(guó)地形多變，可劃分為北部山區(qū)、中部平原、東北部高原、南部半島區(qū)。北部區(qū)域?yàn)槿珖?guó)地勢(shì)最高的地區(qū)，由西向東南傾斜，平均海拔約1 600 m，是泰國(guó)主要河流的發(fā)源地；東北區(qū)域大部分區(qū)域?yàn)樯迟|(zhì)平原，中部平原區(qū)為山地洪積平原和河流三角洲平原(湄南河平原)，土地肥沃，是泰國(guó)最為重要的糧食產(chǎn)地。由于泰國(guó)地處熱帶季風(fēng)氣候區(qū)域，常年氣溫在19～38 ℃，年均氣溫約 28 ℃，平均年降水量約1 000 mm，濕度變化為 66%～83%。降雨分級(jí)較集中，按照溫度和降雨變化，全年可分為熱季(3—6月)、雨季(7—10月)和旱季(11—2月)。

1.2 調(diào)查方法

泰國(guó)北部山地區(qū)主要包括17個(gè)省，占地1.77×107hm2，占泰國(guó)國(guó)土面積的約17%。由于高山密集，地勢(shì)陡峭，海拔500～2 565 m，可利用耕地面積有限，毀林開(kāi)荒式輪作和不合理的耕作管理措施，使得該區(qū)域成為泰國(guó)土壤侵蝕最劇烈的區(qū)域。本次調(diào)查主要在清萊府開(kāi)展，清萊府所在地位于北部山區(qū)，是土壤侵蝕較嚴(yán)重的區(qū)域之一(附圖1)。

通過(guò)在清萊府布設(shè)樣線，以10 km左右的間距選擇18個(gè)面積約為0.7～2.0 km2的調(diào)查單元(包括地形起伏較大地區(qū)的14個(gè)小流域和地形平緩地區(qū)的4個(gè)矩形單元，見(jiàn)附圖1)。調(diào)查土地利用類(lèi)型及其空間分布、土壤侵蝕類(lèi)型與特征、植被類(lèi)型與蓋度、耕地狀況與作物類(lèi)型、水土保持措施等項(xiàng)目。18個(gè)單元共劃分并調(diào)查了656個(gè)圖斑，在調(diào)查上述信息的同時(shí)，記錄不同土地利用類(lèi)型圖斑的地理位置，利用奧維地圖對(duì)每個(gè)圖斑進(jìn)行定位照相，為遙感解譯標(biāo)志的建立提供依據(jù)(附圖2)。在影像解譯和野外驗(yàn)證的基礎(chǔ)上，用中國(guó)土壤流失方程(CSLE)計(jì)算每個(gè)抽樣單元中各圖斑的土壤侵蝕模數(shù)〔t/(km2·a)〕[18-20]，用以分析土壤侵蝕程度和空間變異性特征。CSLE是基于USLE的修訂模型，CSLE在沿用USLE基本模型的前提下，將USLE中的C(覆蓋與管理因子)和P(水土保持工程措施因子)因子細(xì)化為B(植被覆蓋與生物措施因子)、E(工程措施因子)和T(耕作措施因子)因子。USLE在泰國(guó)北部山區(qū)土壤侵蝕研究中的適用性已得到驗(yàn)證[21]，而CSLE在中國(guó)土壤侵蝕普查中的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)顯示，它可用于估算與泰國(guó)北部的自然環(huán)境條件類(lèi)似的中國(guó)云南省土壤侵蝕[22-23]。此外，通過(guò)與清萊府、清邁府和曼谷土地發(fā)展局相關(guān)人員以及瑞宣大學(xué)(Naresuan University) W. Pansak博士課題組的討論，進(jìn)一步了解泰國(guó)土壤侵蝕與水土保持現(xiàn)狀及研究進(jìn)展。

2 土壤侵蝕特征

2.1 土壤侵蝕的主要特征

調(diào)查于2018年11月22—29日期間開(kāi)展。由于調(diào)查期正處于泰國(guó)的旱季，降雨稀少，較少觀察到土壤侵蝕過(guò)程，但是前一雨季形成的土壤侵蝕痕跡隨處可見(jiàn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，土壤侵蝕主要發(fā)生在道路、田地邊坡、裸露地埂、坡耕地(尤其是新耕種的坡地)和建設(shè)用地邊坡，部分林地內(nèi)也可見(jiàn)侵蝕溝發(fā)育。未經(jīng)硬化的土路大多存在不同程度的侵蝕，部分道路形成嚴(yán)重的侵蝕溝，影響車(chē)輛通行(圖1)。

圖1 清萊府地區(qū)道路侵蝕(焦菊英攝于20181124-28)

由于該區(qū)年降雨量較大，坡耕地在耕種過(guò)程中需要考慮排水措施，因此多為順坡耕種，但較易形成侵蝕溝。坡耕地的侵蝕在新耕種的田地及其邊坡處尤為嚴(yán)重。田地內(nèi)部主要表現(xiàn)為細(xì)溝和切溝侵蝕，多分布于種植時(shí)間較短的菠蘿地。因?yàn)椴ぬ}大多分布在坡度較大的坡面且采用順坡條帶種植方式；當(dāng)菠蘿栽種時(shí)間較短(≤1 a)時(shí)，植株覆蓋面積有限，行間雜草較少，且植株的株距和行距均較大，地表裸露比例較高，加之陡峭的地形條件，為土壤侵蝕提供了有利條件，導(dǎo)致侵蝕溝普遍發(fā)育。而對(duì)種植時(shí)間較長(zhǎng)(1～3 a)的菠蘿地，植株冠幅較大且雜草覆蓋行間空地，田地植被覆蓋率>90%，有效地控制了土壤侵蝕導(dǎo)致的水土流失。而田地邊坡植被蓋度往往較差，且未采取有效的固土排水措施，致使坡面匯流對(duì)田地邊坡造成強(qiáng)烈沖刷，田地邊坡侵蝕溝密集分布甚至出現(xiàn)滑塌(圖2—3)。對(duì)于建設(shè)用地，植被破壞和陡峭坡面也共同催生了密集的細(xì)溝發(fā)育(圖4)。林下土壤侵蝕相對(duì)耕地較少，林地內(nèi)的土壤侵蝕具有一定的林分結(jié)構(gòu)依賴性。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以橡膠為代表的純林內(nèi)更容易發(fā)育侵蝕溝，溝寬和溝深分別可達(dá)1.2 m和0.9 m(圖5)。當(dāng)喬灌草混交的天然林轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)林后，林地的垂直結(jié)構(gòu)被破壞，幾乎無(wú)其他植被生長(zhǎng)，加之部分樹(shù)種存在化感效應(yīng)[24-25]，林下幾乎無(wú)其他植被生長(zhǎng)，導(dǎo)致單一林種冠幅對(duì)侵蝕性降雨的攔截有限，不利于水分蓄積，更易形成地表徑流，從而導(dǎo)致林下侵蝕。

圖2 清萊府地區(qū)田地邊坡侵蝕(馬波攝于20181124)

圖3 清萊府地區(qū)坡耕地侵蝕(馬波攝于20181124)

2.2 調(diào)查單元的土壤侵蝕模數(shù)

本文利用中國(guó)水力侵蝕抽樣調(diào)查方法[26]，計(jì)算區(qū)域土壤侵蝕因子(R,K)；基于1弧秒分辨率SRTM和LS_Tool計(jì)算坡度坡長(zhǎng)因子；利用NDVI和PVI數(shù)據(jù)結(jié)合調(diào)查單元實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，計(jì)算水土保持措施因子(B，E，T)；采用中國(guó)土壤流失方程(CSLE)初步計(jì)算了18個(gè)調(diào)查單元的面積、耕地比例和土壤侵蝕模數(shù)(表1)。

18個(gè)調(diào)查單元的面積、耕地比例和土壤侵蝕模數(shù)計(jì)算結(jié)果表明調(diào)查單元的平均土壤侵蝕模數(shù)介于480.9～3 565.3 t/(km2·a)之間，總體平均為1 767.9 t/(km2·a)。納瑞宣大學(xué)W. Pansak博士的小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果顯示，橡膠純林的土壤侵蝕模數(shù)為1 829 t/(km2·a)，橡膠林與玉米、香根草、豆類(lèi)作物套種的土壤侵蝕模數(shù)變化在676～1 537 t/(km2·a)。可見(jiàn)，本研究計(jì)算結(jié)果具有一定的可信度。

圖4 清萊府地區(qū)建設(shè)用地邊坡侵蝕(焦菊英攝于20181126)

圖5 清萊府地區(qū)橡膠林下發(fā)育的侵蝕溝(趙春敬攝于20181127)表1 18個(gè)調(diào)查單元的面積、耕地比例和土壤侵蝕模數(shù)

調(diào)查單元面積/km2耕地比例/%經(jīng)濟(jì)園林比例/%平均侵蝕模數(shù)/(t·km-2·a-1)0.722.411.42 774.01.51.626.11 445.21.04.218.52 191.10.89.638.92 564.80.815.125.92 406.71.198.70.0528.00.817.10.0950.31.118.435.11 737.20.921.839.9655.31.197.31.7732.11.536.235.91 557.00.70.10.03 147.82.034.239.52 034.01.139.441.7480.41.411.737.21 458.60.70.027.72 979.60.89.252.0606.11.299.40.23 564.9

調(diào)查的18個(gè)單元分布在約200 km范圍內(nèi)，土壤侵蝕模數(shù)與降雨侵蝕力相關(guān)性較差，與坡度坡長(zhǎng)因子呈較好的線性正相關(guān)關(guān)系(R2=0.88)，與耕作措施因子表現(xiàn)出一定的指數(shù)正相關(guān)關(guān)系(R2=0.49)，而與其他因子相關(guān)性較差(圖6)。可見(jiàn)，調(diào)查區(qū)域降雨侵蝕力的差異不大，地形條件和人為耕作因素成為了影響土壤侵蝕空間分異的重要因素。CSLE模擬結(jié)果顯示，土壤侵蝕模數(shù)存在顯著的空間分異特征，侵蝕較強(qiáng)烈的區(qū)域在所有調(diào)查單元均呈條帶狀分布，反映了地形影響下徑流沖刷形成的侵蝕物質(zhì)輸移途徑，也是土壤侵蝕防治的重點(diǎn)區(qū)域。

3 土壤侵蝕治理措施

調(diào)查結(jié)果顯示，泰國(guó)北部山區(qū)雖然土壤侵蝕現(xiàn)狀十分嚴(yán)峻，但采用的水土保持措施卻相對(duì)簡(jiǎn)單，主要包括覆蓋(稻草、礫石等)、排水溝、套種、水平溝、谷坊等。對(duì)道路上發(fā)育的侵蝕溝，主要采取礫石硬化路面，使用非可蝕性材料填充侵蝕溝，修建簡(jiǎn)易谷坊等措施。對(duì)坡面的林地和耕地主要采用修建排水溝，稻草覆蓋新種植坡地，以道路、水平溝等減小坡地順坡長(zhǎng)度，修建水平梯田(bench terrace)等措施[17]。這些水土保持措施未能有效控制土壤侵蝕，導(dǎo)致土壤侵蝕在上述采取措施的區(qū)域繼續(xù)發(fā)展(圖7—8，附圖3)。修建水平溝雖然有利于坡面水土流失防控，然而由于設(shè)計(jì)規(guī)模小，有些地方反而因其匯水作用引起細(xì)溝或切溝侵蝕(圖3)。因此，加強(qiáng)水土保持措施的制定和實(shí)施是泰國(guó)北部土壤侵蝕防控亟待推進(jìn)的重要任務(wù)。可以通過(guò)制定和實(shí)施科學(xué)的水土保持措施體系，有效防控土壤侵蝕造成的水土流失，服務(wù)于可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

圖6 18個(gè)調(diào)查單元土壤侵蝕模數(shù)與坡長(zhǎng)坡度因子及耕作措施因子的關(guān)系

圖7 清萊府地區(qū)道路侵蝕防治措施(路面碎石硬化和小型谷坊修建，李玉茹攝于 20181125)

圖8 清萊府地區(qū)林地侵蝕防治措施(林農(nóng)復(fù)合和林下稻草覆蓋，張加瓊攝于20181126)

4 土壤侵蝕的主要影響因素

泰國(guó)土壤侵蝕是在自然和人為因素共同作用下造成的，人為不合理的開(kāi)發(fā)和利用是導(dǎo)致嚴(yán)重土壤侵蝕的主要原因。泰國(guó)降雨量大，北部地區(qū)坡度較大，這些條件為土壤侵蝕提供了強(qiáng)烈的侵蝕動(dòng)力和有利的地形條件；雖然亞熱帶得天獨(dú)厚的氣候條件供養(yǎng)的茂盛植被可有效控制土壤侵蝕，泰國(guó)廣泛存在的毀林開(kāi)荒將林地轉(zhuǎn)化為耕地和果園的行為，嚴(yán)重破壞了植被，為降雨提供了豐富的可蝕性物質(zhì)來(lái)源；此外，一年多熟的耕種制度加速了土壤養(yǎng)分的消耗。二者共同作用導(dǎo)致2～3 a后土層變薄，肥力下降，作物產(chǎn)量降低。當(dāng)農(nóng)民面臨作物減產(chǎn)受損時(shí)，往往并未采取培肥土壤的措施，而是撂荒肥力下降的土地，在新的區(qū)域毀林開(kāi)地(附圖4)。新開(kāi)墾的耕地，尤其是分布在陡坡的新開(kāi)耕地，以及開(kāi)墾過(guò)程中新修土路均為侵蝕提供了大量的物質(zhì)來(lái)源，具有非常高的侵蝕風(fēng)險(xiǎn)。這種粗放式的耕種方式導(dǎo)致土壤侵蝕不斷加劇，單次降雨造成的水土流失量可達(dá)2 000 t/km2，部分地區(qū)年侵蝕模數(shù)10 000 t/km2以上[27-28]。加之目前采取的土壤侵蝕防治措施過(guò)于簡(jiǎn)單，不足以有效控制嚴(yán)重的土壤侵蝕，也未能從根本上遏制土壤侵蝕繼續(xù)發(fā)展。

5 泰國(guó)土壤侵蝕研究展望

5.1 加強(qiáng)土壤侵蝕基礎(chǔ)理論研究

強(qiáng)烈的土壤侵蝕不僅對(duì)泰國(guó)的可持續(xù)農(nóng)業(yè)造成了嚴(yán)重威脅，也造成了滑坡、泥石流、洪水、河道阻塞等自然災(zāi)害，危害群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。隨著社會(huì)各界對(duì)土壤侵蝕危害的重視，泰國(guó)政府部門(mén)開(kāi)展了水土保持工作，并采取了禁止毀林開(kāi)荒,恢復(fù)植被,制定合理的土地利用計(jì)劃,搬遷部分區(qū)域的居民,培養(yǎng)民眾水保意識(shí)等措施防控土壤侵蝕。然而，本次調(diào)查結(jié)果顯示，目前泰國(guó)土壤侵蝕觀測(cè)和調(diào)查數(shù)據(jù)匱乏，難以把準(zhǔn)確握土壤侵蝕現(xiàn)狀。現(xiàn)有的土壤侵蝕研究成果不足以支撐水土保持措施效益的準(zhǔn)確評(píng)估，也未能為研發(fā)科學(xué)有效的水土保持防治措施體系提供充分的依據(jù)，尚不能滿足泰國(guó)的水土保持和生態(tài)環(huán)境建設(shè)需求，不利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)和健康發(fā)展。因此，應(yīng)在前期研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加強(qiáng)針對(duì)泰國(guó)具體情況的土壤侵蝕基礎(chǔ)理論研究。

5.2 制定系統(tǒng)的土壤侵蝕治理措施

目前，泰國(guó)相關(guān)政府部門(mén)正在積極地推進(jìn)水土保持工作，尤其是坡耕地的水土保持。嘗試發(fā)展適用于不同地形條件的緩坡梯田、水平梯田，并配合使用植物籬、排水溝等措施。雖然這些措施降低了土壤侵蝕風(fēng)險(xiǎn)，卻尚未充分發(fā)揮土壤侵蝕防治作用。未來(lái)應(yīng)注重改進(jìn)土地利用方式、耕種制度并研發(fā)有效的小流域綜合治理模式。首先，必須徹底摒棄毀林開(kāi)地，粗放輪作式的土地利用方式。對(duì)部分水土流失極其強(qiáng)烈且不便于采取水土保持措施的陡坡區(qū)域，如5 a內(nèi)侵蝕厚度可達(dá)20 cm的陡坡(>60°)[29]，其耕作引起的侵蝕損失遠(yuǎn)大于農(nóng)產(chǎn)品帶來(lái)的收入，必須采取退耕還林草以恢復(fù)植被來(lái)控制土壤侵蝕。其次，北部山區(qū)坡耕地目前一般采用順坡條帶方式種植菠蘿，這種順坡種植方式在為排水提供便利的同時(shí)往往也引發(fā)坡面匯流，加劇了土壤侵蝕，因此，應(yīng)考慮改進(jìn)種植方式，如嘗試將順坡條帶改為有一定夾角的斜坡條帶，在保證排水的同時(shí)減小土壤侵蝕；也可嘗試行間稻草/枯落物覆蓋等方式，在減小雨滴打擊，徑流沖刷作用的同時(shí)可在坡下的平緩區(qū)域攔截坡面徑流和泥沙形成水田，從而構(gòu)建坡上無(wú)侵蝕林地—坡中弱侵蝕農(nóng)地—坡下沉積水田的土地利用方式。最后，可以從世界其他國(guó)家篩選并引進(jìn)成功的高效水保措施，但鑒于各種水土保持措施的作用、適用性等方面的差異，在采用時(shí)必須因地制宜地加以改進(jìn)并充分考慮各類(lèi)(耕作、工程、生物)措施的空間配置，綜合運(yùn)用以提高其水土保持效果。

5.3 土壤侵蝕防治與可持續(xù)農(nóng)業(yè)

農(nóng)業(yè)在泰國(guó)占據(jù)著重要位置，在本次調(diào)查的18個(gè)單元中，耕地和果園的面積平均分別占29.8%和24.0%，兩者總占地比例高達(dá)57.8%，而森林面積僅為37.7%。可見(jiàn)，目前泰國(guó)北部山區(qū)的可利用土地已充分開(kāi)發(fā)，而后繼可供開(kāi)發(fā)利用的潛在土地資源十分有限。基于這種現(xiàn)狀，要保障可持續(xù)農(nóng)業(yè)健康發(fā)展，對(duì)現(xiàn)有耕地和果園的保育性利用十分重要。在有效控制土壤侵蝕的同時(shí)，也需做好土壤培肥和污染控制工作，提高作物產(chǎn)量，發(fā)展可持續(xù)性的健康農(nóng)業(yè)。泰國(guó)的地理位置決定了其得天獨(dú)厚的種植環(huán)境，作物可以一年多熟。如果不注重培肥土壤，對(duì)土地的高度利用極易導(dǎo)致土地肥力降低，生產(chǎn)力下降，影響農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量。要提高作物產(chǎn)量，采取多熟制的同時(shí)，也要重視提高作物單產(chǎn)。清萊府的稻米產(chǎn)量平均約為3 500 kg/hm2，而氣候、土壤條件等類(lèi)似的中國(guó)云南省稻米產(chǎn)量高達(dá)12 500 kg/hm2[30]。可見(jiàn)，泰國(guó)的單產(chǎn)還有很大的提升空間。此外，除草劑等的使用也會(huì)對(duì)土壤、水體、農(nóng)產(chǎn)品等造成污染，制約可持續(xù)農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展，應(yīng)采取相應(yīng)的控制對(duì)策(附圖5)。

致謝：感謝世界水土保持學(xué)會(huì)(WSWAC)理事Chinapatana Sukvibool和前任主席Samran Sombatpanit在本次考察合作單位推薦及聯(lián)絡(luò)方面給予的熱情幫助；感謝泰國(guó)土地發(fā)展局(LDD)及其清萊LDD Office 6 (特別是Mr. Niyom Surak團(tuán)隊(duì))在野外調(diào)查中給予的大力幫助，以及清邁LDD Office 7，瑞宣大學(xué)(Naresuan University) W. Pansak博士課題組對(duì)本次考察的大力支持；感謝西北大學(xué)楊勤科教授及其團(tuán)隊(duì)的楊力華、杜朝正等對(duì)18個(gè)調(diào)查單元的解譯與土壤侵蝕模數(shù)的計(jì)算工作。