博士帽不能濫戴濫發

田中田

翟天臨事件起因于他在一次直播中反問網友“知網是什么”。平時的人設是學霸的翟天臨去年剛剛拿到博士學位，近日又在社交平臺上曬出博士后錄取通知，卻連最基本的學術數據庫都不知道？這引起了網友的懷疑。雖然翟的公關團隊后來辯稱“知網是什么”只是開玩笑，但隨著網友的深挖，不僅翟的學霸人設轟然倒塌，授予他學位的北京電影學院也受到質疑。翟天臨是否有資格獲得博士學位，其學位的獲得是否正當，人們期待北京電影學院的調查結論。

除此之外，博士學位的授予問題，也應該得到關注。與學士、碩士課程主要以學習吸收已有知識不同，作為學術領域最高的學位，博士學位攻讀者擔負著在自己的領域拓展人類知識邊界的重任，博士候選人首先應該熟悉本領域已有的成果，然后通過自己的研究做出突破，為人類知識寶庫增添新的內容，才有資格獲得博士學位。正因為如此，對博士候選人的學術研究能力要求應該是非常高的，只有能力符合要求并且也有志于學術研究的人才能去攻讀博士學位，否則就會造成學術資源的浪費。

博士學位作為學術領域的一頂桂冠，具有崇高的地位。在國際上，很多身居高位的博士，名片上不一定會印上職務，但是一定會印上博士頭銜。

在中國，國務院學位辦的統計數據顯示，2007年中國內地的博士授予數量超過美國，攀升至世界第一，2008年中國內地擁有博士授權資格的高校也超過了美國。

但是，雖然博士數量多，但博士學位的授予近年來不斷受到質疑。尤其是一些名人、官員輕易獲得博士學位的報道，更是讓人起疑心。

前些年，官員讀博成為一股潮流。《南方周末》就曾經幾次聚焦官員讀博現象，報道了其中的一些不合常理的現象，比如某些高官在繁忙的工作之余，只用一兩年時間就拿下博士學位，比全日制博士畢業時間還要短，而讀博官員請人代筆寫論文就更加多見了。這被媒體稱為學術領域的“官員通吃”。早在2009年，時任中國人民大學校長紀寶成就曾指出，“中國最大的博士群體并不在高校，而是在官場”，他擔憂學術被權力、市場侵蝕，各式各樣的博士學位泛濫。全國政協原委員、復旦大學教授葛劍雄也曾撰文呼吁調查某貪官的博士學位的來歷。近年來，這種情況得到整頓，很多高校大幅削減在職博士錄取人數，使官員讀博的難度越來越高了。

還有不少體育冠軍們在退役后被錄取為博士生，“冠軍通吃”，也受到不少質疑。作為職業運動員，很多體育明星從很小就開始了職業訓練，文化課學習的時間不多，他們是否符合錄取資格、是否有能力進行學術研究，是很多人質疑的。而且這些運動員雖然退役了，但是通常還是會有很多社會活動，能否安心在學校學習、做學術研究，也是一個問題。

還有商人讀博。有些富翁有錢之后，也想弄頂學術帽給自己鍍金，過去十幾年，工商管理碩士或者高級工商管理碩士成為富翁的標配。而今，隨著碩士學位不再有過去的光環，工商管理博士也在很多高校登場了。針對新興的富翁，不授予學位的所謂研究課程項目則更是多如牛毛。這些課程，除了讓富翁們有個交際的場所，能真正學到什么知識，也是令人懷疑的。

博士招生、畢業的亂象，該引起重視了。學術界擔負著人類知識傳承、突破的重任，應該守住學術尊嚴，博士學位作為學術研究的一頂桂冠，應該由真正有志于并有能力研究學術的人獲得，而不應該成為與權力、金錢、名氣交易的物品。高校如果真的需要表彰一些對社會做出過特殊貢獻的人，可以授予其名譽博士學位，而不是降低標準給予博士學位。