隱匿性骨折采用X線平片與CR診斷的價值對比研究

曹斗斗

（宜都市第一人民醫院放射科 湖北 宜昌 443300）

隱匿性骨折是一種假陰性現象，依據發病機制結合臨床治療主要可分為疲勞骨折、隱形創傷骨折、衰竭骨折以及隱性骨內骨折，臨床中主要采用CT、MRI、X線平片以及核素骨顯像等診斷，但各項技術表現優劣各異，具體使用仍需結合臨床具體情況[1]。本文通過對本院2017年3月—2018年4月間收治的隱匿性骨折骨折患者63例影像學資料展開回顧性分析，評價X線平片與CR在診斷隱匿性骨折中的價值，現報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

對本院2017年3月—2018年4月間收治的隱匿性骨折骨折患者63例影像學資料展開回顧性分析；本次研究獲得倫理會批準，患者及其家屬均知情；其中男性例，女性例，年齡20～75歲，平均年齡（45.78±3.13）歲；骨折部位位于肩關節9例，肘關節12例，前臂7例，胸腰段6例，肋骨11例，膝關節10例，骨盆2例，脛腓骨2例，踝關節2例，跟骨2例；本組患者均存在程度不一的創傷史，入院均表現創傷部位腫脹、疼痛、活動受限。

1.2 方法

1.2.1 X線平片檢查：本組患者均接受X線平片檢查，采用X線機對患側進行拍攝，取斜位片、正側位片，出去四肢關節、肩關節外，均使用后過濾器，膠片選用感藍膠片，作常規條件下拍攝。

1.2.2 CR系統檢查：在X線平片檢查后，選擇富士CR-IR357計算機成像系統對患者骨折部位進行拍攝，IP板為AGFAMD40型，在拍攝完成后，將IP板置于主機系統內展開激光掃描，并對掃描圖像作進一步處理，經熱敏打印機對圖像打印；

1.2.3 影像資料的審閱均由科室年資較高的2～3名影像學醫師完成，以排除相關影響因素。

1.3 觀察指標

統計本組患者經X線平片、CR診斷后隱匿性骨折診斷陽性率，陽性率=陽性檢出例數/總例數。

1.4 統計學方法

數據由SPSS21.0統計學軟件處理，以P＜0.05表示差異具有統計學意義，計數資料（%）以χ2檢驗。

2.結果

CR診斷陽性率（95.24%）明顯高于X線平片（66.67%），差異具有統計學意義（P＜0.05），見表。

表 兩種方式診斷陽性差異比較[n（%）]

3.討論

隱匿性骨折是一組相對少見的骨折類型，多由創傷因素所致，指的是一組通過常規檢查無法及時發現而實際存在的骨折，往往需要經過一段時間或借助、結合其他影像學手段方可正式的股損傷。由于骨折范圍較小，且骨折細微，早期診斷相對困難，常見出現誤診或漏診等情況，對患者后續治療時機造成影響[2]。

近年來，CT、MRI技術得到了長足的進步，在臨床各學科疾病的診斷中展現出較好效果，其中MRI優勢在于對軟組織顯示較好，但其缺陷在于對骨質的顯示不理想；CT則相反，對于骨質表現出較好效果，而軟組織的診斷相對較差。X線平片在診斷骨折疾病中具有空間分辨率高的特點，加上現階段臨床影像學技術以相對成熟，較高分辨率可達到較好診斷效果，獲得圖像具有整體感強的特點。X線平片檢查中，利用大范圍的拍攝，可提升臨床對骨折的整體、直觀的認識，可清晰顯示骨折移位、脫位、成角，但值得注意的是當X線平片影響成型后無法發進行更改，也無法依據需求做后期處理，加上熒光作用下存在的散射、漫射可能引起X線影響信息變形，對診斷準確性造成影響[3]。CR系統即在X線平片基礎上引入了計算機處理能力，使平片影像實現了數字化，通過使用成像板將人體X射線轉化為數字信號，并進一步通過計算機傳輸、儲存、重建等后期處理技術，最終獲得診斷膠片，通過此方式很大程度上避免了光學成分的失真、衰減以及熒光作用形成的干擾，最大程度提升了影響分辨率以及清晰度。由于整個系統、步驟獨立工作，加上計算機的各方面優勢，醫生可對檢查圖像進行針對性處理，對于感興趣區域影響分析，很大程度提升了骨折診斷準確性。在本文中可見，CR診斷準確率（95.24%）明顯高于X線平片（66.67%），差異具有統計學意義（P＜0.05）。在鄒志育[4]的研究中同樣顯示，CR診斷隱匿性骨折準確性為95.80%，X線平片診斷準確性在31.3%，CR診斷與本文結果差異不大，X線平片診斷準確性方面存在顯著差異，其原因可能與隱匿性骨折程度以及診斷時間有關。

綜上所述，CR應用于隱匿性骨折的診斷中具有較好效果，有助于提升疾病檢出率，且成像更加清晰，值得臨床推廣應用。