邱 玲
(蘇州科技城醫院兒科 江蘇 蘇州 215153)
在肺炎的重要病原中,肺炎支原體(MP)不容忽視,兒童肺炎支原體肺炎(MPP)占據社區獲得性肺炎的30%,而且發生率與日俱增。現階段,大環內酯類抗生素,仍然為未改善患兒的高熱現象,臨床治療難度性越來越高,而且極容易引發肺部后遺癥。RMPP有著較多的發病機制,為此本文選取84例呼吸道感染患兒作為對象,現報道如下:
84例兒童難治性肺炎支原體肺炎(RMPP)患兒中,符合肺炎診斷、MP感染標準。結合病原檢測結果,RMPP患兒分為單純感染組和混合感染組,各42例。
首先,對入組患兒的臨床資料進行收集。
其次,標本采集。在入院一天內,一次性吸痰管插入患兒鼻腔7㎝,借助負壓吸取痰液至少1ml進行送檢。在治療7天后,如果病情得以改善,應采集靜脈血,至少為1ml。
再次,痰MPDNA檢測。加強實時熒光定量PCR法的應用。選取新鮮痰液,作為標本,添加裂解液,將DNA提取出來,PCR擴增。在樣品上清液2μL,直接加入陽性定量參考品,于反應管中,1分鐘為12000r,在離心后,放入到儀器樣品槽之中。
最后,血清MP特異性抗體檢測。其中,半定量法檢測具有良好的應用價值。取患兒外周血,其劑量應控制在1ml左右,取血清10μL,借助樣本緩沖液,稀釋比例控制為1:100[1],在混勻以后,加入微量孔中,其標準血清和對照血清應為100μL。室溫下溫育半個小時,經過緩沖液洗滌后,將100μL過氧化物酶標記的抗人IgM(羊)抗體添加進去。
觀察并記錄兩組對象的感染情況、肺內癥狀對比情況;其中肺內癥狀對比項目包括大葉性肺炎、胸腔積液、氣胸、重癥肺炎及呼吸衰竭。
數據采用SPSS15.0統計軟件進行統計分析,計數資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
在42例混合感染組中,混合ADV感染、混合肺炎鏈球菌感染等分別為10例、4例、28例。在混合感染中,肺炎鏈球菌感染不容忽視,已經高達66.67%。
RMPP混合感染組患兒大葉性肺炎等,與單純感染組進行對比,其差異并不顯著(P>0.05)。RMPP混合感染組患兒氣胸及呼吸衰竭發生率,比單純感染組高,對比差異顯著(P<0.05),見表。

表 混合感染組和單純感染組肺內癥狀比較 [n(%)]
現階段,臨床上MP感染后出現RMPP病例明顯增多,病情發展速度比較快,在疾病后期,極容易出現胸膜增厚,臨床治療難度比較高。RMPP發病機制尚未明確。相關學者認為,在RMPP發病的相關性因素中,混合感染等比較常見。在相關研究中[2],認為混合感染,會導致MPP患兒病情越來越嚴重。在本次,RMPP混合感染中,不容忽視的是混合肺炎鏈球菌感染,高達66.67%。
相關學者認為RMPP患兒胸部影像學表現為大葉性肺炎、胸腔積液的發生率[3],明顯高于普通MPP患兒。結合多因素logistic回歸分析[4],其診斷價值比較高。在本文中,RMPP混合感染的患兒大葉性肺炎、胸腔積液與單純MP感染患兒對比差異并不明顯,但是混合感染的呼吸衰竭的發生率比較高,需給予高度的重視。
綜上所述,混合感染,會使RMPP患兒的發熱時間延長,加重全身炎癥,進一步升高肺內外并發癥的發生率。