涼城一帶北方青銅文化金屬制品的新認(rèn)識(shí)※

曹建恩 小田木治太郎 索秀芬 李少兵 廣守川 菊地大樹

（1.內(nèi)蒙古師范大學(xué)科學(xué)技術(shù)史研究院 2.內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所 3.日本天理大學(xué)4.內(nèi)蒙古師范大學(xué)民族學(xué)人類學(xué)學(xué)院 5.內(nèi)蒙古博物院 6.日本泉屋博物館7.日本綜合研究大學(xué)院大學(xué)）

一、引 言

內(nèi)蒙古的涼城地區(qū)是沿長(zhǎng)城一線分布的中國(guó)北方青銅文化的重要地區(qū)之一，根據(jù)其文化的獨(dú)立性與重要性被命名的“毛慶溝文化”就是例證之一①。最早在毛慶溝墓地發(fā)掘了79 座墓葬②，之后又在崞縣窯子墓地和飲牛溝墓地分別發(fā)掘了25 座墓和38 座墓③。1999年宮本一夫先生指出崞縣窯子墓地、毛慶溝墓地和飲牛溝墓地在時(shí)期上相互重疊又順時(shí)發(fā)展④，其遺存歷經(jīng)春秋中期-戰(zhàn)國(guó)末期長(zhǎng)時(shí)間的演變，從而成為北方青銅文化研究的重要地域。另外，在白家灣遺址中還出土了大量的金器，從而改變了金銀器只集中在鄂爾多斯地區(qū)的認(rèn)知⑤，2000年前后，隨著忻州窯子墓地、小雙古城墓地、水泉墓地⑥、新店子墓地⑦等相繼發(fā)掘，對(duì)于研究資料的積累起到了進(jìn)一步的推動(dòng)作用。

2017年8 月，我們團(tuán)隊(duì)對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所收藏的涼城地區(qū)一帶的遺物進(jìn)行了研究，以金屬器物為主，包括白家灣遺址出土品11件、忻州窯子墓地出土品117件、水泉墓地出土品8件，共計(jì)136件。以下就對(duì)此次研究結(jié)果做一些小結(jié)。

二、型式學(xué)上的研究

（一）白家灣遺址出土的長(zhǎng)方形帶飾牌（wb:3）

白家灣遺址出土了許多金制品，其中包括一對(duì)大型金銀制帶飾牌。這里討論的是這對(duì)大型金銀制帶飾牌之外的另一件。關(guān)于這件帶飾牌的實(shí)測(cè)圖及其紋飾照片已經(jīng)在2011年的發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)上發(fā)表⑧。這次研究中，我們重新對(duì)其進(jìn)行了詳細(xì)的測(cè)量、觀察與照相，并做了除紋飾之外的實(shí)測(cè)圖（要點(diǎn)實(shí)測(cè)圖）（圖一）。除此之外，還使用SfM-MVS 法做了三維模型（圖二），并利用SfMMVS 法所得到的數(shù)據(jù)對(duì)要點(diǎn)實(shí)測(cè)圖進(jìn)行了優(yōu)化。

這件帶飾牌為長(zhǎng)方形板，在背面有兩個(gè)地方附有縱形半圓形鈕。雖然沒(méi)有用作固定的鈕孔，但在相應(yīng)的位置上有一個(gè)橢圓形的紋飾。整體來(lái)看比較平整，斷面看不到彎曲。表面上的紋飾，周圍是麥穗紋，中央是浮雕形上下對(duì)稱的動(dòng)物捕食紋樣。浮雕不是很高，頂部平坦。背面是與正面的凹凸相對(duì)應(yīng)的凸凹形，但凹凸的程度要小一些。鈕是用薄板做成的半圓形。整個(gè)背面有布紋緯線的陽(yáng)文。

本研究小組以及以前的研究項(xiàng)目均重視中國(guó)北方青銅器文化的金銀制帶飾牌，在目前的研究項(xiàng)目中也一貫堅(jiān)持注重對(duì)金銀制帶飾牌的研究。迄今為止已對(duì)5 個(gè)遺址的8件金銀制帶飾牌進(jìn)行了研究⑨。根據(jù)我們的研究，戰(zhàn)國(guó)后期的金銀制帶飾牌大致可以分成2 類。第一類是從阿魯柴登、碾房渠、石灰溝遺址出土的帶飾牌（圖三）⑩，特點(diǎn)是外形長(zhǎng)方形化不是很強(qiáng)，縱截面呈彎曲狀，背面的凹凸明顯，鈕呈棒狀。第二類包括西溝畔2 號(hào)墓出土的帶飾牌以及白家灣出土的大型帶飾牌，特點(diǎn)是長(zhǎng)方形化強(qiáng)，整體較為平坦，背面的凹凸較弱，鈕為板狀（圖四）?。依照這一分類，白家灣的長(zhǎng)方形帶飾牌（wb:3）明顯屬于第二類。另外其背面有布紋緯線這一特點(diǎn)與西溝畔2 號(hào)墓相同，顯示了二者的一致性。兩類金銀制帶飾牌的差異，應(yīng)該是在年代和技術(shù)系統(tǒng)上的差異，反映了戰(zhàn)國(guó)后期中國(guó)北方青銅文化在珍貴物品供應(yīng)上的特點(diǎn)。當(dāng)然，要證明這一推測(cè)，還需要更多數(shù)據(jù)的支持與更慎重的論證。

（二）忻州窯子墓地出土的扁管狀飾

扁管狀飾指的是呈管狀的裝飾配件，其橫截面是大約為15x10 毫米左右的扁圓形。通常由多個(gè)單元相連組成，每個(gè)單元的長(zhǎng)度約為10 毫米左右（圖五、六）。正反面不同，其中一面帶有紋樣。扁管狀飾只不過(guò)是中國(guó)北方青銅器中裝飾金具的一種。但在忻州窯子墓地出土物的調(diào)查中，我們看到了很多扁環(huán)狀飾，特在這里介紹敘述。

從中國(guó)北方青銅文化主要墓地中扁管狀飾的出土狀況可以看出，扁管狀飾在各個(gè)墓地的出土數(shù)量存在很大的偏差（表一）。在涼城地區(qū)的崞縣窯子墓地和忻州窯子墓地出土數(shù)較多，而在燕山地區(qū)的玉皇廟墓地出土數(shù)卻很少，從全部400 座墓中只發(fā)現(xiàn)了14件。因?yàn)橛窕蕪R墓地相比其它墓地來(lái)說(shuō)建造的時(shí)期要早一些，這也可能是造成這種結(jié)果的原因之一。以桃紅巴拉墓地為代表的鄂爾多斯地區(qū)，雖然墓地很多，但保存良好的墓葬極少，所以出土數(shù)量也極少。甘寧（固原）地區(qū)的于家莊出土數(shù)較多，馬莊的出土情況不明。但因?yàn)橛诩仪f墓地每個(gè)墓葬中的出土數(shù)量不明，所以無(wú)法作進(jìn)一步的分析。

然而，即使在出土數(shù)較多的涼城地區(qū)，也只有崞縣窯子墓地和忻州窯子墓地比較突出，其它墓地并不顯著。除了水泉墓地因時(shí)期上稍晚可以作為例外，崞縣窯子、毛慶溝、忻州窯子、小雙古城在時(shí)期上都很接近。尤其是毛慶溝與忻州窯子，從距離上僅相距數(shù)公里，但出土數(shù)量卻相差極大。像帶飾牌這種具有珍貴物品特質(zhì)的器種，墓地間差別較大很好理解，但有意思的是像扁管狀這樣小型金屬裝飾件也存在著這種差異。

扁管狀飾有單個(gè)單元和多個(gè)單元。多個(gè)單元的扁管狀飾多以鏤空的澆道連接各個(gè)單元，這樣，如果從鏤空的澆道處切割并打磨的話就變成單個(gè)單元的扁管狀飾了。也就是說(shuō)鏤空部分是鑄造時(shí)的澆道，根據(jù)切割與否，既可成為單個(gè)單元，也可成為多個(gè)單元。忻州窯子墓地的很多制品如圖六左上2件所示那樣，有明顯像舌狀突出的澆道部分殘留。顯示其產(chǎn)品的完成度比較粗糙，認(rèn)為即使留著也不妨礙。

忻州窯子墓地中很多墓同時(shí)出土了單個(gè)單元與多個(gè)單元的扁管狀飾品。從扁管狀飾的使用方法上看，一般是通過(guò)皮革帶子或其它類似物將多個(gè)單元連在一起，所以，這些金屬配件是單個(gè)單元還是多個(gè)單元應(yīng)該問(wèn)題不大。我們?cè)诮y(tǒng)計(jì)出土數(shù)量時(shí)，無(wú)論是單個(gè)單元還是多數(shù)單元都按1件來(lái)計(jì)算，但是如果要比較這些飾品價(jià)值的大小，如何計(jì)量還需要慎重考慮，即應(yīng)該統(tǒng)計(jì)有幾個(gè)單元。

扁管狀飾雖然只是一個(gè)小型的金屬配件，但它也給我們帶來(lái)了一些有趣的問(wèn)題可供研究，比如相同文化中遺物出土狀況的特殊性偏差。制作和使用者的意向等思考方法均值得深思。

三、熒光X 射線分析

這次共研究了136組遺物，對(duì)其中的112組（157件）進(jìn)行了熒光X 射線分析（表二），對(duì)于較大的器物，進(jìn)行了多點(diǎn)測(cè)量，并取其平均值。因?yàn)樗星嚆~器的表面均覆蓋有較厚的銅銹，所以測(cè)定數(shù)值停留于銹的成分。因此，表二中的青銅器數(shù)值有可能不能準(zhǔn)確表達(dá)其本來(lái)金屬的成分值，僅作分析時(shí)的參考。另外，因?yàn)闇y(cè)量以元素22 號(hào)鈦以上作為測(cè)試對(duì)象，所以沒(méi)有對(duì)石制品、骨角制品這種以鈣和磷為主要元素的制品進(jìn)行測(cè)量。

表一 中國(guó)北方青銅文化主要墓地扁管狀飾的出土情況

以下將分別介紹對(duì)各類材質(zhì)的測(cè)量結(jié)果。

（一）金器

共測(cè)定了白家灣出土的6件金制品：長(zhǎng)方形帶飾牌1件、圓錐形飾2件、聯(lián)管狀飾1件、瓦楞狀飾1件、小環(huán)1件。

所有測(cè)試制品的主要成分皆為金和銀，但金銀的比例大不相同。根據(jù)金銀比例可將其分為兩組。第一組的金銀比例為金：銀=6-13：1，包括長(zhǎng)方形帶飾牌、聯(lián)管狀飾、瓦楞狀飾。第二組的金銀比為金：銀=21-26：1，包括圓錐形飾和小環(huán)，其金的純度達(dá)到了93%。

表二 熒光X 射線分析測(cè)量值（測(cè)量對(duì)象為原子序號(hào)22Ti 以上的元素 質(zhì)量%）

除了上述的6件制品外，白家灣還出土了大型帶飾板2件、項(xiàng)圈1件。這些我們?cè)?016年的調(diào)查中已經(jīng)做了測(cè)定，其中帶飾板的金銀比為金：銀=26-33：1，金的純度相當(dāng)高。項(xiàng)圈的金純度較低一些，為金：銀=9：1?。白家灣共出土了2件帶飾板，2件大型帶飾板的金純度很高，而1件小型帶飾板的金純度卻較低，可以看出，同一墓葬中包含了材質(zhì)相異的帶飾板。

之前，我們還對(duì)內(nèi)蒙古阿魯柴登出土的金制品進(jìn)行了測(cè)定，與白家灣的出土品相比較，阿魯柴登的出土品其金銀比大多為金：銀=4-7：1，即使是金純度最高的制品其金銀比也只有金：銀=17：1?？梢钥闯觯m然白家灣的出土品和阿魯柴登的出土品在組成上類似，但前者卻包含了金純度極高的2件大型帶飾牌和1件小環(huán)。

（二）青銅器

共測(cè)定了忻州窯子出土的119 組（140件）出土品、水泉出土的8件出土品。這些出土品，除極個(gè)別外，其主要組成成分均為銅、錫、鉛。

含有微量元素砷的青銅器比較多。一般來(lái)說(shuō)含砷是北方青銅器特有的普遍特征，這次的檢測(cè)結(jié)果與這一傾向一致。基本上說(shuō)如果砷含量的檢測(cè)值高，則鉛含量的檢測(cè)值也高，二者成正比，其中15、18、21、40、60、63、65、68、77、78、84、99、109、112、117、121、125、128、129、132 號(hào)器物的含量尤其高。使用能量分散型XRF 時(shí)，因?yàn)樯榈腒α 線和鉛的Lα 線相重合，所以這次測(cè)量中我們采用砷的Kβ 線。在砷含量特別少的情況下，因?yàn)镵β線的能量計(jì)數(shù)可以忽略不計(jì)，使得測(cè)量精度會(huì)下降。因此雖然測(cè)量值中含有一定的誤差，但可以認(rèn)為是砷的含量高。特別是129 水泉M2:1、131 水泉M8:1、132 水泉M16:1、136水泉M28:1等中原形式的帶鉤，從中檢出了高含量的砷，而材質(zhì)上與其它北方青銅器呈現(xiàn)相同的性質(zhì)。

除此之外，很多青銅器中還檢測(cè)到了微量的銀。

忻州窯子的渦紋方形飾中含鉛量很少，無(wú)論是M5（43-50）還是M26（97、98）都有這一傾向。而忻州窯子51M5:10 的帶扣是錫含量極少。

另外，26 忻州窯子M3 的雙珠形器只含有很少的銅，錫與鉛的比例為錫：鉛=4：1，所以應(yīng)該是一件合金制品。在長(zhǎng)江流域，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的青銅禮器（特別是鼎足等）多使用熔點(diǎn)較低的金屬來(lái)焊接，這一技術(shù)在北方系金屬器中也有發(fā)現(xiàn)，比如阿魯柴登出土的金冠裝飾。所以這件雙珠形器中的合金應(yīng)該是使用的焊接材料所致。

（三）其它石制品、骨制品

2件綠松石制品（7、9）中均檢測(cè)到了鋅。因?yàn)樵谇嚆~制品中并沒(méi)有檢測(cè)到鋅，而且也很難想象是由放在一起的其它器物上的銹造成的，因此有可能鋅是其原有的微量元素（綠松石的基本元素構(gòu)成包括銅、鋁、磷、氧、氫）。

93 忻州窯子M18:4 的鹿角小環(huán)的表面呈綠色，從中檢測(cè)到了銅、鈦、鐵、鋅。鈦和鐵很可能是從土壤中來(lái)的，至于鋅，與上面提到的綠松石一樣，很難想象是從共伴的其它遺物上來(lái)的，而極有可能是銅銹中的成分。因此，這件鹿角小環(huán)很可能不是一件單獨(dú)的遺物，而是作為別的遺物的附屬品與其相接，或者是作為別的物品的裝飾物。

四、結(jié) 論

以上對(duì)2017年8 月在內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所進(jìn)行研究的總結(jié)。其中的一個(gè)重點(diǎn)是對(duì)白家灣出土的金制帶飾牌的分析。我們從型式學(xué)的角度并通過(guò)熒光X 射線分析方法對(duì)迄今為止研究過(guò)的西溝畔2 號(hào)墓的2件、碾房渠的2件、石灰溝的1件、阿魯柴登的1件、白家灣的2件（大型帶飾牌），加上這次對(duì)長(zhǎng)方形帶飾牌的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了比較分析，可以說(shuō)意義非常大。另外也豐富了一些青銅器的數(shù)據(jù)信息。通過(guò)一些細(xì)部的比較，增加了在制造方法與使用方法上的理解。對(duì)青銅制品的熒光X 射線分析是一種對(duì)器物無(wú)損傷的表面測(cè)定，雖然所得數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性不是很高，但不妨礙我們通過(guò)大量檢測(cè)取得大量數(shù)據(jù)來(lái)幫助分析研究的初衷。通過(guò)對(duì)水泉墓地出土物的分析，我們發(fā)現(xiàn)中原地區(qū)與北方地區(qū)在器物種類上是一致的，這一重要發(fā)現(xiàn)將有助于我們了解這一地區(qū)戰(zhàn)國(guó)末期墓葬中的中原因素普遍增加這一現(xiàn)象。

中國(guó)北方青銅文化不僅僅是東周時(shí)期中國(guó)北方地區(qū)的一個(gè)文化，它也影響到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)，甚至影響到之后秦漢帝國(guó)的建立，明確這一點(diǎn)意義重大。在這項(xiàng)研究中，中日兩國(guó)學(xué)者通過(guò)各自獨(dú)特的研究風(fēng)格，從不同的角度對(duì)中國(guó)北方青銅文化的研究做出了貢獻(xiàn)。

附記：本論文是以2018年11 月在日本中國(guó)考古學(xué)會(huì)的發(fā)言稿“內(nèi)蒙古涼城周邊地區(qū)的中國(guó)北方青銅文化金屬器”為基礎(chǔ)進(jìn)行了一些修改后翻譯的中文版。

注釋

①中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所：《中國(guó)考古學(xué)·兩周卷》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004年。

②? 內(nèi)蒙古文物工作隊(duì)：《毛慶溝墓地》，《鄂爾多斯式青銅器》，文物出版社，1986年。

③a.內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所：《涼城崞縣窯子墓地》，《考古學(xué)報(bào)》1989年1期；b.魏堅(jiān)：《涼城飲牛溝墓葬清理簡(jiǎn)報(bào)》，《內(nèi)蒙古文物考古》1984年3期；c.內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所、日本京都中國(guó)考古學(xué)研究會(huì)岱海地區(qū)考察隊(duì)：《飲牛溝墓地1997年發(fā)掘報(bào)告》，《岱海考古（二）》，科學(xué)出版社，2001年。

④ a.宮本一夫：《オルドス青銅器文化の地域性と展開》，《古代文化》51-9，10，1999年；b.宮本一夫：《鄂爾多斯青銅文化的地域性及變遷》，《岱?？脊牛ǘ?，科學(xué)出版社，2001年。

⑤ ⑧內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所、烏蘭察布市博物館：《察右前旗白家灣金器窖藏發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《草原文物》2011年1期。

⑥??? 內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所、內(nèi)蒙古自治區(qū)文物保護(hù)中心：《岱海地區(qū)東周墓群發(fā)掘報(bào)告》，科學(xué)出版社，2016年。

⑦內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所：《內(nèi)蒙古和林格爾縣新店子墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》2009年3期。

⑨ a.小田木治太郎編：《東アジア飾り帶文化の生成過(guò)程》，天理大學(xué)考古學(xué)、民俗學(xué)研究室，2015年；b.王志浩、小田木治太郎、廣川守、菊地大樹：《對(duì)鄂爾多斯北方青銅文化時(shí)期金銀器的新認(rèn)識(shí)》，《草原文物》2015年1期；c.小田木治太郎編：《中國(guó)內(nèi)蒙古における北方青銅器文化遺物の調(diào)查(2016)》，天理大學(xué)考古學(xué)、民俗學(xué)研究室，2017年。

⑩ a.田廣金、郭素新：《內(nèi)蒙古阿魯柴登發(fā)現(xiàn)的匈奴遺物》，《考古》1980年4期；b.高毅：《內(nèi)蒙古東勝市碾房渠發(fā)現(xiàn)金銀器窖藏》，《考古》1991年5期；c.王志浩、武占海：《伊金霍洛旗石灰溝發(fā)現(xiàn)的鄂爾多斯式文物》，《內(nèi)蒙古文物考古》1992年1、2期。

? a.郭素新、田廣金：《西溝畔匈奴墓》，《文物》1980年7期；b.同⑤。

? 北京市文物研究所：《軍都山墓地——玉皇廟》，文物出版社，2007年。

? 同3a。

? 田廣金：《桃紅巴拉的匈奴墓》，《考古學(xué)報(bào)》1976年1期。

? 鐘侃、陳曉樺、延世忠：《寧夏彭堡于家莊墓地》，《考古學(xué)報(bào)》1995年1期。

? 許成、李進(jìn)增、衛(wèi)忠、韓小忙、延世忠：《寧夏固原楊郎青銅文化墓地》，《考古學(xué)報(bào)》1993年1期。

? 小田木治太郎、塔拉、李彪、廣川守、菊地大樹、李少兵、索秀芬：《中國(guó)北方青銅器の金制品の制作技術(shù)》，《亞洲鑄造技術(shù)史學(xué)會(huì)研究發(fā)表概要集》11 號(hào)，2017年。