基于系統(tǒng)動力學(xué)的云南生態(tài)文明建設(shè)有效路徑研究

楊紅娟 張成浩

摘要云南要努力成為生態(tài)文明建設(shè)的排頭兵，必須探尋一條生態(tài)文明建設(shè)的有效路徑。本文構(gòu)建了包含社會、經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境四個子系統(tǒng)的生態(tài)文明建設(shè)指標(biāo)體系。通過分析四個子系統(tǒng)之間的相互作用和相互影響關(guān)系，運(yùn)用系統(tǒng)動力學(xué)原理和方法，構(gòu)建生態(tài)文明建設(shè)系統(tǒng)模型，并對模型設(shè)置的合理性和科學(xué)性進(jìn)行檢驗。根據(jù)云南實際，選擇8個能夠全面并重點反映生態(tài)文明建設(shè)狀況的指標(biāo)作為控制變量，8個顯示生態(tài)文明建設(shè)效果的變量，設(shè)計維持現(xiàn)狀發(fā)展路徑、社會發(fā)展優(yōu)先路徑、經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先路徑、節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境優(yōu)先路徑、協(xié)調(diào)發(fā)展路徑等生態(tài)文明建設(shè)的5條路徑，通過模擬仿真，得到2025年和2035年生態(tài)文明建設(shè)效果。并從生產(chǎn)總值、總?cè)丝凇⒕蜆I(yè)人數(shù)、資源效率和環(huán)境績效等五方面進(jìn)一步分析云南生態(tài)文明建設(shè)路徑的有效性，得到：①經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先路徑和維持現(xiàn)狀發(fā)展路徑不利于生態(tài)文明建設(shè);②社會發(fā)展優(yōu)先路徑促進(jìn)了云南就業(yè)人數(shù)增加，節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境優(yōu)先路徑提升了資源效率，但都不能全面推動生態(tài)文明建設(shè);③協(xié)調(diào)發(fā)展路徑對云南生態(tài)文明建設(shè)的經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境子系統(tǒng)具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，是優(yōu)先選擇發(fā)展路徑。針對選擇路徑提出三方面建議：①社會、經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境必須協(xié)調(diào)發(fā)展;②提高資源利用效率和加大可再生能源的應(yīng)用;③充分發(fā)揮公眾的環(huán)境監(jiān)督作用。

關(guān)鍵詞生態(tài)文明;社會經(jīng)濟(jì);資源環(huán)境;系統(tǒng)動力學(xué);路徑

中圖分類號F282

文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號1002-2104（2019）02-0016-09DOI：10.12062/cpre.20180916

全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得環(huán)境問題越來越突出，經(jīng)濟(jì)、社會、資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展問題已成為當(dāng)今世界關(guān)注的焦點。2016年1月1日，聯(lián)合國“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”正式啟動，該議程確立了17個可持續(xù)發(fā)展大目標(biāo)，并指出到2030年要使全球能源效率在生產(chǎn)與消費中得到不斷改善和提高。中國在不斷發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，也越來越重視環(huán)境的保護(hù)。從十七大提出生態(tài)文明建設(shè)，到十八大將生態(tài)文明建設(shè)的有關(guān)內(nèi)容寫入黨章，再到2018年3月，憲法修正案中正式增加“生態(tài)文明建設(shè)”內(nèi)容，說明生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎中華民族未來的長遠(yuǎn)大計。這就要求全國各省市積極行動，踐行“綠水青山就是金山銀山”。位于西南邊陲的云南省資源豐富，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比大，生態(tài)環(huán)境敏感脆弱，發(fā)展與保護(hù)的矛盾更加突出，急需探尋一條生態(tài)文明建設(shè)有效路徑，實現(xiàn)努力成為生態(tài)文明建設(shè)排頭兵的戰(zhàn)略定位。

1文獻(xiàn)綜述

近年來，生態(tài)文明建設(shè)的研究主要集中在以下幾個方面：一是生態(tài)文明建設(shè)評價體系構(gòu)建研究。畢國華等[1]從國土空間優(yōu)化、環(huán)境資源友好、經(jīng)濟(jì)社會和諧與制度保障健全4層次構(gòu)建了中國省域生態(tài)文明建設(shè)評價指標(biāo)體系。Zhang Xiaohong等[2]構(gòu)建一套新的生態(tài)文明建設(shè)評價指標(biāo)體系，對1980—2010年中國生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展趨勢進(jìn)行了研究。王雪松等[3]從生態(tài)環(huán)境、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)社會、生態(tài)政治和生態(tài)文化五個方面建立了我國生態(tài)文明建設(shè)考核體系。張歡等[4]從生態(tài)環(huán)境健康度、資源環(huán)境消耗度、面臨污染治理效率和居民生活宜居度等4個方面建立了特大型城市生態(tài)文明評價指標(biāo)體系。成金華等[5]運(yùn)用動態(tài)因子分析法計算得出我國31個省份生態(tài)文明建設(shè)的靜態(tài)得分和動態(tài)綜合得分。趙先貴等[6]在構(gòu)建生態(tài)文明建設(shè)評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上使用改進(jìn)的足跡家族對新疆生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行評價。劉培德和滕飛[7]基于混合指標(biāo)TODIM方法對東營市生態(tài)健康狀況進(jìn)行評價。Liu Moucheng等[8]通過構(gòu)建生態(tài)文明建設(shè)綜合指標(biāo)，對中國各省市生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行綜合評價。二是生態(tài)文明建設(shè)評價方法研究。宓澤鋒等[9]將熵權(quán)TOPSIS法和協(xié)調(diào)度模型相結(jié)合構(gòu)建了耦合協(xié)調(diào)度模型，對長江經(jīng)濟(jì)帶市域生態(tài)文明建設(shè)狀況進(jìn)行評價。李巍和郗永勤[10]使用網(wǎng)絡(luò)層次分析和集對分析，定量研究了我國省域生態(tài)文明建設(shè)績效。胡彪等[11]在全要素生產(chǎn)框架下，結(jié)合以人為本的基本原則構(gòu)建出城市生態(tài)文明建設(shè)效率評價指標(biāo)體系，并使用非期望產(chǎn)出的SBM模型對天津生態(tài)文明建設(shè)效率進(jìn)行評價。徐鵬等[12]在“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”綜合評估模型、系統(tǒng)動力學(xué)模型和調(diào)控潛力分析的基礎(chǔ)上，對低碳生態(tài)城市建設(shè)效應(yīng)進(jìn)行綜合評價。 Lai Xiaoying等[13]結(jié)合PCA和DEA方法，構(gòu)建了生態(tài)文明建設(shè)效率評估指標(biāo)體系，運(yùn)用投入導(dǎo)向的BCC模型對江蘇省生態(tài)文明建設(shè)狀況進(jìn)行分析。

此外，包存寬[14]、劉強(qiáng)[15]等分別給出不同的生態(tài)文明建設(shè)測評方法。

三是生態(tài)文明建設(shè)路徑研究。李文慶[16]指出寧夏生態(tài)文明建設(shè)的實施路徑要從優(yōu)化國土空間布局、推進(jìn)城市生態(tài)化建設(shè)、加強(qiáng)工業(yè)領(lǐng)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)、大力推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)綜合整治等五個方面出發(fā)。丁桂馨[17]指出推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略離不開構(gòu)建路徑的選擇。張云飛[18]指出，生態(tài)理性既是構(gòu)建美麗中國夢的哲學(xué)基礎(chǔ)，又是生態(tài)文明建設(shè)的路徑選擇。王從彥等[19]指出生態(tài)文明建設(shè)是一個循序漸進(jìn)的過程，牽涉到社會、人口、資源和環(huán)境等方面。鎮(zhèn)江市在生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)程中應(yīng)基于自身的社會、人口、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境等方面的稟賦進(jìn)行多渠道、多方位的路徑選擇。 Sang Chunhong等[20]指出為推動生態(tài)文明建設(shè)實際工作的落實，政府要在生態(tài)文明建設(shè)中發(fā)揮主導(dǎo)作用，明確生態(tài)治理的職責(zé)和任務(wù)，尋求生態(tài)治理的新路徑。

此外，穆艷杰[21]、谷樹忠[22]、王忠祥[23]也分別從不同角度對生態(tài)文明建設(shè)路徑進(jìn)行了研究。

生態(tài)文明建設(shè)已成為當(dāng)今學(xué)者研究的熱點，生態(tài)文明建設(shè)的評價指標(biāo)體系和評價方法研究日漸成熟，但目前關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)路徑的研究尚處于理論分析階段，實證分析和對相關(guān)路徑的實證模擬驗證不足。本文運(yùn)用系統(tǒng)動力學(xué)原理和方法，依據(jù)云南生態(tài)文明建設(shè)的現(xiàn)狀，基于系統(tǒng)動力學(xué)模型，構(gòu)建多條生態(tài)文明建設(shè)路徑，通過仿真比較分析結(jié)果，篩選出生態(tài)文明建設(shè)有效路徑。

2研究方法與模型構(gòu)建

2.1系統(tǒng)動力學(xué)

系統(tǒng)動力學(xué)是美國麻省理工學(xué)院Forrester J W創(chuàng)立的一門分析研究信息反饋的學(xué)科[24]，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)之間的相互聯(lián)系、相互作用以及系統(tǒng)自身發(fā)展與動態(tài)演變過程，并通過對復(fù)合巨系統(tǒng)的定性與定量相結(jié)合的模型模擬，剖析系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀及其演變趨勢。生態(tài)文明建設(shè)包括社會、經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境等方面，其各要素之間存在復(fù)雜的相互作用關(guān)系，牽一發(fā)而動全身。系統(tǒng)動力學(xué)具有處理高階次、非線性、多層次、多反饋、復(fù)雜時變的系統(tǒng)問題以及能夠進(jìn)行政策模擬等優(yōu)點[25]，對生態(tài)文明建設(shè)的評價更客觀。同時，能進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)路徑的模擬仿真，目前已被應(yīng)用于可持續(xù)發(fā)展研究[26-29]和路徑分析[30]等方面。

2.2生態(tài)文明建設(shè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)指標(biāo)分析

生態(tài)文明建設(shè)以社會-經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境為核心[31]。在張振東[31]、張歡[4]、柴琪宸[32]等研究的基礎(chǔ)上，生態(tài)文明建設(shè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)指標(biāo)從社會、經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境四個子系統(tǒng)選取。社會子系統(tǒng)是生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)，通過人口總量和第一、二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)對生態(tài)文明建設(shè)產(chǎn)生直接影響，包括：總?cè)丝凇⑸鐣蜆I(yè)人數(shù)、第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)等;經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對生態(tài)文明建設(shè)產(chǎn)生影響，包括：生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值等;資源子系統(tǒng)通過生產(chǎn)、生活的水耗和能耗對生態(tài)文明建設(shè)產(chǎn)生影響，包括：生產(chǎn)用水量、人均生活用水量、生活用水量、生產(chǎn)能耗、人均生活能源消費量和生活能耗等;環(huán)境子系統(tǒng)既直接影響生態(tài)文明建設(shè)，也體現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的效果，包括：“三廢”治理投資總額、工業(yè)廢水治理投資額、工業(yè)廢氣治理投資額、工業(yè)固體廢物治理投資額、工業(yè)廢水排放、廢水排放總量、工業(yè)廢氣排放和工業(yè)固廢綜合利用率等。綜上所述，生態(tài)文明建設(shè)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)指標(biāo)如表1。

2.3模型構(gòu)建

生態(tài)文明建設(shè)各子系統(tǒng)之間存在著相互作用、相互影響的復(fù)雜關(guān)系，如圖1所示。

社會子系統(tǒng)中人的活動產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價值、資源消耗和廢棄物排放，影響經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、資源子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng);經(jīng)

濟(jì)子系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展質(zhì)量決定人的生活質(zhì)量、資源的利用效率、環(huán)境的污染情況，對社會、環(huán)境和資源子系統(tǒng)產(chǎn)生影響;資源子系統(tǒng)中資源供給和消費狀況會對該地區(qū)的生活和生產(chǎn)產(chǎn)生約束，資源消費種類和利用效率不同對環(huán)境污染程度也不同。因此，社會子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和資源子系統(tǒng)均會對環(huán)境子系統(tǒng)產(chǎn)生直接或間接的影響，同時環(huán)境子系統(tǒng)也會反向作用這三個子系統(tǒng)。當(dāng)污染嚴(yán)重，導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量較差時，人們生活質(zhì)量下降，各種社會問題不斷產(chǎn)生，政府部門和企業(yè)必須投入一定資金進(jìn)行環(huán)境治理，從而擠占部分用于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的投資，影響社會、經(jīng)濟(jì)和資源子系統(tǒng)。

通過各子系統(tǒng)因果關(guān)系分析，根據(jù)系統(tǒng)動力學(xué)的原理、方法和建模思路，構(gòu)建生態(tài)文明建設(shè)系統(tǒng)模型，如圖2。

3模型檢驗與路徑設(shè)計

3.1模型檢驗

把云南2011年數(shù)據(jù)作為樣本初始年份，時間步長設(shè)置為1年，數(shù)據(jù)主要來源于2012—2016年《云南統(tǒng)計年鑒》《云南能源統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》、云南省政府工作報告和相關(guān)統(tǒng)計公報等。根據(jù)所建立的生態(tài)文明建設(shè)系統(tǒng)動力學(xué)模型，對云南生態(tài)文明建設(shè)系統(tǒng)仿真模型結(jié)構(gòu)及相互作用關(guān)系的適用性進(jìn)行檢驗，結(jié)果見圖3。

圖3顯示，2011—2015年云南省生態(tài)文明建設(shè)各子系統(tǒng)下，主要指標(biāo)中的總?cè)丝凇⒕蜆I(yè)人數(shù)、生產(chǎn)總值、水耗、廢水排放和工業(yè)固廢綜合利用率仿真結(jié)果與真實數(shù)據(jù)誤差的絕對值均小于5%;能耗仿真值除2012年與真實值誤差的絕對值大于5%外，其余年份均小于5%;工業(yè)廢氣排放仿真值2011年和2012年與真實值誤差的絕對值大于5%，其它年份小于5%。整體來看各指標(biāo)仿真值與真實值誤差的絕對值均控制在10%之內(nèi)，說明模型界限、變量設(shè)置、流圖結(jié)構(gòu)和方程式設(shè)置均具有較高的合理性，能夠科學(xué)、準(zhǔn)確地反映出云南生態(tài)文明建設(shè)的真實情況。

3.2生態(tài)文明建設(shè)路徑設(shè)計

在對模型設(shè)置的合理性和科學(xué)性進(jìn)行檢驗的基礎(chǔ)上，為確保系統(tǒng)動力學(xué)模型控制變量的選取和路徑設(shè)計不影響仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，本文以資源環(huán)境基礎(chǔ)理論和可持續(xù)發(fā)展理論為理論基礎(chǔ)，根據(jù)生態(tài)文明建設(shè)的核心內(nèi)涵即：統(tǒng)籌人、自然、社會和諧發(fā)展，結(jié)合云南《生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)評價考核實施辦法》中生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)，從社會、經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境各子系統(tǒng)中選取人口自然增長率、社會就業(yè)人口占總?cè)丝诒戎亍⒌谝划a(chǎn)業(yè)單位勞動生產(chǎn)增加值指數(shù)、第二產(chǎn)業(yè)單位勞動生產(chǎn)增加值指數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)單位勞動生產(chǎn)增加值指數(shù)、生產(chǎn)用水變化量、生產(chǎn)能耗變化量和三廢治理投資占生產(chǎn)總值比重等8個常量指標(biāo)作為控制變量，設(shè)計出5條生態(tài)文明建設(shè)的路徑進(jìn)行模擬仿真。這8個控制變量能全面并重點反映生態(tài)文明建設(shè)狀況，確保路徑仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，又能客觀反映出5條發(fā)展路徑下云南生態(tài)文明建設(shè)成果。該5條生態(tài)文明建設(shè)路徑分別通過控制社會、經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境四個層次的相關(guān)核心變量來檢驗不同路徑下生態(tài)文明建設(shè)狀況，并通過對比分析，優(yōu)選最適合云南省生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展路徑。具體路徑設(shè)計見表2。

路徑1為維持現(xiàn)狀的發(fā)展路徑。該路徑主要反映按照當(dāng)前的發(fā)展速度云南在未來一段時間內(nèi)的生態(tài)文明建設(shè)狀況，同時該路徑也將作為其它發(fā)展路徑下云南生態(tài)文明建設(shè)狀況的主要對比對象。按照路徑1的發(fā)展，8個控制變量保持在原來的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，通過系統(tǒng)動力學(xué)模型的仿真，表示云南保持現(xiàn)有的社會、經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境發(fā)展?fàn)顟B(tài)和相互作用關(guān)系下，到2025年和2035年生態(tài)文明建設(shè)的效果。

路徑2為優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)的路徑。由于目前云南工業(yè)化正處于中期向后期發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，根據(jù)云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ?jīng)過多次調(diào)試，并對比分析預(yù)測數(shù)據(jù)與云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際情況，選擇最佳調(diào)整幅度。將第一、二、三產(chǎn)業(yè)單位勞動生產(chǎn)增加值指數(shù)分別從0.119 356、1.022 260、0.376 734提高到0.120 356、1.023 260、0.377 034;生產(chǎn)用水變化量和生產(chǎn)能耗變化量分別從-0.13億m3、98.165萬t標(biāo)準(zhǔn)煤上升到3.87億m3、196.33萬t標(biāo)準(zhǔn)煤。目的是檢驗經(jīng)濟(jì)優(yōu)先發(fā)展對云南生態(tài)文明建設(shè)產(chǎn)生的影響，以及產(chǎn)生多大的影響，同時作為一條發(fā)展路徑與其它發(fā)展路徑進(jìn)行對比分析。因此，該路徑主要通過改變第一、二、三產(chǎn)業(yè)單位勞動生產(chǎn)增加值指數(shù)和生產(chǎn)用水變化量、生產(chǎn)能耗變化量，保持其它控制變量不變下，模擬當(dāng)前到2025年和2035年云南生態(tài)文明建設(shè)的效果。

路徑3為優(yōu)先發(fā)展社會的路徑。由于云南人口自然增長率變化幅度較小，約為0.000 1，將優(yōu)先發(fā)展社會模式下人口自然增長率從0.006 4上調(diào)至0.006 5。此外，根據(jù)云南經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實際情況，綜合考慮其社會就業(yè)潛力，將優(yōu)先發(fā)展社會路徑下社會就業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎貜?.623 047上調(diào)至0.668 0。由于總?cè)丝诤蜕鐣蜆I(yè)人口的增加會直接影響云南居民生活和企業(yè)生產(chǎn)活動，進(jìn)而會對云南經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源供應(yīng)與消耗和環(huán)境質(zhì)量造成一定的影響。按照路徑3的發(fā)展，主要是通過提高人口自然增長率和社會就業(yè)人口占總?cè)丝诒戎兀\(yùn)用模擬仿真，預(yù)測社會優(yōu)先發(fā)展情況下，模擬當(dāng)前到2025年和2035年云南生態(tài)文明建設(shè)的效果。

路徑4為優(yōu)先減少資源消耗和保護(hù)環(huán)境的路徑。節(jié)約和提高資源利用率會直接降低“三廢”治理投資占生產(chǎn)總值比重。該路徑下，根據(jù)云南樣本區(qū)間內(nèi)數(shù)據(jù)變化幅度及變化趨勢，綜合考慮該地區(qū)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)能力，經(jīng)過數(shù)據(jù)調(diào)試并對比預(yù)測結(jié)果，最終將生產(chǎn)用水變化量、生產(chǎn)能耗變化量分別從-0.13億m3、98.165萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，下調(diào)為-4.13億m3、49.082 5萬t標(biāo)準(zhǔn)煤;三廢治理投資占生產(chǎn)總值比重從0.001 520 13上調(diào)為0.001 820 13。按照路徑4的發(fā)展，主要通過降低生產(chǎn)用水變化量、生產(chǎn)能耗變化量和提高“三廢”治理投資占生產(chǎn)總值比重，保持其它控制變量不變，運(yùn)用模擬仿真，分析優(yōu)先節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境下，模擬當(dāng)前到2025年和2035年云南生態(tài)文明建設(shè)的效果。

路徑5為協(xié)調(diào)發(fā)展路徑。路徑2、3、4是通過模擬生態(tài)文明建設(shè)各子系統(tǒng)下的一些變量發(fā)生變化，控制其它變量不變的方式，分析各發(fā)展路徑下云南生態(tài)文明建設(shè)效果。路徑5是綜合考慮協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、社會、節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境。將人口自然增長率、社會就業(yè)人口占總?cè)丝诒戎亍⒌谝划a(chǎn)業(yè)單位勞動生產(chǎn)增加值指數(shù)、第二產(chǎn)業(yè)單位勞動生產(chǎn)增加值指數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)單位勞動生產(chǎn)增加值指數(shù)、生產(chǎn)用水變化量、生產(chǎn)能耗變化量和三廢治理投資占生產(chǎn)總值比重分別從原來數(shù)值調(diào)整為：0.006 5、0.668 0、0.120 356、1.023 26、0.377 034、3.87、196.33和0.001 820 13。該路徑強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明建設(shè)各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，目的是通過同時改變經(jīng)濟(jì)、社會、資源和環(huán)境的相關(guān)變量，來分析協(xié)調(diào)發(fā)展路徑下，模擬當(dāng)前到2025年和2035年云南生態(tài)文明建設(shè)的效果。生態(tài)文明建設(shè)效果用社會子系統(tǒng)的總?cè)丝诤途蜆I(yè)人數(shù)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的生產(chǎn)總值、資源子系統(tǒng)的水耗和能耗、環(huán)境子系統(tǒng)的廢水排放、工業(yè)廢氣排放和工業(yè)固廢綜合利用率等8個指標(biāo)來度量。

4仿真結(jié)果與路徑選擇

4.1仿真結(jié)果

運(yùn)用Vensim PLE軟件對云南生態(tài)文明建設(shè)5條路徑進(jìn)行模擬仿真，得出不同路徑下云南2025年和2035年生態(tài)文明建設(shè)的效果，結(jié)果見表3。

表3顯示，在路徑1維持現(xiàn)狀的發(fā)展路徑下，到2035年云南省總?cè)丝? 380.1萬人，就業(yè)人口3 352.1萬人，生產(chǎn)總值47 563.2億元，水耗160.3億m3，能耗14 129.7萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，廢水排放總量24.48億t，工業(yè)廢氣排放6 511.0億標(biāo)m3，工業(yè)固體廢棄物綜合利用率61.9%。表明維持現(xiàn)狀的發(fā)展路徑下，云南經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展緩慢，水耗、能耗將持續(xù)增加，環(huán)境質(zhì)量也亟待改善，云南整體生態(tài)文明建設(shè)發(fā)展緩慢，不利于云南成為“全國生態(tài)文明建設(shè)排頭兵”目標(biāo)的實現(xiàn)。

路徑2優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)路徑下，到2035年云南總?cè)丝? 380.1萬人，就業(yè)人口3 352.1萬人，生產(chǎn)總值將達(dá)51 655.6億元，水耗256.3億m3，能耗16 485.6萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，廢水排放總量24.32億t，工業(yè)廢氣排放5 439.8億標(biāo)m3，工業(yè)固體廢棄物綜合利用率63.3%。表明優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)路徑下，到2035年云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比路徑1有所提高，總?cè)丝诤途蜆I(yè)人口相比路徑1未發(fā)生改變，水耗、能耗相比路徑1均有所增加，廢水排放總量、工業(yè)廢氣排放總量相比路徑1有所下降，工業(yè)固廢綜合利用率有所上升，其原因在于隨著生產(chǎn)總值的增加用于環(huán)境污染治理的投資也隨之增加，進(jìn)而使得環(huán)境質(zhì)量相比路徑1有所提高。

路徑3優(yōu)先發(fā)展社會路徑下，到2035年，云南總?cè)丝? 393.0萬人，就業(yè)人口3 602.5萬人，生產(chǎn)總值56 532.1億元，水耗160.4億m3，能耗14 137萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，廢水排放總量24.18億t，工業(yè)廢氣排放4 163.4億標(biāo)m3，工業(yè)固體廢棄物綜合利用率64.9%。表明按照路徑3的發(fā)展，云南經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展速度均快于前兩種發(fā)展路徑，水耗、能耗均略高于路徑1低于路徑2，廢水排放、工業(yè)廢氣排放均低于路徑1和路徑2，工業(yè)固廢綜合利用率高于路徑1和路徑2。可見路徑3發(fā)展模式優(yōu)于路徑1和路徑2。

路徑4優(yōu)先節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境路徑下，到2035年，云南總?cè)丝? 380.1萬人，就業(yè)人口3 352.1萬人，生產(chǎn)總值47 563.2億元，水耗64.3億m3，能耗12 951.7萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，廢水排放總量24.11億t，工業(yè)廢氣排放4 054.1億標(biāo)m3，工業(yè)固體廢棄物綜合利用率65.1%。可見路徑4發(fā)展模式在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度方面與路徑1持平，低于路徑2和路徑3;社會發(fā)展速度與路徑1、路徑2持平，低于路徑3;但在資源利用和環(huán)境質(zhì)量方面，路徑4相比前三種路徑表現(xiàn)出絕對優(yōu)勢。

路徑5協(xié)調(diào)發(fā)展路徑下，到2035年，云南總?cè)丝? 393.0萬人，就業(yè)人口3 602.5萬人，生產(chǎn)總值60 313.8億元，水耗256.4億m3，能耗16 492.9萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，廢水排放總量23.57億t，工業(yè)廢氣排放58.0億標(biāo)m3，工業(yè)固體廢棄物綜合利用率70.1%。在協(xié)調(diào)發(fā)展路徑下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遠(yuǎn)高于前4條路徑，社會發(fā)展與路徑3持平，但高于其它幾條路徑，盡管資源消耗高于其它4條路徑，但環(huán)境質(zhì)量方面遠(yuǎn)優(yōu)于其它4條路徑。

4.2路徑選擇

為更加直觀地展現(xiàn)2011—2035年云南在5條發(fā)展路徑下的生態(tài)文明建設(shè)情況，以便于路徑選擇，從生產(chǎn)總值、總?cè)丝凇⒕蜆I(yè)人數(shù)、資源效率=（生產(chǎn)總值/水耗）2+（生產(chǎn)總值/能耗）2、環(huán)境績效=（（工業(yè)固廢綜合利用率）2+（生產(chǎn)總值/工業(yè)廢氣排放）2+（生產(chǎn)總值/廢水排放總量）2）12等五方面分析云南生態(tài)文明建設(shè)路徑模擬結(jié)果，如圖4～8所示。

圖4顯示，從生產(chǎn)總值模擬結(jié)果來看，路徑5優(yōu)于其它路徑。按照路徑5的發(fā)展，云南生產(chǎn)總值要明顯高于其它4條發(fā)展路徑，可見協(xié)調(diào)發(fā)展模式相比其它4種發(fā)展路徑對于云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。值得注意的是，路徑2與路徑3兩條發(fā)展路徑，云南生產(chǎn)總值在2019年前后發(fā)生較大變化。具體看來，2019年之前路徑2云南生產(chǎn)總值高于路徑3，但到了2019年路徑3云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平反超路徑2，可見路徑3對云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較大的拉動作用，其原因在于社會的不斷發(fā)展使得就業(yè)人數(shù)持續(xù)上升，人口紅利也逐漸顯現(xiàn)，就業(yè)人數(shù)對于經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也逐漸增強(qiáng)。路徑4優(yōu)先節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境下，云南生產(chǎn)總值相比路徑2、路徑3、路徑5處于較低水平。其原因在于，路徑4減少資源的供給和用于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的投資，在一定程度上限制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

圖5、圖6顯示，從總?cè)丝诤途蜆I(yè)人數(shù)方面模擬結(jié)果來看，5條發(fā)展路徑對總?cè)丝诘挠绊懴嗷ブg差距較小，均保持持續(xù)上升的趨勢。而對于云南就業(yè)人數(shù)來說，按照路徑3和路徑5的發(fā)展，云南就業(yè)人數(shù)要明顯高于路徑1、路徑2和路徑4，云南整體就業(yè)人數(shù)會比其它三條路徑有較大的提高。究其原因不難發(fā)現(xiàn)，社會的快速發(fā)展除在一定程度上使云南人口總量有所增加外，還會向外部輸出大量的就業(yè)崗位和就業(yè)機(jī)會，進(jìn)而會使就業(yè)人數(shù)不斷增加。

圖7顯示，從資源效率模擬結(jié)果來看，5條路徑發(fā)展模式下在2011—2035年波動較大，但長遠(yuǎn)看來路徑4優(yōu)于其它路徑。具體看來，2011—2013年按照各路徑的發(fā)展，資源效率從大到小排名依次為路徑5、路徑2、路徑3、路徑4、路徑1。2014—2015年排名為路徑5、路徑3、路徑2、路徑4、路徑1。2016—2018年排名為路徑5、路徑3、路徑4、路徑2、路徑1。2019年排名為路徑4、路徑3、路徑5、路徑2、路徑1。2020—2024年排名為路徑4、路徑3、路徑5、路徑1、路徑2。2025—2035年排名為路徑4、路徑3、路徑1、路徑5、路徑2。可見2011—2035年按照路徑2的發(fā)展，其資源效率從第2位一直下滑到最后一位。這是優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)路徑對資源造成巨大壓力，導(dǎo)致資源供應(yīng)緊張，進(jìn)而使得此發(fā)展路徑下資源效率增長幅度相比其它發(fā)展路徑相對較小。此外路徑4優(yōu)先節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的發(fā)展路徑對資源效率的促進(jìn)作用相比其它路徑表現(xiàn)出較強(qiáng)的動力。

它路徑。具體看來，2011—2035年，路徑5環(huán)境績效相比其它路徑均處于較高水平。路徑2環(huán)境績效在2019年之前處于第二位，2019—2035年下滑到第三位，且該路徑下環(huán)境績效增長幅度明顯低于其它幾條路徑。究其原因不難發(fā)現(xiàn)，路徑2經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展會消耗更多的資源，除了

給資源供應(yīng)造成一定壓力外，還會由于資源消耗的增加而

產(chǎn)生更多的污染物進(jìn)而影響環(huán)境質(zhì)量。路徑4環(huán)境績效始終略高于路徑1，且隨著時間的推移兩者之間的差距逐漸拉大，但相比路徑5和路徑3顯得動力不足。其原因在于，當(dāng)生產(chǎn)總值未發(fā)生改變的情況下，單純的通過提高“三廢”治理占生產(chǎn)總值的比重，并不能使治理投資總額得到較快的增長，環(huán)境治理效果也顯得相對較弱。

5結(jié)論與建議

5條發(fā)展路徑對云南生態(tài)文明建設(shè)產(chǎn)生了不同效果。其中，路徑5對云南生態(tài)文明建設(shè)的社會子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子

系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。路徑3在生態(tài)文明建設(shè)各子系統(tǒng)中也表現(xiàn)出較強(qiáng)活力，路徑4在提高資源效率方面優(yōu)勢明顯，路徑2和路徑1在長久看來顯得優(yōu)勢不足。結(jié)合云南經(jīng)濟(jì)相對落后，但具有豐富的水能、光能、熱能、風(fēng)能和地?zé)豳Y源優(yōu)勢，選擇路徑5相比其他幾條路徑，更能促進(jìn)云南生態(tài)文明建設(shè)。針對協(xié)調(diào)發(fā)展路徑5的生態(tài)文明建設(shè)模擬結(jié)果，提出以下建議。

第一，社會、經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境必須協(xié)調(diào)發(fā)展。社會的不斷發(fā)展促使云南就業(yè)人數(shù)不斷增加，人力資本持續(xù)積累，進(jìn)而在加快經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的同時，設(shè)定并嚴(yán)守資源消耗上限、環(huán)境質(zhì)量底線、生態(tài)保護(hù)紅線，堅持在發(fā)展中保護(hù)、在保護(hù)中發(fā)展，筑牢我國西南生態(tài)安全屏障，實現(xiàn)云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)建設(shè)雙贏。第二，提高資源利用效率和加大可再生能源的應(yīng)用。資源利用效率的提高能夠緩解路徑5經(jīng)濟(jì)發(fā)展給資源造成的壓力，同時能夠有效降低污染物的排放。實施能源消耗總量和強(qiáng)度雙控行動。健全節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)體系，大力開發(fā)、推廣節(jié)能高效技術(shù)和產(chǎn)品。資源回收利用采用高技術(shù)含量、高附加值的深加工技術(shù)，進(jìn)行系統(tǒng)集成創(chuàng)新。發(fā)揮云南豐富和獨特的資源優(yōu)勢，有序發(fā)展水電，優(yōu)化風(fēng)能、太陽能開發(fā)布局，因地制宜發(fā)展生物質(zhì)能、地?zé)崮艿龋槍κ?nèi)天然氣主干線網(wǎng)架基本形成，推進(jìn)提高天然氣高效利用水平，把資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢和發(fā)展優(yōu)勢，推動綠色用能，打好“綠色能源”

牌。第三，充分發(fā)揮公眾的環(huán)境監(jiān)督作用。公眾作為環(huán)境保護(hù)受益者，同時也是環(huán)境污染的受害者，有效的公眾參與對環(huán)境執(zhí)法具有重要作用。在不斷提高“三廢”治理投資，加強(qiáng)環(huán)境污染處罰力度、完善環(huán)境法律法規(guī)以及打造全面環(huán)境污染檢測基礎(chǔ)上，加強(qiáng)公眾的主人翁意識，倡導(dǎo)全社會“同呼吸共奮斗”，把普及大氣污染防治科學(xué)知識納入國民教育體系。動員社會各方力量，群防群治，鼓勵公眾通過多種渠道舉報環(huán)境違法行為，實現(xiàn)公眾對環(huán)境問題的全方位、全過程、全時段監(jiān)督。

（編輯：劉照勝）

參考文獻(xiàn)

[1]畢國華，楊慶媛，劉蘇. 中國省域生態(tài)文明建設(shè)與城市化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（1）：50-58.

[2]ZHANG X H，WANG Y Q，QI Y，et al. Evaluating the trends of Chinas ecological civilization construction using a novel indicator system[J]. Journal of cleaner production，2016，133：910-923.

[3]王雪松，任勝鋼，袁寶龍. 我國生態(tài)文明建設(shè)分類考核的指標(biāo)體系和流程設(shè)計[J].中南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016（1）：89-97.

[4]張歡，成金華，馮銀，等. 特大型城市生態(tài)文明建設(shè)評價指標(biāo)體系及應(yīng)用——以武漢市為例[J].生態(tài)學(xué)報，2015，35（2）：547-556.

[5]成金華，李悅，陳軍. 中國生態(tài)文明發(fā)展水平的空間差異與趨同性[J].中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（5）：1-9.

[6]趙先貴，馬彩虹，趙晶，等. 足跡家族的改進(jìn)及其在新疆生態(tài)文明建設(shè)評價中的應(yīng)用[J].地理研究，2016，35（12）： 2384-2394.

[7]劉培德，滕飛.基于混合指標(biāo)值TODIM方法的東營市生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J].中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（8）： 167-176.

[8]LIUM C，LIU X C，YANG Z S. An integrated indicator on regional ecological civilization construction in China[J]. International journal of sustainable development and world ecology，2016，23 （1）：53-60.

[9]宓澤鋒，曾剛，尚勇敏，等. 長江經(jīng)濟(jì)帶市域生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展?jié)摿Τ跆絒J].長江流域資源與環(huán)境，2016，25（9）：1438-1447.

[10]李巍，郗永勤. 效率視角下的省域生態(tài)文明建設(shè)評價研究[J].生態(tài)學(xué)報，2016，36（22）：7354-7363.

[11]胡彪，王鋒，李健毅，等. 基于非期望產(chǎn)出SBM的城市生態(tài)文明建設(shè)效率評價實證研究：以天津市為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015（4）： 13-18.

[12]徐鵬，林永紅，欒勝基. 低碳生態(tài)城市建設(shè)效應(yīng)評估方法構(gòu)建及在深圳市的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2016（4）：1457-1467.

[13]LAIX Y，LIU G，WANG H M.Evaluation and analysis of DEA efficiency in construction of ecological civilization of Jiangsu Province[J].????? Disaster advances，2013（6）： 102-108.

[14]包存寬，汪濤，王娟.生態(tài)文明建設(shè)績效評價方法的構(gòu)建及應(yīng)用——基于“水平、進(jìn)步、

差距”的視角[J].復(fù)旦學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（6）：175-184.

[15]劉強(qiáng)，陳偉，蘇屹.省域生態(tài)文明建設(shè)能力評價指標(biāo)權(quán)重的確定[J].統(tǒng)計與決策，2016（21）：59-61.

[16]李文慶. 寧夏生態(tài)文明建設(shè)路徑研究[J].寧夏社會科學(xué)，2017（a1）：139-143.

[17]丁桂馨. 中國生態(tài)文明建設(shè)的路徑選擇[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，19（3）： 112-115.

[18]張云飛. 生態(tài)理性：生態(tài)文明建設(shè)的路徑選擇[J].中國特色社會主義研究，2015（1）：88-92.

[19]王從彥，潘法強(qiáng)，唐明覺，等. 淺析鎮(zhèn)江市生態(tài)文明建設(shè)路徑選擇[J].中國人口·資源與環(huán)境，2016（S1）： 202-208.

[20]SANGC H，ZHAO C，YU C J. Data mining application and government governance from the perspective of ecological civilization construction[J].RISTIRevista iberica de sistemase tecnologias de informacao，2016：173-186.

[21]穆艷杰，李旭閣.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下的生態(tài)文明建設(shè)路徑探析[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2016，56（5）：178-183.

[22]谷樹忠，胡詠君，周洪.生態(tài)文明建設(shè)的科學(xué)內(nèi)涵與基本路徑[J].資源科學(xué)，2013，35（1）：2-13.

[23]王忠祥.生態(tài)文明建設(shè)路徑探析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013，23（S2）：22-24.

[24]楊陽. 與可持續(xù)發(fā)展模型兼容的人口模塊構(gòu)建：基于系統(tǒng)動力學(xué)方法[J].系統(tǒng)工程，2015，33（6）：122-130.

[25]姜鈺，賀雪濤. 基于系統(tǒng)動力學(xué)的林下經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略仿真分析[J].中國軟科學(xué)，2014（1）： 105-114.

[26]李春發(fā)，曹瑩瑩，楊建超，等. 基于能值及系統(tǒng)動力學(xué)的中新天津生態(tài)城可持續(xù)發(fā)展模式情景分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2015（8）：2455-2465.

[27]李桂君，李玉龍，賈曉菁，等. 北京市水-能源-糧食可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建與仿真[J].管理評論，2016，28（10）：11-26.

[28]盧志平，汪艷梅，王亮亮.柳州市可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)動力學(xué)仿真[J].城市問題，2016（6）：39-46.

[29]肖仁俊，董志，李秀婷，等.新疆能源可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)動力學(xué)模型與分析[J].管理評論，2014，26（8）：31-41.

[30]CHENH Y，YU J，WAKELAND W. Generating technology development paths to the desired future through system dynamics modeling and simulation[J]. Futures，2016，81： 81-97.

[31]張振東，張延飛，唐鑫. 江西省生態(tài)文明建設(shè)的系統(tǒng)仿真與優(yōu)化[J].長江流域資源與環(huán)境，2016，25（9）：1403-1411.

[32]柴琪宸，郭亞軍，宮誠舉，等. 中國省域生態(tài)文明建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展程度的綜合評價[J].中國管理科學(xué)，2017，25（7）：184-190.