于小養
學霸坐在哪里,決定了周圍人的幸福指數。我這個有幸和年級第一做過半年同桌的人,最有發言權了。數學題不會,問他;閱讀理解看不懂,問他;英語語法繞得腦袋疼,問他。總之不會的,全問他。老師同樣想將學霸的能量發散發散再發散,但學霸屬于稀有資源,怎樣利用有限的資源成為了老師頭疼的問題。其實無非兩種方案:學生自由搭配和老師直接排座。
學生自由搭配:強強聯手,成績我有學生自由選擇座位這件事,聽起來似乎是天方夜譚,但我上高中的時候,朋友的班級便是自己來挑座位。選擇順序嘛,自然是按照你的排名(暴露年紀系列,畢竟現在學校早就不排名次了)。第一名的同學先去挑選位置,以此類推。這時候,學霸坐在哪里是他們自己說了算。這樣由學生自由選擇座位的結果,通常不是老師想要的。
俗話說,人以群分,好看的人和好看的人在一起玩,而學霸也總和學霸一起坐。當年有幸和學霸同桌的我,曾仔細觀察過學霸同桌的日常,發現學霸最好的朋友是我班的第二名。當看見她倆牽著手去廁所的時候,我簡直不敢上前和她們同行!而且她們討論的話題還是立體幾何,我更是無地自容,只好縮著脖子迅速溜走。
你看,如果讓大家自由選擇座位的話,我的學霸同桌絕對選她班級第二的好朋友,那還有我什么事呢!這是資源的堆集,也是資源的浪費,在老師眼里,可是太不合算啦。于是就引出了我們的另一種分配方式:老師直接排座。
老師直接排座:你好我也好,才是真的好
對于大多數人來說,換座這件事,老師是直接掌握著生殺大權的。什么自由選座,那是夢里的事情。老師以她的判斷(通常是學習成績),給大家安排好了座位。讓學霸均勻地分布在全班的各個角落,希冀學霸可以帶動他們身邊的人,一起學習,一起進步,順便給老師的教學生涯省點心。
老師的愿望是美好的,如此換座之后,必定會引起哀嚎一片,因為指不定就有人凄慘地和“仇敵”成了同桌。說起和仇敵成為同桌,我不再次現身說法,都對不起我小學的“一戰成名”!
三年級的時候,我已經混成了老師眼前的紅人,畢竟小學時我的學習還蠻好的。結果我在老師面前好不容易樹立起的好學生形象,就因為一次換座直接崩塌。當我看見新同桌是我一直都不喜歡的那個男同學時,我心焦氣燥,恨不得找人打一架。果然,我倆成為同桌的第二天,就因為“三八線”越界問題大打出手,我凳子都掄起來了,到底還是沒敢扔。不過,我這個好學生也就此出名了。
沖動是魔鬼,我這是反面教材,大家別像我一樣。所以啊,當老師不了解同學之間的關系時,這種慘案是沒辦法避免的。
敲黑板:
大家可以發現,這兩種方法各有優劣勢,就好比市場經濟和宏觀調控兩種手段一樣。資源配置需要市場自己做出調整,同時也需要國家的宏觀手段來調控,兩者需要互相配合,而不是絕對分離。
讓學霸坐哪里,老師說了算,但也要聽聽學生們的心聲。以學生意愿為參考,老師根據班級的具體情況合理分配學霸,這樣才能將學霸效應最大化,同時保障班級氣氛和諧融洽。
假設你是老師,會如何制作班級座位表?
假設你是你們班的老師,現在根據你對同學們的了解,包括誰的成績好誰的成績差,誰偏科誰全能,誰和誰的關系好,誰和誰互相看不對眼,誰挺拔誰瘦小等等因素,充分考慮到安排的合理性和可行性,結合班級的實際情況,將同學們的名字填入下方銘牌,制作一張專屬于你們班的座位表吧。