新媒體融合視角下學(xué)術(shù)期刊編輯的責(zé)任堅持與工作轉(zhuǎn)型

張 蕾，劉曉紅

（成都大學(xué)期刊中心，四川 成都 610106）

新媒體的出現(xiàn)使知識傳播的形式發(fā)生了巨大變化，也改變著傳統(tǒng)的出版編輯工作。我國出版行業(yè)的責(zé)任編輯制度是保障該行業(yè)順利運行的基礎(chǔ)制度。1952年10月國家出版總署制定的《關(guān)于國營出版社編輯機構(gòu)及工作制度的規(guī)定》明確要求：編輯過程中的每一工作步驟完成時，所有有關(guān)負責(zé)人都須簽字，以明確責(zé)任。[1]1997年6月26日，新聞出版署頒布《圖書質(zhì)量保障體系》，其中第九條再次重申“堅持責(zé)任編輯制度”。責(zé)任編輯制度是保障出版編輯工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從學(xué)術(shù)期刊編輯流程看，編輯責(zé)任的核心部分是政治責(zé)任和業(yè)務(wù)責(zé)任。在新媒體與網(wǎng)絡(luò)化時代，學(xué)術(shù)期刊編輯不僅需要堅守原有的責(zé)任意識，更需要在新形勢下改革創(chuàng)新，運用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型。

一、堅持學(xué)術(shù)期刊編輯的政治責(zé)任與業(yè)務(wù)意識

學(xué)術(shù)期刊是傳播社會思想、文化、科學(xué)成果的重要陣地，政治責(zé)任是學(xué)術(shù)期刊編輯的首要責(zé)任。責(zé)任編輯必須樹立社會主義核心價值觀，增強政治責(zé)任心，在選題、編校中要始終堅持按照出版編輯制度審讀稿件，堅決杜絕思想政治上的錯誤和偏差。學(xué)術(shù)期刊編輯只有加強政治學(xué)習(xí)，關(guān)注時事以及社會動態(tài)，才能在稿件選取和編校工作中防患于未然，才能把繼承弘揚民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與促進學(xué)術(shù)思想和科研成果的交流有機結(jié)合。

學(xué)術(shù)期刊也是學(xué)術(shù)思想交流和學(xué)術(shù)成果展示的重要平臺，學(xué)術(shù)水平是衡量學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的重要標準，也是學(xué)術(shù)期刊影響和聲譽的主要來源。因此，業(yè)務(wù)責(zé)任是學(xué)術(shù)期刊編輯的重要責(zé)任。責(zé)任編輯必須嚴把學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量關(guān)，堅持以學(xué)術(shù)標準選擇和編輯期刊論文，才能把高水平的學(xué)術(shù)成果展示出來，傳播開來，推廣出去。這就要求期刊編輯必須不斷提升業(yè)務(wù)水平，既要具備深厚的編輯出版理論功底，又能夠嫻熟地運用期刊編輯的各項技能。與此同時，期刊編輯還必須從事一些相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究，貼近學(xué)術(shù)發(fā)展的前沿，努力使自己成為某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的專家。唯其如此，學(xué)術(shù)期刊編輯才能夠慧眼識珠，從大量的作者來稿中發(fā)現(xiàn)和遴選出有學(xué)術(shù)價值的研究成果。

信息網(wǎng)絡(luò)時代的學(xué)術(shù)期刊可謂挑戰(zhàn)與機遇并存。一方面，信息的獲取與傳播比過去任何時候都更加方便快捷；另一方面，海量繁雜的信息也帶來篩選和辨識的困難。如果不經(jīng)過嚴格的去粗取精、去偽存真的過程，一些思想意識和學(xué)術(shù)水平欠佳的學(xué)術(shù)期刊就會在編輯的“目送”下源源不斷地流向社會，造成不良的影響。因此，作為精神成果展示平臺的學(xué)術(shù)期刊的編輯，如何在正確的政治導(dǎo)向之下“去惡存善”“去莠存良”，應(yīng)當(dāng)是政治責(zé)任意識培養(yǎng)的第一要務(wù)。而如何更好地把握相關(guān)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的最新動態(tài)，以嚴格的學(xué)術(shù)標準“去偽存真”“去粗取精”，則應(yīng)該成為學(xué)術(shù)期刊編輯業(yè)務(wù)責(zé)任意識提升的重要內(nèi)容。

二、新媒體融合中學(xué)術(shù)期刊編輯工作流程中的責(zé)任與轉(zhuǎn)型

學(xué)術(shù)期刊三審三校制度是對責(zé)任編輯制度的具體化，也是保證期刊質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。三審三校制度明確了審稿人在編輯流程各個環(huán)節(jié)的責(zé)任，可以最大限度保證稿件選擇和處理的客觀性與準確性，減少和避免工作中的疏漏。無論是哪一個階段和環(huán)節(jié)的審校，編輯都需要首先從政治導(dǎo)向上對稿件嚴格把關(guān)，然后，從學(xué)術(shù)創(chuàng)新上對文章的價值進行評判，再從論文寫作規(guī)范上對文章的結(jié)構(gòu)和表達進行審核。最后，在綜合考量上述因素的基礎(chǔ)上，對文章的學(xué)術(shù)影響以及出刊后的社會效益和經(jīng)濟效益做出預(yù)判。

（一）編輯審核稿件內(nèi)容質(zhì)量的責(zé)任與轉(zhuǎn)型

傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊要求編輯必須具有較高的科學(xué)文化素養(yǎng)，能夠發(fā)現(xiàn)和甄別來稿的學(xué)術(shù)價值，具有職業(yè)操守，能夠穩(wěn)定和拓展稿源，具備與作者溝通的技巧。這些編輯責(zé)任雖不可或缺，但已經(jīng)不能夠適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化時代的需要，必須主動適應(yīng)轉(zhuǎn)型升級。

過去，學(xué)術(shù)期刊編輯對來稿的選題、研究價值以及已有的成果、該領(lǐng)域研究的趨勢和動態(tài)等，幾乎都只能憑借自身的學(xué)識、研究能力和審稿經(jīng)驗做出判斷。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)具有十分強大的信息統(tǒng)計、查詢、檢索、比對等功能，可以為期刊編輯工作提供極大的幫助。因此，期刊編輯一定要具備信息素養(yǎng)，提高感知信息、獲取信息、處理信息、利用信息的能力，善于捕捉學(xué)術(shù)創(chuàng)新點、社會關(guān)注的熱點、經(jīng)濟發(fā)展的方向等[2]。例如，學(xué)術(shù)造假和無價值論文的刊發(fā)會對學(xué)術(shù)期刊造成不良影響，而基于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)，就可以對來稿是否存在抄襲、剽竊、偽造、篡改等學(xué)術(shù)不端行為進行快速檢測，從而避免這種情況的發(fā)生。再比如，中國知網(wǎng)收錄的海量文章，可供期刊編輯了解某個領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，也便于編輯判斷文章選題的意義和價值。再有，論文摘要是直接反映文章內(nèi)容與創(chuàng)新價值的快速搜索項目，而以前編輯和作者對論文摘要的寫作重視不夠，致使摘要要素不全或繁簡失當(dāng)。在數(shù)據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)化的情況下，這種不規(guī)范的論文摘要就很難被讀者從浩繁的信息中檢索出來，更難以引起讀者研讀和引用該論文的興趣。因此，今天的學(xué)術(shù)期刊編輯需要更加重視摘要的規(guī)范化，要本著對作者負責(zé)的態(tài)度審核論文摘要，這樣才能有效保證作者的文章能夠被檢索、下載和引用，從而實現(xiàn)文章的刊發(fā)價值。此外，學(xué)術(shù)規(guī)范問題也不容忽視。文章一旦經(jīng)編輯之手發(fā)表，編輯部和編輯就一定難辭其責(zé)。除了必須遵循學(xué)術(shù)道德之外，學(xué)術(shù)論文還需要規(guī)范文本形式，包括參考文獻、引文出處、注釋體例等。形式規(guī)范的學(xué)術(shù)論文有利于被檢索和傳播。形式不規(guī)范但具有一定學(xué)術(shù)價值的論文曾經(jīng)長期困擾我們的期刊編輯，不予刊發(fā)有些可惜，如欲采用則需要編輯做大量耐心細致的審查乃至修改加工工作。如今，成熟的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)則可把期刊編輯從這些煩瑣細微的勞動之中解放出來。編輯格式軟件可以幫助作者和編輯輕松實現(xiàn)論文文本形式的規(guī)范。因此，學(xué)術(shù)期刊編輯在加強自身學(xué)術(shù)規(guī)范訓(xùn)練、熟練運用編輯技巧的同時，還應(yīng)該學(xué)習(xí)掌握現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，讓編輯工作與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成功對接。

對于期刊編輯而言，維持穩(wěn)定的稿源、發(fā)掘新的作者群也是重要的工作事項。在傳統(tǒng)的期刊編輯工作中，編輯向作者的約稿、對約稿作者學(xué)術(shù)研究狀況的了解、與作者就論文修改的溝通交流，通常都是通過信件和電話等形式進行，不僅費時費力，所能獲得的信息也相當(dāng)有限。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的普及，學(xué)術(shù)期刊編輯除了繼續(xù)采用傳統(tǒng)的溝通方式之外，還可以通過短信、微信、網(wǎng)站、微博等與作者進行溝通，實現(xiàn)編者、作者、讀者的相互呼應(yīng)和有效聯(lián)動。

（二）編輯校對稿件質(zhì)量的責(zé)任與轉(zhuǎn)型

許多學(xué)術(shù)期刊實行編校一體，校對可以對編輯的工作進行補充和完善，它在期刊編輯中的重要作用不言而喻。無論是審稿還是校對，都是期刊出版前極其重要的兩個環(huán)節(jié)，缺一不可，但這兩個環(huán)節(jié)不是相互孤立的，而是具有極強的聯(lián)系性與延續(xù)性[3]。在新媒體融合時代，數(shù)字化技術(shù)已然進入出版的各個環(huán)節(jié)，校對亦不能例外，編校人員應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思維，改變傳統(tǒng)的校對理念以及方法，摸清因稿件載體的轉(zhuǎn)變而導(dǎo)致的易錯點，掌握不同校對方法的差別[4]。校對不只是單純的文字核查，更是在尊重原稿基礎(chǔ)上的重新加工和審核。由于學(xué)術(shù)期刊文章涉及的內(nèi)容眾多、領(lǐng)域廣泛，而編輯不可能在知識儲備上面面俱到，加上作者的文字表達和語言風(fēng)格各異，給校對工作帶來了很多困難。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用為校對工作帶來了轉(zhuǎn)機。通過多方位的網(wǎng)絡(luò)信息查詢，編輯可以對稿件中不清、不實、誤解等進行勘查、校正，徹底改變了傳統(tǒng)方式下人工核查的低效率狀況。目前，學(xué)術(shù)期刊廣泛使用網(wǎng)上投稿系統(tǒng)，雖然可以直接對電子稿件進行初始校對，但校對時更要立足于稿件內(nèi)容與質(zhì)量本身，實質(zhì)上是提高了校對工作的層次與難度[5]。因此，技術(shù)水平的提升更有助于學(xué)術(shù)期刊編輯注重持續(xù)提高學(xué)術(shù)修養(yǎng)，適應(yīng)學(xué)術(shù)發(fā)展和文化傳播的形勢，將其內(nèi)化為職業(yè)要求[6]。

學(xué)術(shù)期刊編輯除應(yīng)保持良好的工作責(zé)任心態(tài)，還需嚴格按照流程實現(xiàn)三校制度。在校對流程中，編輯需對稿件的結(jié)構(gòu)層次、涉及的知識、邏輯層次，以及文字、標點、表格、圖片、頁碼、版式、字體、單位、格式等一一核查正誤。值得一提的是，得益于數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，校對軟件的產(chǎn)生在一定程度上可輔助人工校對，提高校對效率。即便如此，仍需要編輯憑著責(zé)任心和基本功嚴格把關(guān)。當(dāng)前形勢下學(xué)術(shù)期刊“編校合一”的情況會長期存在，這要求學(xué)術(shù)期刊編輯不但要具有宏觀性、邏輯性和指導(dǎo)性的“編輯思維”，還要有微觀性、逆向性和聯(lián)想性的“校對思維”[7]。如此背景下，學(xué)術(shù)期刊編輯不僅要具有扎實的語言文字功底和豐厚的人文社科類知識，還要能夠及時通過各種渠道，了解出版行業(yè)的各種新信息、新知識、新觀點。既要掌握基本的校對技能，又要精通計算機操作技術(shù)及各類新媒體技術(shù)，成為復(fù)合型人才[8]。

由此可見，學(xué)術(shù)期刊承擔(dān)著重要的社會責(zé)任，學(xué)術(shù)期刊編輯的責(zé)任亦必不可少。隨著新媒體與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日趨成熟，信息資源的多渠道獲取、數(shù)字技術(shù)的更新都會促使學(xué)術(shù)期刊編輯工作不斷變化和轉(zhuǎn)型。期刊編輯需在傳統(tǒng)的編輯程序和技巧方面不斷掌握新技術(shù)，提高編輯技能，以便更好地承擔(dān)編輯職責(zé)。