腹腔鏡下結腸癌切除術對結腸癌的治療價值及預后研究

姚韓

【摘要】 目的 研究腹腔鏡下結腸癌切除術對結腸癌的治療價值及預后。方法 67例結腸癌患者， 隨機分為對照組（33例）和觀察組（34例）。對照組給予開腹結腸癌切除術治療， 觀察組給予腹腔鏡下結腸癌切除術治療。觀察對比兩組患者的手術指標（出血量、手術時間）、康復情況（進食時間、下床時間、排氣時間、住院時間）、生存率、復發率。結果 觀察組患者的手術時間為（74.38±1.79）min、出血量為（66.48±11.42）ml， 均少于對照組的（88.63±3.62）min、（122.48±40.88）ml， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者的進食時間為（2.09±0.20）d、下床時間為（3.16±0.87）d、排氣時間為（2.15±0.11）d、住院時間為（7.09±3.80）d， 均短于對照組的（4.33±0.88）、（5.30±1.12）、（4.35±0.82）、（9.42±3.79）d， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者的生存率為88.24%、復發率為8.82%， 與對照組的87.88%、12.12%對比， 差異無統計學意義（P>0.05）。結論 給予結腸癌患者腹腔鏡下結腸癌切除術治療， 能減少患者手術時間及出血量， 促進身體恢復， 預后較好， 值得借鑒。

【關鍵詞】 腹腔鏡;結腸癌切除術;結腸癌;預后

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.05.003

結腸癌是一種消化道腫瘤， 在結腸部位發生， 患者表現為腹脹、消化不良等， 對其生活質量影響較大。導致結腸癌的主要原因為高脂肪食譜和纖維素攝入不足， 并且遺傳也會引發該病[1]。當前， 隨著人們生活水平的提高及飲食結構的變化， 結腸癌患病率呈上升趨勢， 腹腔鏡下結腸癌切除術在臨床應用越來越廣泛， 提高了治療效果， 獲得了人們的廣泛認可[2]。治療方法的合理性與患者預后有著非常密切的聯系， 為了提高結腸癌患者治療效果， 本文選取2016年4月～2017年9月本院收治的67例結腸癌患者， 研究腹腔鏡下結腸癌切除術對結腸癌的治療價值及預后， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年4月～2017年9月本院收治的67例結腸癌患者， 隨機分為對照組（33例）和觀察組（34例）。對照組中男18例， 女15例;年齡43～72歲， 平均年齡（55.82±5.40）歲;病程4個月～6年， 平均病程（3.1±1.0）年;低分化腺癌患者9例， 中分化腺癌患者11例， 高分化腺癌患者13例。觀察組中男20例， 女14例;年齡45～74歲， 平均年齡（56.94±5.69）歲;病程5個月～7年， 平均病程（2.9±1.7）年;低分化腺癌患者11例， 中分化腺癌患者9例， 高分化腺癌患者14例。兩組患者的一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組給予開腹結腸癌切除術治療， 給予患者麻醉， 在患者下腹部以縱行方式作切口， 尋找病變組織， 對相關動脈進行分離， 切除腫瘤， 縫合切口。在整個操作過程中注意無菌操作， 給予患者傷口防感染處理。

觀察組給予腹腔鏡下結腸癌切除術治療， 患者全身麻醉（全麻）， 給予平臥位?；颊叨悄毶祥_約10 mm觀察孔， 然后置入腹腔鏡以及相關器械建立CO2氣腹。通過腹腔鏡明確腫瘤位置、大小及轉移情況， 對結腸系膜和網膜進行游離， 離斷血管根部后， 保護手術切口， 并將病變長短及腫瘤切除組織移出體外， 對腹腔進行仔細清洗， 將器械及腹腔鏡取出， 關閉切口[3]。

1. 3 觀察指標 觀察比較兩組患者的手術指標（出血量、手術時間）、康復情況（進食時間、下床時間、排氣時間、住院時間）、生存率、復發率。

1. 4 統計學方法 采用SPSS23.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s） 表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者手術指標對比 觀察組患者的手術時間為（74.38±1.79）min、出血量為（66.48±11.42）ml， 均少于對照組的（88.63±3.62）min、（122.48±40.88）ml， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

2. 2 兩組患者康復情況對比 觀察組患者的進食時間為（2.09±0.20）d、下床時間為（3.16±0.87）d、排氣時間為（2.15±0.11）d、住院時間為（7.09±3.80）d， 均短于對照組的（4.33±0.88）、（5.30±1.12）、（4.35±0.82）、（9.42±3.79）d， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

2. 3 兩組患者生存及復發情況對比 觀察組患者的生存率為88.24%、復發率為8.82%， 與對照組的87.88%、12.12%對比， 差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

結腸癌在我國的發病率呈不斷上升趨勢， 它的發生與人們的生活習慣、飲食習慣等關系較大， 是導致人們死亡的一個重要原因， 早發現早治療才能提高結腸癌的治療效果[4]。給予患者早期手術治療是提高患者生存率一個重要措施。腹腔鏡技術在腸道外科應用較為廣泛， 其治療優勢較為明顯， 取得了令人滿意度的治療效果。

本研究結果顯示， 觀察組患者的手術時間、出血量均少于對照組， 進食時間、下床時間、排氣時間、住院時間均短于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者的生存率為88.24%、復發率為8.82%， 與對照組的87.88%、12.12%對比， 差異無統計學意義（P>0.05）。開腹手術是治療結腸癌的傳統治療方法， 主要是直接開腹切除腫瘤， 在切除病變腸的同時解剖分離臟層和壁層筋膜， 清掃腸系膜根部淋巴結及血管， 進而使患者獲得較好的預后， 實現治療效果[5]。但是這種手術方式切口大， 切除范圍大， 對組織破壞性強， 導致術中出血量加大， 進而患者切口愈合及胃腸功能的恢復減慢， 加大了切口感染的幾率， 對患者造成不必要的傷害， 不利于術后康復。開腹手術不能對細小的病灶進行辨別， 無法徹底清除病灶， 容易出現殘留， 導致結腸癌復發， 出現這種情況的主要原因是術野受限， 所以， 開腹手術在臨床的應用具有局限性， 不能滿足當前人們對治療的要求。微創技術的發展下， 腹腔鏡在結腸癌治療中發揮了重要作用。腹腔鏡下治療切口小， 對患者造成的創傷小， 減少了術中出血量， 加快了術后恢復速度[6]。腹腔鏡下， 術野清晰， 對組織結構具有放大及辨認的作用， 操作者可以精確地進行手術操作， 減少了對患者造成的傷害， 避免對患者造成不必要的傷害， 降低并發癥發生率， 有利于術后康復， 提高患者生活質量。腹腔鏡下結腸癌切除術要求操作者具有較高的操作水平， 掌握熟練的操作技術， 注意操作的精細程度， 操作者在手術操作過程中應遵循操作技術、掌握解剖特征， 保證腫瘤切除的完整性及徹底性， 降低術后復發率[7-12]。因此， 在結腸癌患者治療過程中， 開腹結腸癌切除術與腹腔鏡下結腸癌切除術治療效果相似， 但是在手術安全性及術后康復方面， 腹腔鏡下結腸癌解除書更具有優勢， 取得了較好的效果。

綜上所述， 給予結腸癌患者腹腔鏡下結腸癌切除術治療， 治療效果與開腹手術相差不大， 但是腹腔鏡下結腸癌切除術治療患者恢復速度更快， 安全性更高， 具有應用及推廣價值。

參考文獻

[1] 周橋靈， 梁樺， 劉洪珍， 等. 不同全麻下腹腔鏡結腸癌切除術病人圍術期細胞免疫功能的比較. 中華麻醉學雜志， 2011， 31（8）：909-912.

[2] 夏翠鋒， 李云峰， 沈燾， 等. 腹腔鏡下結腸癌切除術治療高危結腸癌82例臨床效果分析. 結直腸肛門外科， 2014， 20（5）：356-357.

[3] 伏潔， 王琛， 樊勇， 等. 快速康復模式在腹腔鏡結腸癌切除術圍術期的應用. 中國微創外科雜志， 2017， 17（10）：899-901.

[4] 閆懷軍， 張曉云， 王京鵬， 等. 不同全麻方式對腹腔鏡結腸癌切除術患者圍麻醉期T淋巴細胞亞群的影響研究. 中國內鏡雜志， 2017， 23（9）：48-51.

[5] 楊力. 兩種不同麻醉方法對腹腔鏡結腸癌患者圍術期細胞免疫及IL-6的影響. 南昌大學， 2013.

[6] 王言武. 2種不同麻醉方法對腹腔鏡結腸癌患者圍術期細胞免疫及IL-6的影響. 實用癌癥雜志， 2015， 30（3）：355-358.

[7] 侯鐵軍， 楊校賢， 孫建國， 等. 不同麻醉方法對腹腔鏡結腸癌患者圍術期細胞免疫及IL-6的影響. 中國醫學工程， 2015， 23（6）：10-11.

[8] 丁依紅， 顧陳懌， 沈利榮， 等. 針刺配合全麻對腹腔鏡膽囊切除術患者圍術期T淋巴細胞免疫功能的影響. 吉林中醫藥， 2011， 31（1）：80-82.

[9] 王文韜， 馮勇. 腹腔鏡與開腹結腸癌完整結腸系膜切除術比較Meta分析. 中國實用外科雜志， 2015， 35（1）：79-85.

[10] 黃花香. 快速康復理念對腹腔鏡結腸癌切除術后疼痛、炎性反應和胃腸功能的影響. 檢驗醫學與臨床， 2017， 14（8）：1181-1183.

[11] 王學良， 陳澤華. 結腸癌患者行腹腔鏡下全結腸系膜切除術后的近遠期生存率及對其細胞免疫功能的影響分析. 檢驗醫學與臨床， 2017， 14（A01）：129-131.

[12] 曹銘輝， 陳亞進， 張紅衛， 等. 腹腔鏡肝切除術患者細胞免疫功能的變化. 中華麻醉學雜志， 2004， 24（10）：751-753.

[收稿日期：2018-08-07]