有深度的透視　有溫度的表述

社會(huì)（文化）現(xiàn)象類材料作文是目前比較常見的作文題型，題目材料講述一個(gè)社會(huì)（文化）現(xiàn)象，要求同學(xué)們就此發(fā)表自己的看法。這類文章最常見的問題是論述浮淺、平庸，缺乏深度;表達(dá)不痛不癢，沒有溫度。

請看下面這個(gè)作文題。

隨著微信使用人群的不斷擴(kuò)大，越來越多的人熱衷于微信拉票，起初只是一些娛樂輕松的話題，比如給“最萌寶寶”“最萌狗狗”拉票，后來逐漸發(fā)展成為產(chǎn)品推銷方式，甚至成為先進(jìn)人物評選、事跡宣傳的手段。微信投票也從最初的自發(fā)行為變成考驗(yàn)友情的憑據(jù)，甚至是一項(xiàng)任務(wù)，必須在某個(gè)時(shí)間內(nèi)為某人投票。現(xiàn)在，網(wǎng)上還出現(xiàn)不少專門提供拉票服務(wù)的公司。

有人坦言，微信拉票的確是很好的營銷推廣方式，不僅成本低，而且效果不錯(cuò)。

有的人則被各種微信拉票搞得心力交瘁，困擾不堪。稍一疏忽，就可能得罪朋友。

有人認(rèn)為，微信拉票是“民意綁架”行為，很容易把私人情感和微信社交綁在一起。

……

對微信拉票，你有怎樣的思考？寫一篇文章談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

審題立意時(shí)，多數(shù)同學(xué)能用一分為二的眼光來看待微信拉票，贊同其推廣效果，也會(huì)批評其帶來的亂象以及造成的不良影響。具體到寫作中，不少同學(xué)會(huì)把重點(diǎn)放在批評上。這是沒問題的。但是，大家在批評的過程中，往往在平面滑行，缺少有深度的透視。很多同學(xué)只是把題目材料列舉的三種看法都提及，稍加論述，敷衍成文，導(dǎo)致文章千人一面。也有部分同學(xué)能想到微信拉票沒有公信度、影響朋友之間的交往，稍有思辨，但深度不夠。那么究竟應(yīng)該如何進(jìn)行有深度的透視，提升作文的檔次？

首先，跳出“當(dāng)事者的圈子”，以全面、發(fā)展的眼光看問題。

所謂“當(dāng)事者的圈子”，就是與事件直接相關(guān)的對象。比如，對于微信拉票來說，直接相關(guān)的對象就是拉票者、投票者、組織者（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)）等。

如果我們的論述只限于“當(dāng)事者”范圍，比如批評拉票者的投機(jī)心理擾亂朋友正常的工作和生活，或者指責(zé)組織者為聚人氣搞營銷，顯然過于狹隘了。更何況組織者為聚人氣搞營銷也無可厚非，商家的目的就是營利。

跳出“當(dāng)事者的圈子”，就是要求我們把眼光投向社會(huì)、投向未來。比如，過度的微信拉票會(huì)導(dǎo)致真正優(yōu)秀的選手被埋沒，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)風(fēng)氣愈來愈功利浮躁，甚至扭曲了人們（尤其是孩子）的價(jià)值觀，等等。能考慮到這些并展開論述，文章就比較有深度了。

其次，分析問題產(chǎn)生的原因，揭露現(xiàn)象背后的本質(zhì)。

揭露原因的基本視角大致有三個(gè)：從當(dāng)事者的角度揭露直接原因，從社會(huì)背景角度揭露社會(huì)原因，從歷史發(fā)展的角度揭露歷史原因。后兩者往往是“直接原因”的原因。所謂有深度的透視，就是穿過“直接原因”，抵達(dá)“社會(huì)原因”和“歷史原因”，并給出綜合評判。

比如，國慶長假期間，高速公路成了“停車場”，你如何看待這一現(xiàn)象？首先我們要找問題的原因。直接原因有二，一是車輛太多了，二是人們的物質(zhì)生活水平提高了，都想利用長假外出休閑游玩。社會(huì)原因是當(dāng)前我國的休假模式還很單一，主要集中在國慶、春節(jié)這樣的黃金周，難免造成公路擁堵。歷史原因則可以歸為國人的交通素養(yǎng)還比較落后，跟不上物質(zhì)發(fā)展的腳步，當(dāng)然這并不是最主要的。綜合上述分析，我們可以發(fā)掘“國慶長假高速公路成‘停車場這一現(xiàn)象的本質(zhì)，那就是民眾日益增長的多樣化的生活需求和當(dāng)前社會(huì)單一的休假方式之間存在矛盾。

回到微信拉票這個(gè)話題中來，我們先分析拉票現(xiàn)象產(chǎn)生的直接原因：拉票者——急功近利的思想或虛榮心作怪;參評者——為了友情或礙于面子;微信平臺(tái)——謀取經(jīng)濟(jì)利益。

而更深層次的原因，從社會(huì)背景的角度來說，應(yīng)該是“互聯(lián)網(wǎng)+”的普遍推行，使評選投票可以通過網(wǎng)絡(luò)完成，擴(kuò)大了受眾面。從歷史發(fā)展的角度看，可以歸為國人一貫重人情、重面子，熱衷于搞形式主義。至此，我們可以揭露微信拉票現(xiàn)象的本質(zhì)：“互聯(lián)網(wǎng)+”與形式主義結(jié)合催生了微信拉票亂象。能抵達(dá)這個(gè)本質(zhì)的層面，文章方可稱有深度。

最后，學(xué)會(huì)有溫度的表述。

文章有了深度，還需要有溫度的表述。何謂有溫度的表述？即恰當(dāng)?shù)厍苍~造句，通過修辭技巧，充分表達(dá)對事物的褒貶、好惡之情。我們平時(shí)聽的比較多的是論述文要有理性思考，這固然沒錯(cuò)，但如郁達(dá)夫所說：“沒有情感的理智，是沒有光彩的金塊。”“曉之以理，動(dòng)之以情”說的就是這個(gè)道理。好比老師上課，課堂內(nèi)容正確深刻但語言干癟乏味，也只會(huì)讓同學(xué)們昏昏欲睡。所以，有溫度的表述也是寫好論述文不可或缺的條件。

限于篇幅，下面介紹兩種“提升溫度”的做法。

（1） 準(zhǔn)確使用能體現(xiàn)情味的動(dòng)詞。比如“微信拉票影響了朋友之間的情誼”中的“影響”一詞不痛不癢。如果換成“褻瀆”，馬上就能讓讀者感受到作者的情感溫度。再比如下面的語句，如果把加點(diǎn)的動(dòng)詞換成后面括號(hào)里的動(dòng)詞，即可提升情感溫度，增強(qiáng)作品感染力。

① 拉票影響了社會(huì)公信度。（踐踏）

② 拉票影響了人們（尤其是孩子們）的價(jià)值觀。（扭曲）

③ 礙于情面，受邀者不得不投票，情感被左右。（綁架）

④ 容易讓人失去主見，從而變得隨波逐流。（腐蝕人的主見）

⑤ 微信拉票，拉走了社會(huì)上很多真正的人才。（“拉黑”）

（2） 學(xué)會(huì)使用暗喻，增強(qiáng)情味。在這里特別推薦“本體+的+喻體”這種形式的暗喻，如“友誼的磐石”“希望的風(fēng)箏”“輿論的枷鎖”。這種暗喻簡短明快，更適合論述文的語體要求，確保論述既簡潔嚴(yán)謹(jǐn)又能凸顯情感溫度，從而實(shí)現(xiàn)情理兼?zhèn)洹?/p>

來看下面這個(gè)語段。

缺乏有力監(jiān)管與統(tǒng)一規(guī)范使得本已亂象叢生的微信拉票又深陷（變成）金錢與利益角逐的泥潭。互聯(lián)網(wǎng)固有的不透明、難追責(zé)的死穴，也使得“水軍”——這一出售投票權(quán)來謀取私利的團(tuán)體進(jìn)駐（出現(xiàn)在）微信投票。“有錢就可以買到高票數(shù)”嚴(yán)重動(dòng)搖（影響）著微信投票的誠信底線，更踐踏（降低）了微信投票結(jié)果所具有的可信度和價(jià)值。法律難以承認(rèn)微信投票的證據(jù)價(jià)值，也側(cè)面反映出微信投票在規(guī)范化的道路上任重道遠(yuǎn)。

請大家關(guān)注文中加了下劃線和著重號(hào)的詞語，這個(gè)段落因?yàn)槭褂昧诉@些能體現(xiàn)情味的動(dòng)詞和帶著明顯褒貶色彩的暗喻，而顯得情理并茂、搖曳生姿，論述文需要這樣有溫度的表述。如果加了下劃線的動(dòng)詞被換成括號(hào)里的詞，那些加了著重號(hào)的暗喻都去掉喻體，文章的語言將大大失色。