探析新媒體時代新聞作品著作權

何慧玥 李默涵 賈 蓓

（1.河北傳媒學院 2.河北青年報社，河北 石家莊 050000）

一、引言

目前，我國很多新聞媒體都堅守在新聞作品維權的第一線，雖然學界對侵犯新聞作品著作權的案例做了深度研究和剖析，但缺乏對于特定新媒體時代新聞著作權被侵犯的具體原因及可實踐性對策的分析。

二、新聞的著作權

（一）著作權

著作權又稱版權，是指人們基于文學、藝術和科學領域的創造活動所享有的權利。包括人身權和財產權兩部分。廣義的著作權包括基于創作作品而享有的權利和基于傳播作品的而享有的鄰接權。

（二）新聞作品的著作權

新聞作品的著作權是指作者完成新聞創作后享有的一切與新聞作品有關的權利的總稱，主要包括精神權利和經濟權利。由于新聞作品是作者完成新聞傳播活動的作品，多屬職務作品，所以權利主體不僅是狹義上的作者，還包括所屬媒體或其他組織。

（三）新聞媒體的著作權

新聞媒體對于自己登載的作品不一定擁有著作權。由于新聞作品多數是新聞從業人員的職務作品，雖然按照著作權法的規定其著作權屬于作者，但是現在越來越多的媒體單位在簽署聘用合同中規定，職務作品著作權屬媒體單位所有。但是對于一些外來作者的署名作品，其著作權依照法規屬于作者本人。所以，新聞媒體對于在本平臺發布的外來作品，如果沒有依法履行著作權轉讓程序或自愿公平原則簽署協議，是不享有著作權的，所以對于這些作品被他人非法使用的情況就無權提起侵權訴訟。

三、新媒體時代侵犯新聞著作權的原因

（一）先天性基因，自媒體沒有采寫權

在我國現有的新聞行業的體制中，進行和開展新聞傳播業務的活動需要有由中國新聞出版總署下屬的廣播電視總局頒發的從事新聞運營和新聞報道的一種法定合理從業資格證明文件，即所謂的“新聞牌照”，否則就只能進行轉載。但是新媒體時代的新聞內容，因為其生產及傳播特性，產生的內容總量遠高于傳統媒體。盡管近年來國家對于新聞的行業牌照發放已經擴展至網絡平臺，例如新浪、搜狐等大門戶網站和百度、天天在線等網絡運營商都拿到了新聞牌照，但在整個互聯網新聞行業中仍是鳳毛麟角。新媒體的內容生產只能對有采寫權的媒介組織的產品進行轉載和復制，這屬于自媒體先天性的基因缺陷。

（二）準入門檻低，著作權意識不強

隨著互聯網技術的發展，人人皆媒的時代已經來臨。由于技術紅利，人們在媒介素養、法律意識都沒有達到從業標準的情況下，紛紛跟隨“互聯網+”的浪潮進入自媒體行業。這些新興的媒體從業者，知識背景錯綜復雜，專業能力參差不齊，法律意識差強人意，這就意味著很多優秀的從業者生產出新聞內容產品被其他生產者復制轉載，著作權受到侵犯，但是由于著作權意識缺乏，維權意識淡薄，使得有些惡劣的內容生產者敢于鋌而走險，為了利益大肆復制轉載他人作品，侵犯他人著作權。同時，由于準入門檻低，很多新媒體從業者在內容生產過程中，根本沒有意識到自己的產品已經涉嫌侵犯他人著作權。

（三）個人與社會，直接的利益沖突

首先，大眾傳媒有著教化社會的職能，因此在進行新聞內容生產的過程中是注重社會效益的，我國的新聞媒體本著始終如一跟黨走的路線，始終踐行為人民服務的宗旨，承擔著更大的社會教化責任，因此對著作權等法律權責會更加注重，否則，以非法侵權的手段生產內容以達到教化社會的目的，這本身是一個悖論。

其次，傳統媒體的內容生產，因準入門檻高、國家支持，有充足的資源和條件進行生產，從而達到更高的社會效益，保證產品的優質質量。而在新媒體時代，流量和關注度是內容生產者的生存之本，為了獲得更高的流量和利益。不法的內容生產者粗暴地轉載和復制別人的內容，獲得關注和流量，變現成個人利益而不再注重社會效益。

四、新聞作品面臨的維權困境

（一）成本高、收效低

相比于網絡媒體侵權的廉價成本，傳統媒體想要維護其新聞作品的著作權，需要付出高昂的代價。通過法律的武器維護新聞產品著作權，不僅有金錢成本，還有時間、精力等社會成本。在《新京報》訴“一點資訊”的案例中，“一點資訊”在與《新京報》的信息內容轉載協議到期并未再簽訂合作協議的情況下仍然大量轉發、使用《新京報》的新聞作品。數月后《新京報》多次書面要求其停止轉載，并索賠經濟損失及相關支出共計100萬元，但最終，“一點資訊”只受到了10萬元的行政處罰。而《新京報》維權活動付出的高成本換來的收益補償卻微乎其微。

（二）周期長、操作難

幾乎為零的復制成本更加助長自媒體轉載抄襲的氣焰，且侵權范圍不斷蔓延，數量不斷上升，有的甚至上萬條。在信息大爆發的今天，移動媒體的生長速度遠遠快于司法制度的建立。維權周期從提起訴訟到搜集證據，再到審理判決是一個漫長的過程。比如《現代快報》狀告《今日頭條》侵權案中歷時三年終獲勝訴，《現代快報》總編輯趙磊向記者表示，報社堅持三年像秋菊一樣打官司，就是為了對新聞內容的合法權益討回一個公道，為注重內容原創的新聞媒體帶來曙光。

（三）地域廣、取證難

我國相關法規規定，知識產權案一般由侵權行為或被告所住地人民法院管轄。但新媒體時代，網絡媒體的侵權主體分散在全國各地，這種管轄方式，不僅造成原告精力和經濟上的損失，而且也會增大調查難度。同時網絡媒體的侵權方式變得更加隱蔽，著作權所有人在進行維權時，面對紛雜的信息，需要投入大量的時間和人力，且被告可以隨時刪除侵權內容或鏈接，這對本就非常艱難的取證過程無疑是雪上加霜。

五、新聞作品著作權的保護建議

（一）完善相關法律法規、優化新媒體生態環境

由于網絡媒介環境更新換代速度過快，但是相關版權制度的更新和完善相對滯后，在判決有關新聞作品著作權的案件時，往往“無法可依”。為了解決當下新聞媒體的維權困境，應當學習先進經驗，降低裁判門檻，嚴格追責，加大懲處。使網絡媒體也遵守新聞行業的法規，在合理使用的原則下與傳統媒體發揮各自長處，共同重建公正有序的媒介生態環境。

（二）加強媒體本身自律、實現社會經濟效益共贏

新聞作品的著作權屢受侵犯一方面是由于自媒體的肆意轉載和復制，另一方面傳統媒體對職務作品歸屬問題不明確也是不良居心者的可乘之機。因此，新聞媒體應該在簽訂勞務合同時，要對職務作品的復制權、傳播權、修改權等合法權益做出統一明確的界定，避免不必要的版權糾紛問題。

此外想要維護著作權，技術手段必不可少。數字版權管理（DRM）就是有效的技術，它可以通過限制數字信息的內容和傳播設備，從而為新聞作品的著作權保護提供技術保障，更好保護新聞作品所有者的切身利益。

（三）提高公眾媒介素養、增強新聞作品版權意識

新媒體時代，我國受眾對于新聞作品的版權意識非常淡薄，媒介素養也有待提高，對于新聞作品的認識仍然保持在“公眾物品”的層面，忽視其“私人物品”的屬性。提高公眾的媒介素養，樹立正確積極的新聞作品的版權觀不僅僅可以激勵媒體內容的創新，有利于營造更好的媒介生態環境，而且也是發展文化產業，建設文化強國，增強文化自信的重要舉措。

六、結語

移動互聯網技術的進步以及新型融合媒體的興起，使網絡傳播得到了空前的發展，雖整體向好，但是也有一些網絡媒體為自身利益不斷侵犯他人權益。有關部門應該健全管理法規，結合時代特點，加強規制。傳統媒體也應取長補短，積極求變，發揮自身的新聞專業性和權威性，共同創建各類媒體和受眾共贏的局面。