痕跡檢驗在現場勘查中的應用

□張貝貝

由于在現階段刑事偵查案件中，犯罪分子的犯罪手段越來越多樣化，也越來越難被偵破，因此，痕跡檢驗就起到了它的作用。痕跡檢驗是痕跡檢驗人員利用各種痕跡檢驗方法來發現、提取、分析并鑒定犯罪痕跡，從中找出相關破案證據，由此可以看出，痕跡檢驗是刑事偵查工作的一個重要內容，為破案提供有用的線索。本文將對其中幾種痕跡的基本內容以及其在實際案件中的作用進行具體分析。

一、痕跡檢驗的幾種類型

(一)手印檢驗。指紋是指手指中心的紋路，其具有個體相異性和終身不變性，就像世界上沒有兩片完全一樣的樹葉一樣，世界上永遠不會有指紋相同的人，所以指紋常常一個人的獨特特點被用來代表一個人，可以有效地區別個人身份。利用手印來推定犯罪嫌疑人是破解刑事案件中最常用的手段，也是最具有說服力的犯罪證據之一，在刑事偵查工作中，技術人員往往負責提取現場手印，技術人員會根據現場遺留下來的手印與公安機關的指紋數據庫進行比對找到犯罪嫌疑人，再進行進一步的調查，這對破案者具有極大的幫助。指紋檢驗在現場勘查中的作用除了找到嫌疑人之外，還有很多其他的作用。例如，根據現場遺留手印偵查人員大致可以判斷出案發現場活動的全過程，還可以推斷出該犯罪嫌疑人的性格特點以及其職業特征。此外，指紋還可以作為刑事訴訟的直接證據，各級人民法院會依法給予采信，面對真實存在的證據，作案者的心理防線很容易被突破。

(二)足跡檢驗。與手印檢驗相類似的是，足跡也能從一定程度上為破案提供證據。公安機關偵查人員根據現場遺留下來的足跡可以獲取很多有用的信息，其也是推斷犯罪嫌疑人身份特征的重要參考因素。例如，可以根據足跡的深淺推測犯罪嫌疑人的身高、體態以及足部的直觀特征等，與指紋終身不變相類似的是，足跡也具有一定的穩定性。

足跡痕跡有其獨特作用。在刑事偵查工作中曾經有一個經典案例，某地鐵軌旁發生了一起案件，偵查人員在火車鐵軌處發現死者尸體，而且已經被火車碾壓成了數段，由于死者身上散發著濃重的酒味，初步偵探結果是該人酗酒后失足被火車碾壓，應該屬于意外事故，無法進行立案，但經過進一步的勘查，發現現場有一成趟足跡，與死者的完全不同，所以經進一步分析得出結論該足跡是由犯罪嫌疑人留下的，死者是屬于他殺，被兇殺后犯罪者將其拖至鐵軌旁制造出了意外事故的假象，就此最終破解了此案并抓獲了犯罪嫌疑人。由此可以看出，足跡可以很好地為案件提供證據。而且由于作案者在作案后會將手印銷毀或者偽裝現場手印痕跡導致案件難度增加，這時足跡就起到了很大的作用了，因為一般情況下足跡難以通過常規的手段將其毀滅，公安機關如果在現場發現了高度一致的足跡信息，就可以將其作為立案證據尋找犯罪嫌疑人。

(三)工具痕跡檢驗。工具檢驗在案件檢驗中也屬于比較常用的一種，據統計工具痕跡在案件中出現概率可達70%～80%，尤其是針對一些暴力性的或者需要用到作案工具的案件，工具檢驗指的是對現場遺留下來的工具痕跡進行檢驗的一種偵查方法。涉及到暴力性的案件時，現場可能會留下作案痕跡，例如打擊痕跡、撬門痕跡、刮擦痕跡甚至是工具碎片等，由這些痕跡可以推斷出作案者的作案工具以及他所習慣的作案方法。由以往的偵查經驗來看，世界上不存在無痕跡的犯罪，因此工具痕跡檢驗是必要的，而且偵查人員不僅要注意案發現場遺留的工具痕跡，還應該通過拍照記錄下工具痕跡以留下物證。

二、痕跡檢驗在各類案件偵查中的應用

(一)在交通肇事中的應用。在私家車數量持續上升的今天，交通事故已成家常便飯，由于交通肇事事件在今天發生的頻率太高，它的危害性卻逐漸被淡化，很多肇事司機為了幸免于難，在交通肇事之后往往選擇逃跑來逃脫責任。因此，在交通肇事案件之中，有必要加強對現場痕跡的檢驗，從痕跡檢驗入手可以有效處理這類案件，例如，可以根據輪胎的印痕、擦劃和碰撞的痕跡為破案提供重要線索。再例如，在某起交通肇事案發現場中，一人騎著自行車被撞死，肇事者已經逃逸，偵查人員發現地面上有玻璃鏡片的碎片，還有一些塑料碎片，根據碎片的材質和車輪碾壓痕跡可以知道肇事車輛的車型是面包客車，而且逃逸車輛的某個后視鏡已經損壞了，根據這些特征可以縮小搜尋范圍，給該案件帶來重大突破。最后成功抓獲了交通肇事者，在該案件中，偵查人員使用的檢驗方法是整體分離痕跡法。

(二)在火災案件中的應用。由于全球氣候變暖，火災也已經成為了常見的一種天災，天災往往不可避免，然而其中也不免有人利用天災這一自然災害制造“人禍”。很多兇殺案件由人造成，但是作案者為了掩蓋事實真相，往往會想辦法把事情的原因歸結到“天災”，那么就需要偵查人員具有一雙慧眼來辨別這些案件究竟是人為還是由自然因素造成的。對于火災案件的偵查，痕跡檢驗是一個重要的突破點，主要需要注意火源痕跡、著火點痕跡以及被燒物品的痕跡。比如接下來這個案例的完美解決靠得就是痕跡檢驗在火災案件中的應用。在一個寒冬的晚上，某地區一位獨居老人被燒死在自己家中，大家都認為其是由于烤火的火爐未關而導致的失火，才發生了這起案件，但是經過現場痕跡檢驗發現起火時間應該是在夜晚11點，而死者的死亡時間是在當晚9點左右，所以認為該老人的死亡不是由意外事故造成的，而是另有原因。該老人先被殺害然后作案者為掩蓋事實真相故意制造出火災假象。經過進一步檢驗發現老人腦部有一處傷口，這更加證實了警察的推測。根據這些線索，就可以縮小警方的搜索范圍，為破案立下大功。

痕跡是破解各類案件時的重要突破點，所以痕跡檢驗有著不可磨滅的重要作用。辦案人員在處理案件的過程中應該細心勘查現場，不放過任何一個作案痕跡，盡量還原事實真相，為偵查案件作出重要幫助。

三、結語

綜上所述，痕跡檢驗的技術手段豐富多樣，隨著作案手段的不斷增多，偵查人員破案的難度也在不斷增加，刑事偵查工作有了新的挑戰。多樣化的檢驗手段的創新開發與融合是刑事檢驗的必由之路，不過在多樣的檢驗手段中，痕跡檢驗仍舊是最為可靠且有效的檢驗方法，作為研究者之一，有責任在日常的檢驗中付出更多的耐心和細心，為痕跡檢驗的技術性突破作出貢獻，力爭不落下任何一個細節。