不茍取

鄭海嘯

許衡字仲平，是元朝初年的理學家。有一年酷暑，他和一幫人在戶外，非常口渴。道路旁有一棵梨樹，人們都爭著摘梨吃，只有許衡一個人正襟而坐在樹下，安然如常毫不動心。有人問他為什么不摘梨吃，他說：“不是自己的東西卻去拿，是不可以的。”那人說：“現(xiàn)在世道這么亂，這梨樹沒有主人了。”許衡回答說：“梨沒有主人，難道我的心也沒有主人嗎？”世道越亂越要堅持自己的本心，這是對的。但無主的梨樹確實是不摘白不摘，熟透后最終還是會爛在地里的。許仲平的這種“義不茍取”在我看來未免太“道學氣”，或是他當時還不夠渴。

教育學家梅貽琦先生一生兩袖清風沒有積蓄，病后住院費和死后的殯葬費都是校友們捐助的。據(jù)他夫人韓詠華回憶：在病床旁邊有一只他從不離手的手提包，他去世后打開一看，竟是清華基金的歷年賬目，一筆一筆清清楚楚，在場人無不為之動容。他雖幾次出任當時教育部高層領導職務，又長期獨司數(shù)十萬美元的清華基金，卻能一生緊守原則，出淤泥而不染，逝世后沒有留下任何遺產。于是有人說：“他在母校十幾年，雖然清華基金雄厚，竟不茍取分文，在污染成風的社會竟能高潔、清廉到這樣的地步，真是圣人的行為。只這一點，已是可以為萬世師表。”梅先生在當時的社會風氣下，能如此不茍取分文，難能可貴，但若以現(xiàn)在的標準來看，遵紀守法是做人的本分，畢竟社會進步了。

還有一種不茍取，即使社會再進步，能做到的人恐怕仍不會太多。1984年，法國大使館通過中國社科院外事局通知錢鍾書，法國政府欲授予其勛章，理由是他“對中法文化交流的貢獻”。錢鍾書請外事局代其堅辭：“我自忖并無這方面的貢獻，不敢冒牌。”2014年，牛津大學艾克賽特學院通知楊絳，在學院建立700周年之際，該院推選楊絳先生為榮譽院士。楊絳回復：“我很榮幸也很感謝艾克賽特學院授予我榮譽院士，但我只是曾在貴院上課的一名旁聽生，對此殊榮，實不敢當，故我不能接受。”這次當選榮譽院士的全球只有兩位，一位是西班牙王后，一位就是楊絳。學院對楊絳的拒絕非常意外。他們怕楊絳誤解學院授予她榮譽院士，是因為她是錢鍾書的遺孀，所以再三解釋，不是那么回事，是由于她對塞萬提斯研究做過重要貢獻，本身是杰出女性學者。但楊絳不為所動：“我如今一百零三歲，已走到人生邊緣的邊緣，讀書自娛，心靜如水，只求每天有一點點進步，過好每一天。榮譽、地位、特殊權利等，對我來說，已是身外之物；所以很抱歉，雖然我非常感謝你們的深情厚誼，我仍不得不辭謝貴院授予我榮譽院士的榮譽，敬求你們原諒和理解。”對于送上門的榮譽，覺得自己受之有愧（其實他們實至名歸），就堅決不要，這是何等境界！

編輯：薛華 icexue0321@163.com