述責述廉 不走“套路”

王兆偉

“在2018年的一次暗訪中，發現你鎮有2名同志上班時間出現在茶樓，區紀委相關科室將問題線索移交給你單位后竟長時間無人認領。作為黨委書記，你怎么看待這個問題？將采取哪些措施推進本單位作風建設和‘中梗阻問題治理？”2月23日，資陽市雁江區五屆四次紀委全會召開。在述責述廉環節，雁江區紀委常委徐東輝向資溪街道黨工委書記陳千勝提出了上述質詢。

這事兒被拿到區紀委全會上公開質詢，陳千勝的額頭上一下子滲出了汗珠：“丟人啊！”

看到陳千勝的窘態，參會同志紛紛開始回想自己所在單位有沒有類似問題，同時也在思考著今后的工作該怎么干好，更有人感慨區紀委的暗訪真是“防不勝防”！

事實上，雁江區本屆紀委全會的述責述廉現場堪稱一場向形式主義、官僚主義“開炮”的“揭幕戰”。

“我們隨機抽取了部分區委、區政府班子成員，鄉鎮（街道）和區級部門黨組織主要負責同志向全會述責述廉并接受現場質詢和民主測評。從嚴落實黨風廉政建設黨委主體責任，積極探索鄉鎮（街道）、部門黨委負責人向區紀委述責述廉新模式。”雁江區委常委、區紀委書記、區監委主任龔華說。

既然是在紀委全會上向形式主義、官僚主義開戰，那就不能以“搞演習”的“套路”干。

對述責述廉對象而言，必須客觀總結，凸顯問題本質。雁江區規定述責述廉報告必須由本人親自撰寫，要求客觀總結工作，深入查找問題，深刻剖析原因，明確整改措施。報告強調堅持問題導向，要求查找不足、分析原因部分不得少于整個篇幅的三分之一。現場述責述廉時，發言不敬禮、不用敬稱，黨內均稱同志，堅決肅清會場形式主義、官僚主義痕跡。

對區紀委委員而言，質詢必須火辣，直面痛點難點，要根據日常所掌握的情況現場質詢，不回避、不遮掩。述責述廉對象必須現場答復，并提出整改措施及完成時限。

對區紀委而言，確保整改落地見效，是考驗其職責的關口所在。具體說來，雁江區要求區紀委對整改落實情況要適時進行“回頭看”，以實效和群眾滿意度為評價標準。

“對實效不強、群眾滿意度不高的，區紀委將派出工作組進行蹲點督促指導，確保整改見實效。整改完成后，區紀委還將逐個形成質詢問題整改落實情況報告向區紀委委員進行回復。”龔華說，“‘回頭看從一定意義上講，也是區紀委的主體責任之一。這項工作就是要形成完整的質詢、整改、落實的工作閉環。” （責編/周盼）