從“骨淤血證”論股骨頭壞死*

曹玉凈 李 揚

股骨頭壞死(osteonecrosis of femoral head，ONFH)是骨科常見病、疑難病，多發于20～40歲中青年[1]；早期病程進展快，漏診率高，多數患者可在1～4年內發展為股骨頭塌陷、髖關節繼發性關節炎，后期往往多需手術治療[2]。中醫學認為，該病屬“骨蝕”“骨痹”“骨痿”等范疇，以腎精虛衰、血瘀氣虛為主要病機[3,4]。回顧近年來關于中醫藥治療股骨頭壞死最新研究進展，及多年來經驗總結，特作以下論述，以期為股骨頭壞死的治療提供新的方法及辨證策略。

1 病因病機

現代醫學認為，股骨頭壞死分為創傷性和非創傷性兩大類[5]。其具體發病機制尚不明確，國內外學者提出：骨內壓增高、血運障礙、骨細胞凋亡、脂代謝紊亂等多種致病因素學說[6～8]。目前，骨組織缺血的病理機制逐漸被接受。研究認為[9]，由于各種骨內、外致病因素引起骨組織血流減少、骨內血管網受壓或流出靜脈阻塞，造成局部血供障礙，嚴重者可引起骨組織缺血性壞死。髖部局部解剖學發現[10]：由于解剖結構特點造成局部血供較少，側支循環少，如受外傷、勞損或其他原因容易使其遭受損傷失去血供來源而發生骨壞死。生物力學及血流動力學發現[11]：隨著骨髓內壓升高，骨內循環量減少，引起組織缺氧，缺氧繼發骨髓組織腫脹，腫脹使髓內壓更升高，如此惡性循環，終致骨缺血性壞死。

2 骨淤血證

髓內壓(Intraosseus pressure，IOP)，又稱骨髓壓，是指髓腔內動靜脈血流動力學所產生的壓力，是反映骨內循環狀態的重要指標。骨內壓增高的主要機制與靜脈瘀滯學說密切相關，骨內靜脈瘀滯導致骨內壓持續增高，繼發軟骨下缺血性壞死及骨組織壞死。基于骨內壓與微循環瘀滯的實驗和臨床研究工作發現，骨內高壓的病理本質是骨內微循環瘀滯，血流受阻，局部血供障礙，即血行不暢而瘀，等同于中醫學“瘀血證”。綜上結合有關學者的最新研究結果，結合多年臨床經驗，提出“骨內高壓癥”即中醫學“骨瘀血證”，多由骨內靜脈血流瘀滯或動脈供血障礙所引起，即骨內血流瘀滯所致。

3 辨證分期

目前，股骨頭壞死多采用Ficat分期、Steinberg分期與ARCO分期，尤以ARCO分期更為全面、準確。施杞教授在ARCO分期基礎上提出“早期、中期、晚期”三期論治原則；早期，從“痹”論治，方用圣愈湯合身痛逐瘀湯加減，活血化瘀、祛風通絡；中期，從“痹痿”論治，方用圣愈湯合獨活寄生湯加減，和榮通絡、兼補肝腎；晚期，從“痿”論治，方用圣愈湯合左歸丸或右歸丸加減，調補肝腎、舒筋通絡；同時，遵循“氣血為綱，臟腑調攝，筋骨并重，動靜結合”的整體觀念，兼以“中西并舉，整體治療”[12]。結合施杞教授經驗，提出“郁血期”“溢血期”“凝血期”“早、中、晚”三期辨證原則。

3.1郁血期——骨內靜脈淤滯期郁血是骨內微循環的血液郁滯，流動緩慢，壓力增高，主要是血流動力學狀態異常，多由血管外壓力增高所致。本期主要臨床表現為休息痛和骨內壓增高，而血液流變學檢查多正常或基本正常。其休息痛多由骨內靜脈回流障礙引起骨內壓增高所致。

3.2溢血期——骨內微循環栓塞期溢血期是骨內微循環的血液郁積，壓力增高，毛細血管擴張，內皮細胞間隙增寬，血漿滲出血管外，逸入組織間隙，血液濃縮，黏稠度和聚集性增大，主要是血液流變學狀態發生異常改變，由郁血期發展而來。本期的主要表現為休息痛加重，即活動痛，多由微動脈栓塞、骨內動脈供血處于臨界狀態所致。

3.3凝血期——骨內動脈栓塞期凝血是骨內微循環的血液集聚、聚結和凝結，血液流變學狀態和血液動力學狀態均發生異常改變，由溢血期發展而來。本期主要表現為錐刺樣疼痛，日輕夜重，即靜止痛，多由骨內動脈栓塞引起缺血所致。《醫家四要》：“痛如錐刺，日輕夜重者，血凝也”。

4 經驗擷菁

近年來，在中藥藥效學方面取得較大進步，顏冰等[13]將中藥組用活血補腎湯灌胃后行免疫組化SP法測定VEGF含量，數據提示活血補腎湯可顯著提高VEGF 的表達，促進血管及新骨生成。林海青等[14]造模后，中藥組用活血補髓湯灌胃， 并使用經前期研究已證實的具有提高骨密度、 擴張血管等作用。齊振熙等[15]成功造模后，治療組用經典方劑桃紅四物湯灌胃，檢測相關指標，提示治療組不論是 TGF-β1表達還是TGF-β1mRNA 的轉錄都較對照組強。韓振華等[16]采用桃紅四物湯結合針灸活血化瘀法治療早期股骨頭壞死療效較好，能有效改善患者凝血功能異常及血液流變學治療。

縱觀眾醫家對該病的認識，氣滯血瘀、筋脈阻滯最為關鍵，故活血化瘀應作為該病的基礎治法。早期，從“郁”論治，方用四物湯加丹參，理氣活血開郁；中期，從“淤”論治，方用四物湯加丹參、地龍，和血溶栓通絡；晚期，從“凝”論治，方用補陽還五湯加丹參，補氣破血溶栓；以活血化瘀為根本職責，兼以“理氣”“和血”“補氣”。

5 討論

部分學者通過動物實驗明確了中醫方藥治療股骨頭壞死的作用機制，更明確了活血化瘀應作為該病的基礎治法。但因本病中醫藥保守治療療程長、 缺乏統一的診療規范以及療效判定標準，使得中醫藥對于該病的診療存在一定的困難。鑒于此，提出運用多年的“骨淤血證”三期辨證論治體系，為股骨頭壞死提供新的治療思路。近年來應用間充質干細胞治療骨關節病的話題倍受關注， 而其骨向分化和調控途徑更是眾人研究的焦點， 目前已證實中藥有促進其分化和增殖的作用，這也為中醫藥治療股骨頭壞死開辟了新道路。