
本文對比的都是佳能品牌的鏡頭,這并非我們偏愛佳能,而是由于在35mm和24-105mm這兩個常用規格的鏡頭中,唯有佳能既有單反版也有微單版,并且它們各自的定位比較相近,更容易進行對比。
與之相比,尼康35mmF1.8鏡頭的單反版與微單版之間價格相差過于懸殊,諸如電磁光圈等配置也不同,對比起來不夠公平,并且尼康還沒有24-70mmF4規格的單反鏡頭。而索尼則沒有與微單鏡頭對應的單反或單電鏡頭,不方便對比。
當然,在本文結尾我們還會總結出一些挑選鏡頭的規律,讓你能更好地做出選擇。
35mm定焦鏡頭
一只是傳統的前組鏡片大、后組鏡片小,另一只則是與之截然相反的鏡片配置。這兩只35mm定焦鏡頭完美詮釋了在鏡頭設計方面微單鏡頭與單反鏡頭的巨大差異。
EF 35mm F2 IS USM
在2012年這只鏡頭發布時,很多人都驚訝于它的規格,因為那時還很少有帶光學防抖的大光圈定焦鏡頭。但或許正因為防抖機構的加入,讓這只鏡頭的濾鏡口徑從無防抖型號的52mm增大到了67mm,價格也翻了近一倍。當然,無論防抖還是超聲波馬達,都是能極大提升用戶體驗,物有所值。
RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
與佳能EOS R專微一同到來的鏡頭中,這只RF35mm F1.8 MACRO IS STM可能算是最不起眼的一個,但是仔細觀察就會發現,它是最全能的一個,既有比單反版更大的F1.8光圈,又有約0.5倍的放大倍率,還有更高水準的5級光學防抖。此外在體積和價格上,它同樣都比單反版更具親和力。


PK近距離拍攝能力
這兩只鏡頭最大的差別,恐怕還是在最近對焦距離和放大倍率方面。這也直接決定了它們的用途差異,單反鏡頭只能用于人文和人像拍攝,而微單鏡頭還可以進行微距題材的創作。你將從這組對比中看到這種差距


PK最大光圈中心成像
35mm大光圈鏡頭經常被用來進行人文掃街和人像拍攝,但前者對鏡頭的要求并不是很高,后者則不同。因此,我們在此重點對比了兩只鏡頭在光圈全開時的畫面效果,以此來讓你看到最直觀的差異。
正因為無反光鏡鏡頭在設計時不必考慮給反光鏡留出空間,所以可以用更多的鏡片去提升畫質,而靠最后一片大尺寸鏡片來矯正像差。所以,我們才看到RF 35mm F1.8 MACRO IS STM的中心畫質更為出色,其放大倍率也更接近專業微距鏡頭。
24-105mm F4焦段鏡頭
對多數人來說,一套相機系統最常搭配的就是24-105mm左右的套裝鏡頭,因為它既適合旅行拍攝,也適合人像和紀實創作。這只全能鏡頭的水準將決定這套相機體系的水準。
EF 24-105mm F4L IS Ⅱ USM
這是與EOS 5D Mark Ⅳ一同發布的第二代鏡頭,也是佳能最負盛名的全畫幅套裝鏡頭。與前代產品相比,這只鏡頭升級了光學設計,4片非球面鏡片和ASC鍍膜等新技術都是前代產品所沒有的。光學防抖也達到了CIPA標準的4級,并配備了佳能招牌的環形超聲波對焦馬達,對焦快而安靜。
RF 24-105mm F4 L IS USM
它與佳能EOS R專微相機一同登場,作為一只微單鏡頭,它的長度比同規格單反鏡頭短了約10mm,重量輕了95g,防抖效果卻提升至5級。它還具備3片非球面鏡片和1片UD鏡片的豪華配置,只是受限于體積,它使用的是較小的NANO超聲波馬達。好在其對焦速度與環形超聲波馬達不分伯仲。


PK24mm端邊緣成像
作為套裝鏡頭,24-105mm中的24mm常被用于風光題材的拍攝,此時畫面邊緣的成像質量尤為重要。我們統一使用佳能EOS R機身,將兩只鏡頭的光圈設定為F8進行拍攝,來對比其廣角端畫質表現。


PK105mm端近中心成像
與24mm 端相比,人們在使用105mm端時更多進行的是人像或靜物特寫的拍攝。此時畫面主體通常位于距離中心1/3的位置,所以我們在對比時,也重點檢驗這一區域的成像清晰度,此時光圈設定統一為F4
如果不放大觀察兩組對比,那么兩只鏡頭在同一臺機身上的表現可以說非常接近。但將畫面放大之后,就會發現24mm端RF鏡頭邊緣畫質更好,105mm端兩只鏡頭銳度相近,但焦外虛化方面RF鏡頭更為柔和自然。對于風光和人像題材來說,都是RF鏡頭表現更好一些。
在分別比較了兩組鏡頭后,我們看到了它們之間的差異,那么到底該如何選擇呢?接下來我們就來做進一步的討論。
No.1 How to choose?
旅行攝影最佳選擇不能只看鏡頭
畫質方面,RF版的24-105mm F4各方面都要更好,體積和重量方面二者相差不是很大。不過,如果我們將機身的重量也考慮進去,那么單反系統將會明顯更沉。因此在出行時,我們更建議你使用輕便的EOS R加RF24-105mm F4L IS USM鏡頭。當然,如果你已經擁有了佳能的單反相機,那么EF版24-105mm鏡頭依然值得你繼續使用,因為它的素質也相當不錯。值得一提的是,兩只鏡頭都擁有防塵防滴構造,對嚴苛環境的適應性都很出色。
No.2 How to choose?
高性價比35mm定焦鏡頭取決于用途
這是兩只都非常小巧輕便的鏡頭,也都具備較大的光圈和光學防抖。但相比之下,RF35mm F1.8 MACRO IS STM不僅售價更低,還能完成更多的任務——約0.5倍的微距拍攝。在畫質方面,RF鏡頭再次證明了微單系統的優勢,憑借創新的鏡頭結構和深入卡口的大尺寸后組鏡片,各方面表現都領先于單反鏡頭。不過,對于已經擁有單反相機又不想拍微距的用戶來說,直接選擇單反版本的35mm鏡頭也不錯,畢竟這要比再購置一套微單相機要更為劃算。
新的總是更好,但也要理性選擇。為已有的單反系統添一只鏡頭,還是購買一套全新的微單系統,這可能將是未來幾年一直困擾攝影玩家的難題。
受限于篇幅,本文只對比了兩個常用焦段的鏡頭,并僅以佳能品牌的產品作為例子。而在尼康、索尼和L卡口聯盟的產品中,必然也存在類似的困惑。特別是將微單相機轉接單反鏡頭的方案考慮進去之后,將會更加復雜。不過我們還是可以總結出一些判斷方法,以幫助廣大用戶進行選擇。
根據新舊選擇
從本文列舉的鏡頭中就能看出,即使規格相同,但由于有些單反版本的鏡頭發布較早,很多方面的性能都已經跟不上時代。特別是面對未來必然會到來的5000萬甚至1億像素時代,老鏡頭往往力不從心。因此,如果你希望獲得最佳畫質、最快對焦、最強防抖,那么不論單反還是微單鏡頭,都是買最新發布的型號才是最好的選擇。
根據預算選擇
這是最簡單直接的選擇依據,除了本文列出的鏡頭,目前索尼的微單鏡頭普遍價格較高,有時不如選擇轉接副廠單反鏡頭更為劃算。尼康也是,像35mm和50mm定焦的價格都在四千元以上,反而不如轉接單反鏡頭實惠。但這些方案往往都會讓整個系統變得臃腫,一些單反鏡頭的畫質也不如微單鏡頭好,因此有時多攢攢錢才是最佳方案。
根據負重能力選擇
微單相機最大的特點就是簡化了單反上的反光鏡結構,因此重量上輕了不少。雖然有些微單鏡頭反而更重,但也有很多是比單反鏡頭更輕、更小的。因此,如果你要帶著一套設備去長途跋涉,旅行攝影,那么重量將是你最該考慮的要素。并且在這方面,有時APS - C畫幅的微單相機和鏡頭,要比全畫幅的更占優勢。